Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-198604/24-23-1470

27 января 2025 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 января 2025 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Манджиевым А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «АГРОШАМ»

к LLC Edogreen

о взыскании задолженности в размере 32 140 347 руб. 09 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 226 560 руб. 40 коп.,

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АГРОШАМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к LLC Edogreen (далее – ответчики) о взыскании, с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, задолженности в размере 32 140 347 руб. 09 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 226 560 руб. 40 коп.

Дело рассматривалось в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен контракт № 023-20 от 18.06.2020 г., по условиям которого, Продавец обязуется поставить Покупателю продукцию - товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные в настоящем контракте.

Согласно п. 1.2 контракта, количество, цена, ассортимент товара согласовываются сторонами устно и фиксируются в отгрузочных документах на товар (инвойс, CMR), которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 3.2 контракта, общая сумма контракта определяется совокупной ценой выставленных счетов-фактур (инвойсов) поставленного товара за весь период действия контракта.

Срок действия контракта определен п. 7.1 контракта до 31.12.2021.

Согласно п. 3.5 контракта, установлено, что оплата за товар производится на основании декларации на товар, выпущенной с момента завершения таможенного оформления с отметкой «Выпуск разрешен» в течение 180 дней с момента фактического ввоза товара покупателю на таможенную территорию РФ.

Пунктом 3.10 контракта, предусмотрена возможность предоплаты товара со стороны покупателя. В этом случае датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета покупателя. Датой поставки товара считается дата завершения таможенного оформления на территории РФ. 

Согласно п. 3.4 контракта, оплата за поставленный товар производится в долларах США, Евро либо в Российских рублях по курсу ЦБ на дату осуществления платежа.

Истцом в пользу ответчика осуществлены авансовые платежи на сумму 1 607 017,35 долларов США, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 3.10 контракта предусмотрен срок возврата денежных средств за непоставленные в установленный срок товары: в случае предоплаты покупателем товара продавец обязуется поставить товар в срок не позднее 160 календарных дней с даты оплаты или вернуть денежные средства на счет покупателя.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указывает истец, ответчиком не исполнены обязательства по поставке оплаченного в установленный контрактом срок в полном объеме, и не возвращены перечисленные в счет предоплаты денежные средства в сумме 288 300 долларов США.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Направленная в адрес ответчика претензия, копия которой представлена в материалы дела, с требованием возвратить денежные средства, оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении 10119000-260/2023 от 01.08.2023, вынесенным Центральной оперативной таможней, истец признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 % суммы не возвращенных в установленный срок в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезиденту по условиям внешнеторгового договора (контракта) в иностранной валюте.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик является нерезидентом, возврат денежных средств в иностранной валюте не противоречит положениям ст. 317 ГК РФ и ст. 6 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле».

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», в таком случае взыскиваемые суммы указываются в резолютивной части решения суда в иностранной валюте.

Поскольку ответчик не представил доказательств поставки товара, а также возврата денежных средств, перечисленных в счет предоплаты, требование истца о взыскании задолженности, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 317, 328, 454, 456, 487, 506 ГК РФ, подлежит удовлетворению в размере 288 300 долларов США.

В соответствии с п. 4 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату предварительной оплаты после прекращения действия договора, истцом заявлено о взыскании с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, составившими, согласно представленному расчету, 9 226 560 руб. 40 коп. за период с 16.03.2022 по 22.08.2024.

С учетом установленной судом обязанности возвратить денежные средства в долларах США, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период составляет 82 762,56 долларов США.

Поскольку денежные средства на момент рассмотрения деле не возвращены, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными, согласно выполненному судом расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 317, 395 ГК РФ; в сумме 82 762,56 долларов США, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В связи с предоставленной истцу при подаче искового заявления отсрочкой уплаты государственной пошлины, государственная пошлина, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 317, 328, 395, 454, 487, 506 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с LLC Edogreen (идентификационный номер 434176786, Республика Грузия, район Марнеули, село Кирач-Муганло) в пользу ООО «АГРОШАМ» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 371 062,56 долларов США, из которой: сумма основного долга в размере 288 300 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 762,56 долларов США.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с LLC Edogreen (идентификационный номер 434176786, Республика Грузия, район Марнеули, село Кирач-Муганло) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 193 107 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Гамулин