АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-22184/2021 

 

Дата принятия решения –  14 сентября 2022 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Гиматдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2021 года по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к Обществу с ограниченной ответственностью "Управление механизированных работ", г. Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании денежной суммы в размере 789 368 рублей, по вновь открывшимся обстоятельствам,

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управление механизированных работ" (далее – ответчик) о взыскании денежной суммы в размере 789 368 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2021 года производство по делу № А65-22184/2021 прекращено.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2021 года по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к Обществу с ограниченной ответственностью "Управление механизированных работ", г. Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании денежной суммы в размере 789 368 рублей по вновь открывшимся обстоятельствам.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик по делу отзыва по существу заявления не представил, от истца поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев указанное заявление, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Материалами дела установлено, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2021 года производство по делу № А65-22184/2021 прекращено в связи с прекращением деятельности ответчика 25.06.2021.

В качестве основания для пересмотра судебного акта заявитель указал на то обстоятельство, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июня 2022 года по делу № А65-7704/2022 признана недействительной запись от «25» июня 2021 года ГРН 2211600734629 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республики Татарстан об исключении Общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗИРОВАННЫХ РАБОТ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 164401001) из Единого государственного реестра юридических лиц. Суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №18 по Республики Татарстан устранить нарушение прав и законных интересов заявителя, восстановив запись об Обществе с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗИРОВАННЫХ РАБОТ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 164401001), как о действующем юридическом лице.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что таким новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

С заявлением о пересмотре судебного акта Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.11.2021 по делу № А65-22184/2021, истец обратился в трехмесячный срок, определенный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Вывод о недействительности записи от «25» июня 2021 года ГРН 2211600734629 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республики Татарстан об исключении Общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗИРОВАННЫХ РАБОТ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 164401001) из Единого государственного реестра юридических лиц сделан в резолютивной части решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2022 по делу № А65-7704/2022.

Данное обстоятельство является в силу пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела.

Поскольку, при принятии определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.11.2021 по делу № А65-22184/2021 суд исходил из того, что ответчик прекратил деятельность, тогда как указанная запись в ЕГРЮЛ признана судом недействительной, заявление ответчика подлежит удовлетворению, а определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.11.2021 по делу № А65-22184/2021 подлежит отмене с дальнейшим рассмотрением спора по существу.

С учётом изложенного, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 317, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан, 

 

Р Е Ш И Л :

Заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.11.2021 по делу № А65-22184/2021 удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.11.2021 по делу № А65-22184/2021.

Назначить проведение предварительного судебного заседания на 10 октября 2022 года на 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу 

<

...>, Зал № 2.06 (Почтовый адрес: ул. Ново-Песочная, д. 40, г. Казань, 

<

...>).

Участникам судебного процесса разъяснить, что в соответствии с части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

При наличии указанных обстоятельств судебное заседание по данному делу может быть открыто 10 октября 2022 года в 09 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>, Зал № 2.06.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                                            Т.Р. Гиззятов