АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

МОСКОВСКОГО ОКРУГА  

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 

04.06.2024 Дело № А40-147116/2023  

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2024 года  Постановление в полном объеме изготовлено 04 июня 2024 года  

Арбитражный суд Московского округа в составе:  

председательствующего судьи Кочеткова А.А., судей: Горшковой М.П., Нечаева С.В., при участии в заседании: 

от истца – ФИО1, дов. № 201/23 от 26.12.2023  от ответчика – ФИО2, дов. № 78/107д от 09.01.2024  

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» 

на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2023  и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2024  

по иску Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос»  к акционерному обществу «Научно-производственное объединение им. С.А.  Лавочкина»  

о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен Государственной корпорацией по космической деятельности  «Роскосмос» к акционерному обществу «Научно-производственное объединение  им. С.А. Лавочкина» о взыскании штрафов по государственному контракту от  05.12.2017 № 361-9009А/17/210 в размере 3 000 000 рублей.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2023, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  15.02.2024, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу  истца взыскан штраф в размере 300 000 руб. В удовлетворении остальной части  исковых требований отказано.  

Не согласившись с судебными актами суда первой и апелляционной  инстанций, полагая, что они противоречат нормам материального и  процессуального права, истец обратился в Арбитражный суд Московского  округа с кассационной жалобой, в которой просит изменить решение и  постановление судов в части, удовлетворив исковые требования в полном  объеме.  

Представитель истца в судебном заседании кассационной инстанции  поддержал доводы кассационной жалобы.  

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против  удовлетворения кассационной жалобы по основаниям, изложенным в  представленном письменном отзыве, который приобщен к материалам дела.  

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы  кассационной жалобы, проверив в порядке статей 286, 287 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения  судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права  при вынесении обжалуемых судебных актов, а также соответствие выводов в  указанных актах установленным по делу фактическим обстоятельствам и  имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит  оснований для удовлетворения кассационной жалобы.  

Как установлено судами и следует из материалов дела, между  Госкорпорацией «Роскосмос» (далее - Истец, Заказчик) и АО «НПО Лавочкина»  

(далее - Ответчик, Головной исполнитель) был заключен государственный  контракт от 05.12.2017 № 361-9009А/17/210 (далее - государственный контракт),  согласно которому Головной исполнитель обязуется в соответствии с условиями  государственного контракта выполнить опытно-конструкторскую работу по  тему: «Создание космических комплексов для проведения контактных и  дистанционных исследований поверхности Луны в околополярной области в  части создания космического комплекса с орбитальным космическим аппаратом  для проведения дистанционных исследований поверхности Луны» и  своевременно передать Заказчику полученные при выполнении ОКР результаты  (в том числе опытные образцы новых изделий и документацию на них) в  порядке и на условиях, предусмотренных государственным контрактом (пункт  1.1 государственного контракта в редакции дополнительного соглашения от  12.05.2021 № 11).  

Согласно пункту 6.3.25 государственного контракта Головной исполнитель  представляет Заказчику сведения о фактических затратах, в ходе выполнения  государственного контракта: по незавершенному государственному контракту по  завершенным этапам этого контракта не позднее 3 (трех) месяцев после приемки  этапов. Акт приемки этапа ОКР по этапу № 4.1 утвержден Заказчиком  29.11.2022.  

Таким образом, срок представления сведений о фактических затратах по  завершенному этапу № 4.1 - 28.02.2023.  

В установленный срок обязательство Головным исполнителем не  выполнено, сведения о фактических затратах по этапу № 4.1 по состоянию на  20.04.2023, Заказчику не представлены.  

В соответствии с пунктом 6.3.22 государственного контракта Головной  исполнитель предоставляет Заказчику в течение 10 (десяти) рабочих дней после  заключения государственного контракта информацию об ответственном  представителе по государственному контракту с правом решения оперативных и  технических вопросов в рамках государственного контакта.  

В установленный государственным контрактом срок (19.12.2017)  обязательство Головным исполнителем не выполнено.  

Информация об ответственном представителе предоставлена Заказчику вх.  Госкорпорации «Роскосмос» от 22.12.2017 № 80-31385.  

Пунктом 6.3.27 государственного контракта установлена обязанность  Головного исполнителя ежемесячно (до 10 числа месяца, следующего за  отчетным) предоставлять Заказчику сведения о ходе исполнения  государственного контракта, в том числе работ, выполняемых исполнителями  (Приложение № 18 к государственному контракту).  

Сведения о ходе исполнения государственного контракта, в том числе  работ, выполняемых исполнителями со сроками представления: до 10.01.2018  предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 16.01.2018 № 80912; до 10.02.2018 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от  13.02.2018 № 80-4072; до 10.04.2018 предоставлены Заказчику вх.  Госкорпорации «Роскосмос» от 11.04.2018 № 80-10365; до 10.05.2018  предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 11.05.2018 № 8013244; до 10.07.2018 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос»  от 11.07.2018 № 80-20122; до 10.08.2018 предоставлены Заказчику вх.  Госкорпорации «Роскосмос» от 14.08.2018 № 80-23903; до 10.09.2018  предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 12.09.2018 № 8027216; до 10.10.2018 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос»  от 23.10.2018 № 80-32709; до 10.11.2018 предоставлены Заказчику вх.  Госкорпорации «Роскосмос» от 19.11.2018 № 80-36038; до 10.12.2018  предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 14.12.2018 № 8040036; до 10.01.2019 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос»  от 21.01.2019 № 80-1257; до 10.02.2019 предоставлены Заказчику вх.  Госкорпорации «Роскосмос» от 12.02.2019 № 80-4715; до 10.03.2019  предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 14.03.2019 № 809801; до 10.05.2019 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от  17.05.2019 № 80-18885; до 10.06.2019 предоставлены Заказчику вх.  Госкорпорации «Роскосмос» от 13.06.2019 № 80-22868; до 10.07.2019  предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 26.07.2019 № 8031152; до 10.08.2019 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос»  

от 20.08.2019 № 80-35749; до 10.09.2019 предоставлены Заказчику вх.  Госкорпорации «Роскосмос» от 24.09.2019 № 80-42646; до 10.10.2019  предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 15.10.2019 № 8047482; до 10.11.2019 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос»  от 02.12.2019 № 80-57361; до 10.01.2020 предоставлены Заказчику вх.  Госкорпорации «Роскосмос» от 23.01.2020 № 80-3509; до 10.02.2020  предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 28.02.2020 № 8010944; до 10.03.2020 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос»  от 12.03.2020 № 80-14002; до 10.04.2020 и 10.05.2020 предоставлены Заказчику  вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 20.05.2020 № 80-27072; до 10.01.2021  предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 12.01.2021 № 80674; до 10.01.2022 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от  14.01.2022 № 80-1757.  

Сведения о ходе исполнения государственного контракта, в том числе  работ, выполняемых исполнителями к установленному сроку (до 10.12.2019) за  ноябрь 2019 года Заказчику не предоставлены.  

Общая сумма штрафов составляет 3 000 000 рублей. 

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по  государственному контракту Истец в адрес Ответчика направил исх. от  18.05.2023 № МХ-5171 об уплате штрафов.  

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с  настоящим иском.  

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  руководствуясь статьями 195, 196, 200, 202, 309, 310, 330, 333, 401, 702  Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 05.04.2013   № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для  обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также принимая во  внимание Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О  применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за  нарушение обязательств», Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда  

Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения  статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», суды первой и  апелляционной инстанций пришли к законному и обоснованному выводу о  частичном удовлетворении исковых требований, поскольку материалами дела  подтвержден факт ненадлежащего исполнения обязательств по контракту, что  является основанием для взыскания с ответчика штрафа в порядке спорного  контракта, по произведенному судом перерасчету.  

Кроме того, материалами дело подтверждено, что истцом пропущен срок  исковой давности, по требованиям в отношении обязательств исполненных до  30.05.2020 (с учетом ч. 3 ст. 202 ГК РФ), поскольку исковое заявление  направлено в суд в электронном виде 30.06.2023.  

 Между тем размер штрафа правомерно уменьшен судом в порядке статьи  333 ГК РФ, исходя из чрезмерно высокого размера штрафа, анализа всех  обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленных сумм и возможных  финансовых последствий для каждой из сторон.  

 При вынесении судебных актов по настоящему делу, суды правильно  определили спорные правоотношения и предмет доказывания по делу, с  достаточной полнотой выяснили имеющие значение для дела обстоятельства.  

Выводы судов об этих обстоятельствах основаны на доказательствах,  указание на которые содержится в обжалуемых судебных актах и которым дана  оценка в соответствии с требованиями статьей 67, 68, 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, с которой согласен суд  кассационной инстанции.  

Доводы кассационной жалобы аналогичны ранее заявленным доводам в  апелляционной жалобе, которым судом апелляционной инстанции дана  надлежащая правовая оценка, с которой согласен суд кассационной инстанции.  

По существу заявленные в кассационной жалобе доводы направлены на  переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и изложенных выше  обстоятельств, установленных судами, что не входит в круг полномочий  арбитражного суда кассационной инстанции, установленных статьей 287  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем,  

они не могут быть положены в основание отмены судебных актов судом  кассационной инстанции.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 3 статьи  288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием  для отмены обжалуемых решения и постановления в части снижения неустойки,  по делу не установлено.  

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения кассационной  жалобы не имеется.  

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2023 и постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2024 по делу № А40147116/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу – без  удовлетворения.  

Председательствующий-судья А.А. Кочетков 

Судьи: М.П. Горшкова  

 С.В. Нечаев