АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-17091/2023

02 апреля 2024 года

г. Барнаул

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 02 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Рыбиной М.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном онлайн - заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Тейси - Опт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края 

к обществу с ограниченной ответственностью «Эквис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск Новосибирской области

о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара по договору поставки № 856 от 28.03.2019 года в размере 244 287 рублей 68 копеек, 

о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара по договору поставки № 856 от 28.03.2019 года за период с 30.03.2023 года по 23.10.2023 года в размере 78 929 рублей 43 копейки,

о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 464 рубля 00 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности № 14 от 01.01.2024 года, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

 

                                                      У С Т А Н О В И Л:                                      

 

Общество с ограниченной ответственностью «Тейси - Опт» (далее – истец, ООО «Тейси - Опт», Поставщик) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эквис» (далее – ответчик, ООО «Эквис», Покупатель) о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара по договору поставки № 856 от 28.03.2019 года в размере 244 287 рублей 68 копеек, о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара по договору поставки № 856 от 28.03.2019 года за период с 30.03.2023 года по 23.10.2023 года в размере 78 929 рублей 43 копейки, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 464 рубля 00 копеек.

Определением суда от 31.10.2023 года указанное заявление было оставлено без движения и заявителю предложено в срок до 22 ноября 2023 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

08.11.2023 года в арбитражный суд Алтайского края от общества с ограниченной ответственностью «Тейси - Опт» поступили документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения от 31.10.2023 года, а также уточненное исковое заявление истца.

Определением от 15.11.2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 23.01.2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил проведение предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции. 

Требования истца мотивированы статьями 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки № 856 от 28.03.2019 года, что привело к образованию задолженности и начислению пени.

Более подробно позиция истца изложена в исковом заявлении о взыскании суммы задолженности по договору поставки, уточненном исковом заявлении, а также письменных пояснениях по делу, представленных в материалы дела.

Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со статьей 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, ответил на вопросы суда.

Изучив исковое заявление, выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

28.03.2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «Тейси - Опт» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Эквис» (Покупатель) был заключен договор поставки № 856 (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию (далее - Продукция) в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренных Договором (пункт 1.1 Договора).

Ассортимент, количество и цена Продукции согласовываются в счетах-фактурах и товарно - транспортных накладных оформляемых Поставщиком, и являются неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 1.2 Договора).

Согласно пунктам 3.1 – 3.1.1 Договора Поставщик обязан поставить Покупателю Продукцию надлежащего качества, а надлежащей упаковке, в обусловленном настоящим Договором количестве и ассортименте в согласованный сторонами срок и по адресу, указанному Покупателем в соответствии с данными лицензии Покупателя.

В соответствии с пунктами 3.2 – 3.2.5 Договора Покупатель обязан:

- Осуществить приемку поставленной в его адрес Продукции в соответствии с условиями раздела 6 настоящего Договора;

- Осуществить проверку Продукции при приемке по количеству, качеству и ассортименту, составить и подписать соответствующие документы (акт приемки, накладную и так далее);

- Оплатить стоимость поставленной Продукции в срок, установленный Договором;

- В письменной форме предоставлять Поставщику доверенность с перечнем лиц, имеющих право принимать от имени Покупателя Продукцию, подписывать товарно - транспортные накладные, с указанием паспортных данных этих лиц, с образцами их подписей, печатей и штампов, подписанную руководителем и главным бухгалтером;

- Сообщить Поставщику об изменении лиц, имеющих право приемки продукции, подписи счетов - фактур и товарно - транспортных накладных, а также измененные образцы печатей и штампов в течение 48 (сорока восьми) часов с момента таких изменений.

Право собственности на Продукцию переходит к Покупателю с момента ее получения (при выборке на складе Поставщика, либо доставке Поставщиком) (пункт 3.4 Договора).

В соответствии с пунктом 4.1 Договора цена каждой поставляемой по Договору партии Продукции определяется согласно Прайс - листа Поставщика и отражается в спецификации к Договору или счетах - фактурах.

Согласно пунктам 4.2 – 4.2.3 Договора расчеты за каждую поставленную партию Продукции производятся в следующем порядке (применяемый порядок расчетов указывается в пункте 13.1 Договора): 

- на условиях 100 % предоплаты;

- в момент получения Продукции Покупателем;

- в течение 14 (четырнадцати) календарных дней, с даты отгрузки Продукции Поставщиком в адрес Покупателя, указанной в товарно - транспортной накладной, оформляемой Поставщиком.

Согласно пункту 4.3 Договора оплата за поставленную Продукцию производится путем перечисления денежных средства на расчетный счет, внесения в кассу Поставщика, либо в иной форме по соглашению сторон.

В случае проведения расчетов по Договору путем перечисления денежных средств в безналичном порядке Покупатель обязан произвести оплату на расчетный счет Поставщика, указанный в разделе 14 Договора. Оплату Продукции на другой счет Покупатель может произвести только по письменному распоряжению Поставщика, в противном случае платеж не будет считаться принятым Поставщиком, а Продукция оплаченной.

Обязательство Покупателя по оплате в полном объеме стоимости партии Продукции считается исполненным после зачисления денежных средств на счет Поставщика или внесения Покупателем денежных средств в кассу Поставщика (пункт 4.6 Договора).

Пунктом 7.1 Договора установлено, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Продукции, предусмотренных пунктом 4.2 Договора, Поставщик вправе потребовать, а Покупатель в этом случае обязан, уплатить пеню в размере 0,2 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик при начислении процентов вправе выбрать любой период времени, в течение которого имела место просрочка платежа Покупателем.

Во исполнение условий договора, истец в период с 07.02.2023 года по 20.06.2023 года, поставил Ответчику алкогольную продукцию на общую сумму 257 513 рублей 23 копейки, что подтверждается счет - фактурой № 2647 и товарно – транспортной накладной № 2611 от 07.02.2023 года, счет - фактурой № 5936 и товарно – транспортной накладной № 5820 от 15.03.2023 года, счет - фактурой № 6619 и товарно – транспортной накладной № 6522 от 22.03.2023 года, счет - фактурой № 7192 и товарно – транспортной накладной № 7086 от 28.03.2023 года, счет - фактурой № 7830 и товарно – транспортной накладной № 7716 от 04.04.2023 года, счет - фактурой № 9205 и товарно – транспортной накладной № 9054 от 18.04.2023 года, счет - фактурой № 9933 и товарно – транспортной накладной № 9746 от 25.04.2023 года, счет - фактурой № 9937 и товарно – транспортной накладной № 9750 от 25.04.2023 года, счет - фактурой № 10705 и товарно – транспортной накладной № 10502 от 03.05.2023 года, счет - фактурой № 14609 и товарно – транспортной накладной № 14322 от 13.06.2023 года, счет - фактурой № 15247 и товарно – транспортной накладной № 14940 от 20.06.2023 года, подписанными с обеих сторон.

Представленные документы содержат указание на наименование, количество и стоимость товара, содержат печати и подписи представителей покупателя и поставщика, подтверждающие получение товара, в связи с чем, признается надлежащим доказательством получения ответчиком товара в рамках спорного договора.

Претензии со стороны ответчика по качеству и количеству поставленного Товара в адрес истца не поступали. Свои обязательства Истец выполнил в полном объеме.

Товар ответчиком был принят без каких - либо возражений и претензий по качеству и количеству, что подтверждается подписью представителя покупателя с оттиском печати ООО «Эквис», однако оплату полученного товара ответчик произвел не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по договору поставки № 856 от 28.03.2019 года в размере 244 287 рублей 68 копеек.

16.08.2023 года ООО «Тейси - Опт» направило в адрес ООО «Эквис» досудебную претензию от 04.08.2023 года № 40, в которой указало на неисполнение ответчиком обязательства по договору поставки № 856 от 28.03.2019 года, и потребовало погасить образовавшуюся задолженность, за нарушение сроков оплаты и ненадлежащие выполнение Покупателем своих обязанностей по договору поставки. 

Досудебная претензия истца оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения, задолженность не была погашена.

Поскольку досудебная претензия истца от 04.08.2023 года № 40 с требованием об уплате задолженности и неустойки ответчиком оставлены без удовлетворения, 24.10.2023 года ООО «Тейси - Опт» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с настоящим исковым заявлением. 

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению на основании следующего.

Между сторонами возникли вытекающие из договора поставки обязательственные правоотношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик на основании пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с тем, что Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате переданного Истцом в рамках указанного выше договора товара, Истец 116.08.2023 года направил ответчику досудебную претензию от 04.08.2023 года № 40 о взыскании суммы долга по договору поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи товара ответчику, наличие и размер задолженности по договору поставки № 856 от 28.03.2019 года в размере 244 287 рублей 68 копеек, подтверждается представленными в материалы дела договором поставки № 856 от 28.03.2019 года, универсальными передаточными документами – счет - фактурой № 2647 и товарно – транспортной накладной № 2611 от 07.02.2023 года, счет - фактурой № 5936 и товарно – транспортной накладной № 5820 от 15.03.2023 года, счет - фактурой № 6619 и товарно – транспортной накладной № 6522 от 22.03.2023 года, счет - фактурой № 7192 и товарно – транспортной накладной № 7086 от 28.03.2023 года, счет - фактурой № 7830 и товарно – транспортной накладной № 7716 от 04.04.2023 года, счет - фактурой № 9205 и товарно – транспортной накладной № 9054 от 18.04.2023 года, счет - фактурой № 9933 и товарно – транспортной накладной № 9746 от 25.04.2023 года, счет - фактурой № 9937 и товарно – транспортной накладной № 9750 от 25.04.2023 года, счет - фактурой № 10705 и товарно – транспортной накладной № 10502 от 03.05.2023 года, счет - фактурой № 14609 и товарно – транспортной накладной № 14322 от 13.06.2023 года, счет - фактурой № 15247 и товарно – транспортной накладной № 14940 от 20.06.2023 года, а также досудебной претензией от 04.08.2023 года № 40, исследованными в судебном заседании, и по существу заявленных требований не оспаривается Ответчиком.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт получения товара ответчиком. 

В соответствии с положениями статей 8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты задолженности по договору поставки № 856 от 28.03.2019 года в общем размере 244 287 рублей 68 копеек в нарушение требований статьи 65 АПК РФ ООО «Эквис» в материалы дела не представлено, и по существу заявленных требований не оспаривается Ответчиком. 

Материалами дела установлено, что поставки в адрес Ответчика осуществлялись в рамках одной сделки, каких - либо иных сделок между сторонами не проводилось, при оплате поставленной продукции (при переводе денежных средств) Ответчик в назначении платежа указывал «оплата за товар» без ссылок на конкретные первичные документы. На основании изложенного, все денежные средства на основании пункта 3 статьи 522 ГК РФ были засчитаны Истцом в погашение обязательств, срок исполнения которого наступил ранее.

Таким образом, ООО «Эквис» погашена ранее сформированная задолженность, возникшая с 22.12.2021 года по 07.02.2023 года в полном объеме, а так же частично задолженность по счету - фактуре № 2647 и товарно – транспортной накладной № 2611 от 07.02.2023 года на сумму 18 069 рублей 65 копеек. С учетом частичной оплаты, задолженность по счету - фактуре № 2647 и товарно – транспортной накладной № 2611 от 07.02.2023 года составляет 13 225 рублей 55 копеек.

Счет фактура № 5936 и товарно – транспортной накладной № 5820 от 15.03.2023 года, счет - фактурой № 6619 и товарно – транспортной накладной № 6522 от 22.03.2023 года, счет - фактурой № 7192 и товарно – транспортной накладной № 7086 от 28.03.2023 года, счет - фактурой № 7830 и товарно – транспортной накладной № 7716 от 04.04.2023 года, счет - фактурой № 9205 и товарно – транспортной накладной № 9054 от 18.04.2023 года, счет - фактурой № 9933 и товарно – транспортной накладной № 9746 от 25.04.2023 года, счет - фактурой № 9937 и товарно – транспортной накладной № 9750 от 25.04.2023 года, счет - фактурой № 10705 и товарно – транспортной накладной № 10502 от 03.05.2023 года, счет - фактурой № 14609 и товарно – транспортной накладной № 14322 от 13.06.2023 года, счет - фактурой № 15247 и товарно – транспортной накладной № 14940 от 20.06.2023 года не оплачены Ответчиком.

Кроме того, Ответчик не принимал участие в настоящем судебном процессе, не оспаривал факт поставки товара, письменный отзыв на исковое заявление в материалы настоящего дела не поступал, доказательств выбытия печати из законного владения Ответчика суду не было представлено.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что истец доказал законность и обоснованность заявленного по делу требования о взыскании с ответчика задолженности за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара по договору поставки № 856 от 28.03.2019 года в размере 244 287 рублей 68 копеек.

При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования о взыскании суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 78 929 рублей 43 копейки пени за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара по договору поставки № 856 от 28.03.2019 года за период с 30.03.2023 года по 23.10.2023 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, они приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

Пунктом 7.1 Договора установлено, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Продукции, предусмотренных пунктом 4.2 Договора, Поставщик вправе потребовать, а Покупатель в этом случае обязан, уплатить пеню в размере 0,2 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик при начислении процентов вправе выбрать любой период времени, в течение которого имела место просрочка платежа Покупателем.

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара истец начислил пени за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара по договору поставки № 856 от 28.03.2019 года за период с 30.03.2023 года по 23.10.2023 года в размере 78 929 рублей 43 копейки.

Ответчик возражений относительно требования о взыскании неустойки, периода ее начисления и размера не представил, отсутствие вины не доказал, ходатайства о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Оснований для уменьшения размера неустойки, освобождения ответчика от ответственности в соответствии со статьями 333, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным, в связи с чем, удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 78 929 рублей 43 копейки пени за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара по договору поставки № 856 от 28.03.2019 года за период с 30.03.2023 года по 23.10.2023 года.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тейси - Опт» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Иные доводы, реплики и суждения участников процесса также были предметом судебного разбирательства, однако не повлияли на рассмотрение настоящего спора по существу.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 464 рубля 00 копеек суд возлагает на ответчика, поскольку судом удовлетворены заявленные исковые требования в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180 - 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края 

 

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эквис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск Новосибирской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тейси - Опт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края 323 217 рублей 11 копеек задолженности за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара по договору поставки № 856 от 28.03.2019 года, в том числе: 244 287 рублей 68 копеек основной задолженности и 78 929 рублей 43 копейки пени за период с 30.03.2023 года по 23.10.2023 года; а также 9 464 рубля 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), через арбитражный суд Алтайского края.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа (г. Тюмень), если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                              В.В. Синцова