АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции 

Нижний Новгород

Дело № А82-11693/2015

13 ноября 2017 года

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Елисеевой Е.В., Трубниковой Е.Ю.

в отсутствие участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу 

конкурсного управляющего 

общества с ограниченной ответственностью «Волгарь» 

ФИО1

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 07.04.2017,

принятое судьей Фроловичевой М.Б.,  и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда  от 26.07.2017,

принятое судьями Шаклеиной Е.В., Сандаловым В.Г., Щелокаевой Т.А.,

по делу № А82-11693/2015 

по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

об отстранении конкурсного управляющего 

общества с ограниченной ответственностью «Волгарь» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

ФИО1

 

и   у с т а н о в и л : 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Волгарь» (далее – ООО «Волгарь») в Арбитражный суд Ярославской области обратилось акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» с заявлением об отстранении конкурсного управляющего ФИО1.

Заявление подано на основании решений собрания кредиторов от 21.10.2016 и 24.10.2016 и мотивировано тем, что ФИО1 неоднократно  нарушала сроки опубликования сведений, предусмотренные в статьях 28, 128 и 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве.

 Суд определением от 07.04.2017 отказал в удовлетворении заявления. При этом суд установил, что ФИО1 допущены нарушения сроков опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего. Однако просрочка признана незначительной, а нарушение, как посчитал суд, не привело к ущемлению прав и законных интересов кредиторов и должника.

Второй арбитражный апелляционный суд  постановлением от 26.07.2017 оставил определение от 07.04.2017 без изменения, подтвердив правомерность вывода суда первой инстанции о нарушении конкурсным управляющим сроков опубликования сведений в ЕФРСБ.  

В Арбитражный суд Волго-Вятского округа обратилась конкурсный управляющий ФИО1 с кассационной жалобой, в которой просит изменить определение от 07.04.2017 и исключить из мотивировочной части абзацы 8, 9 и 13 на странице 4 определения, в которых содержится вывод суда о нарушении конкурсным управляющим сроков опубликования сведений в ЕФРСБ, а постановление от 26.07.2017 отменить полностью.

По мнению заявителя жалобы, суды неправомерно применили к спорным правоотношениям пункт 6.1 статьи 28 Закона о банкротстве и дали неверное толкование пункту 1 статьи 128 Закона о банкротстве. Закон о банкротстве устанавливает обязанность конкурсного управляющего в течение десяти дней с даты его утверждения направить сведения о признании должника банкротом для опубликования. ФИО1 утверждена конкурсным управляющим ООО «Волгарь» определением от 01.03.2016 (резолютивная часть  объявлена 29.02.2016). Сведения для включения их в ЕФРСБ направлены конкурсным управляющим 10.03.2016, то есть в пределах установленного законом десятидневного срока. Вывод судов двух инстанций об обязанности конкурсного управляющего направить сообщение в ЕФРСБ с таким расчетом, чтобы оно могло быть размещено в данном реестре до истечения названного десятидневного срока, неправомерен. 

Кроме того, ФИО1 обращает внимание на то, что не являлась лицом, участвующим в деле о банкротстве, и не могла знать о принятии судом решения от 01.03.2016 о признании должника банкротом. Об утверждении ее конкурсным управляющим ООО «Волгарь» ей стало известно лишь 10.03.2016, когда она получила соответствующие документы от временного управляющего ФИО2 Таким образом, ФИО1 по объективным причинам не могла совершить действия по включению сведений о признании должника банкротом в ЕФРСБ в срок до 10.03.2016.  

В судебном заседании 08.11.2017 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 13.11.2017 до 16 часов.

Законность определения Арбитражного суда Ярославской области от 07.04.2017 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда  от 26.07.2017 по делу № А82-11693/2015 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, при условии их предварительной оплаты включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральным законом (пункт 1).

Обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 6). 

Закон о банкротстве не предусматривает срок, в течение которого конкурсный управляющий обязан включить в ЕФРСБ сведения о признании должника банкротом. 

Суды двух инстанций посчитали, что указанные сведения должны быть размещены в ЕФРСБ в течение десяти дней с даты утверждения конкурсного управляющего, сославшись на пункт 6.1 статьи 28 Закона о банкротстве.

Однако данная норма права предусматривает срок для размещения в ЕФРСБ сообщения  о результатах  соответствующей процедуры (отчет) и не подлежит применению к спорным правоотношениям.

Приказом Министерства экономического развития РФ  от 05.04.2013 № 178 утвержден Порядок формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве. 

Согласно абзацу 3 пункта 3.1 данного Порядка в случае если федеральным законом или иным нормативным правовым актом предусмотрено внесение (включение) в информационный ресурс сведений, подлежащих также опубликованию, но срок внесения (включения) сведений в информационный ресурс не установлен, соответствующие сведения вносятся (включаются) в информационный ресурс не позднее трех рабочих дней с даты возникновения обязанности по их опубликованию, установленной соответствующим федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Закона о банкротстве конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования.

Таким образом, обязанность конкурсного управляющего по опубликованию сведений о признании должника банкротом возникает с даты утверждения конкурсного управляющего. Следовательно, данная информация должно быть включена в ЕФРСБ в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Ярославской области решением от 01.03.2016 (резолютивная часть объявлена 29.02.2016) признал ООО «Волгарь» несостоятельным и открыл в отношении его имущества конкурсное производство.

Определением от 01.03.2016 (резолютивная часть объявлена 29.02.2016) конкурсным управляющим утверждена ФИО1

Резолютивные части указанных судебных актов размещены в Картотеке арбитражных дел 01.03.2016.

Сведения о признании ООО «Волгарь» несостоятельным и об открытии конкурсного производства должны быть включены конкурсным управляющим в ЕФРСБ не позднее 04.03.2016. 

Сведения о признании ООО «Волгарь» банкротом и об открытии конкурсного производства включены в ЕФРСБ 14.03.2016.

С учетом изложенного вывод судов двух инстанций о том, что указанная информация размещена конкурсным управляющим ФИО3  с нарушением сроков, является правильным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, суд округа не установил.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа   

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ярославской области от 07.04.2017 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 по делу №  А82-11693/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего Щавлевой Ольги Николаевны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Председательствующий

 

В.А. Ногтева

 Судьи

Е.В. Елисеева

Е.Ю. Трубникова