ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-238486/23-117-1700

27 декабря 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2024 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего - судьи Большебратской Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Воробьевым И.А., после перерывов помощником судьи Чуриковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДПД РУС" (107023, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕОБРАЖЕНСКОЕ, ЭЛЕКТРОЗАВОДСКАЯ УЛ., Д. 27, СТР. 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦАЙНЯО САПЛАЙ ЧЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ (РУ)" (123112, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 10, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./КОМ 18/IB/5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.05.2017, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 16 281 515 руб. 60 коп. 

и по встречному исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦАЙНЯО САПЛАЙ ЧЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ (РУ)" к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДПД РУС" о взыскании 37 897 077 руб. 65 коп., 

при участии до и после перерывов: согласно протоколу,

установил:

АО "ДПД РУС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "ЦАЙНЯО САПЛАЙ ЧЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ (РУ)" 15 281 515 руб. 60 коп. задолженности по договору транспортной экспедиции при организации перевозки грузов от 01.08.2020 № СА8012020072981079.

ООО "ЦАЙНЯО САПЛАЙ ЧЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ (РУ)", в свою очередь, обратилось с встречным иском о взыскании с АО "ДПД РУС" 37 897 077 руб. 65 коп. компенсации за ненадлежащее исполнение обязательств по договору транспортной экспедиции при организации перевозки грузов № СА8012020072981079 от 01.08.2020 (в редакции уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ определением от 30.09.2024).

Дело рассмотрено в судебном заседании 25.10.2024 после перерыва, объявленного в заседаниях суда 30.09.2024, 11.10.2024.

Представители сторон поддерживают ранее изложенные доводы и возражения по существу заявленных требований.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу ст. ст. 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей сторон, приходит к следующим выводам.

01.08.2020 между АО "ДПД РУС" (экспресс-перевозчик) и ООО "ЦАЙНЯО САПЛАЙ ЧЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ (РУ)" (Cainiao) заключен договор транспортной экспедиции при организации перевозки грузов № СА8012020072981079 (далее – договор) со сроком действия до 31.07.2021 с автоматической пролонгацией на один год в отсутствие заявлений о расторжении договора, что предусмотрено в п. 13.1 договора.

Дополнительным соглашением от 31.07.2022 срок действия договора продлен до 01.08.2023.

Таким образом, к отношениям сторон в спорный период применяются положения названного договора, что на момент рассмотрения спора по существу не оспаривается ни истцом, ни ответчиком.

Экспресс-перевозчик – поставщик транспортно-экспедиционных и иных логистических услуг, предусмотренных настоящим договором (п. 1.4. договора).

Система Cainiao является информационной системной платформой сервиса логистики, разработанной и используемой Cainiao, которая связана с системами (такими как склад и система экспресс-услуг) поставщиков логистических услуг и с системой ERP Пользователя. Cainiao ответственно заявляет и декларирует, что (1) Cainiao является уполномоченным пользователем и лицензиаром системы Cainiao и (2) Cainiao или любая другая компания, аффилированная с Cainiao, не имеет практики и не планирует инициирование претензий или жалоб за использование системы Cainiao экспресс-перевозчиком в целях исполнения обязательств по настоящему договору, при условии, что экспресс-перевозчик обязуется не нарушать права Cainiao или иных полноправных пользователей системы Cainiao (п. 1.5. договора).

На основании заявки Cainiao, передаваемой через систему Cainiao (далее – заказ), за вознаграждение, от своего имени, но за счет Cainiao, экспресс-перевозчик обязан оказать транспортно-экспедиционные услуги, связанные с организацией перевозки и доставки отправлений по Российской Федерации и других местах, которые могут согласовываться сторонами в то или иное время (п. 2.2. договора).

В силу п. 5.7. договора до пятого числа каждого месяца экспресс-перевозчик будет выставлять Cainiao электронный счет и акт приема-передачи оказанных услуг за предыдущий отчетный месяц, направляя их на электронный адрес Cainiao. Cainiao должен проверить и подтвердить детализацию к счету и акт сдачи-приемки услуг, представленные в электронной форме, до 25 календарного дня текущего месяца с момента их получения на электронную почту, указанную выше, при этом срок, в течение которого Cainiao должен завершить проверку, соразмерно продлевается, если экспресс-перевозчик задержал передачу всех указанных выше документов. Если Cainiao в указанный срок оспорит какие-либо данные в счете, выставленном экспресс-перевозчиком, то экспресс-перевозчик должен будет представить Cainiao соответствующие доказательства в течение 7 рабочих дней с целью урегулирования спора с Cainiao. Если Cainiao в срок 30 рабочих дней после получения счета экспресс-перевозчика не оспорит указанные в нем данные, то будет считаться, что Cainiao согласился с этим счетом, приняв на себя обязательства оплатить его в полном объеме. В свете того, что данные для расчетов Cainiao берет от различных партнеров по логистике, Cainiao оставляет за собой право потребовать от экспресс-перевозчика возврата Cainiao денежных средств, если Cainiao предоставит подтверждающие документы, чтобы доказать, что Cainiao заплатила больше суммы, чем подлежала оплате экспресс-перевозчику. Что касается вознаграждения, которое не было взыскано Cainiao в срок, экспресс-перевозчик заранее предоставит Cainiao соответствующие данные, касающиеся расчетов, в соответствии с требованиями Cainiao.

Так, по факту оказания услуг экспресс-перевозчиком в адрес Cainiao выставлены счета и акт приема-передачи:

- № 301344073 от 28.02.2023 на сумму 7 957 512 руб. 37 коп. (сумма непогашенной задолженности - 7 927 908 руб. 66 коп.),

- № 301250795 от 28.02.2023 на сумму 6 894 912 руб. 16 коп. (сумма непогашенной задолженности - 6 894 912 руб. 16 коп.),

- № 230197671 от 31.05.2023 на сумму 134 262 руб. (погашена платежным поручением от 28.09.2023),

- № 2302010189 от 09.08.2023 на сумму 1 458 694 руб. 80 коп. (сумма непогашенной задолженности 1 458 694 руб. 80 коп.).

Счета № 2301344073, № 2301250795 были подписаны Cainiao без возражений и претензий к качеству оказанных услуг, о недостоверности сведений (части сведений), содержащихся в детализациях к названным счетам, Cainiao не заявлялось.

Между тем, в настоящее время Cainiao осуществил расчет стоимости компенсации за нарушение сроков доставки отправлений на общую сумму 37 897 077 руб. 65 коп. (в уточненной редакции), в том числе:

- по счету № 2301250795 на сумму 5 898 964 руб. 64 коп.,  

- по счету № 2301344073 на сумму 28 949 564 руб. 10 коп.,

- по счету № 2302010189 на сумму 3 048 548 руб. 91 коп.

АО "ДПД РУС", в свою очередь, заявило о пропуске срока исковой давности по встречным требованиям.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). 

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ). 

Для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, установлен сокращенный срок исковой давности в один год. 

Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска (ст. 13 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее «Закон о транспортной экспедиции»)).

Cainiao достоверно знал о возможном нарушении его прав в части предполагаемых нарушений сроков доставки отправлений: 16.03.2023 в отношении отправок, указанных в детализации к счету № 2301344073, 19.05.2023 в отношении отправок, указанных в детализации к счету № 2301250795; 21.03.2023 в отношении отправок, указанных в детализации к счету № 2302010189.

25.06.2024, то есть за пределами срока исковой давности, Cainiao было подано встречное исковое заявление.

Более того, до момента подачи встречного искового заявления Cainiao не предъявлял АО "ДПД РУС" претензий в отношении качества оказания услуг по договору, в том числе, в связи с якобы допущенным нарушением сроков доставки отправлений.

Довод Cainiao о том, что он узнал о предполагаемом нарушении истцом сроков доставки отправлений только при ознакомлении с детализациями к счетам именно в редакции после окончательной корректировки, подлежит отклонению, поскольку вся информация о датах получения и доставки (о сроках доставки) отправлений содержалась в более ранних редакциях детализаций счетов и была известна Cainiao, которые последним подписывались.

При этом, нарушение порядка выставления счетов по договору, включая в спорные счета отправления за 1,5 года вместо отправлений за один календарный месяц (п. 5.5, п. 5.7 договора), позволяло Cainiao соразмерно продлить срок для соответствующей проверки перед подписанием первичных документов.

В этой связи, подписание счетов означает завершение проверки и принятие оказанных услуг без каких-либо претензий.

При этом, проведение Cainiao такой проверки (обнаружение расхождений) в настоящее время существенным образом ограничивает АО "ДПД РУС" в сборе и представлении доказательств исполнения спорных обязательств, поскольку в связи с прекращением действия договора доступ к системе Cainiao у АО "ДПД РУС" ограничен.

В свою очередь, вопреки возражениям Cainiao и в силу ст. 13 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности, п. 5.5 договора, срок исковой давности на предъявление требований АО "ДПД РУС" не истек. Данное обстоятельство (нарушение порядка выставления счетов) в силу п. 5.6. договора относится к размеру ответственности Cainiao, о чем отсутствует предмет спора.

В силу изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО "ДПД РУС" и оставлению без удовлетворения требований Cainiao.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению по основному и встречному иска в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная АО "ДПД РУС" подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦАЙНЯО САПЛАЙ ЧЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ (РУ)" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДПД РУС" задолженность в сумме 16 281 515 руб. 60 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 104 408 руб. 

Встречные исковые требования оставить без удовлетворения. 

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДПД РУС" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 669 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.10.2023 № 130629. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Большебратская