АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

04 октября 2022 года                                                                                Дело № А74-9844/2021

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Игнатьевой Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ранее – ФИО1) Елены Алексеевны (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Балахташ Таштыпского района Красноярского края, зарегистрирована по адресу: 

<

...>),

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного процесса,

установил:

ФИО3 (ранее – ФИО1) Елена Алексеевна (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 22.10.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением арбитражного суда от 09.02.2022 (резолютивная часть вынесена 02.02.2022) заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Информационное сообщение о признании заявления должника обоснованным и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12.02.2022 № 26 (7227), размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 05.02.2022 № 8160840.

17.08.2022 от финансового управляющего поступили ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, выплате вознаграждения финансовому управляющему, отчет о своей деятельности от 16.08.2022, дополнительные документы.

30.09.2022  от финансового управляющего поступили дополнительные документы.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания от финансового управляющего документы.

От финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина в его отсутствие. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном процессе. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие.

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Должник зарегистрирован по месту жительства в пос. Верх-Таштып Республики Хакасия.

Как следует из отчета финансового управляющего и материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- информационное сообщение о признании заявления должника обоснованным и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12.02.2022 № 26 (7227), в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 05.02.2022 № 8160840;

- сформирован реестр требований кредиторов, в которой включены требования кредиторов в размере 348 686 руб. 69 коп.;

- расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов составили 17 427 руб. 56 коп. Расходы не погашались;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства должника, оснований для оспаривания сделок, по результатам которой финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют;

сделки, обладающие признаками недействительности, отсутствуют;

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника. За должником объекты движимого и недвижимого имущества не зарегистрированы; 

- в конкурсную массу подлежит включению пенсия должника.

Финансовым управляющим первое собрание кредиторов должника не проводилось, поскольку отсутствуют кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов и имеющие право на участие в первом собрании кредиторов должника.

Арбитражным судом, установлено, что на дату проведения судебного заседания по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина определениями арбитражного суда от 06.07.2022 и от 28.09.2022 в реестр требований кредиторов должника включены  требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в размере 8 665 руб. 81 коп. и общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» в размере 340 020 руб. 88 коп. без права принимать участие в первом собрании кредиторов должника. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На дату заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства),  установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, учитывая не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. Процедуру реструктуризации долгов гражданина прекратить. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Доказательства принятия собранием кредиторов решения о выборе иной кандидатуры финансового управляющего в материалы дела не представлены.

В связи с этим арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО2 - члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, уплачена при обращении в арбитражный суд чек-ордером от 14.09.2021, операция № 1.

Финансовый управляющий ФИО2 ходатайствовал о выплате вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. с депозита арбитражного суда на счет финансового управляющего.

По результатам рассмотрения заявления финансового управляющего арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

При этом в силу пункта 3 указанной статьи вознаграждение, выплачиваемое управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 осуществлял полномочия финансового управляющего имуществом должника в ходе процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина.

Денежные средства в размере 25 000 руб. были перечислены на депозитный счет арбитражного суда чек-ордером от 12.10.2021, операция № 2.

Поскольку за время проведения процедуры банкротства арбитражный управляющий не освобождался и не отстранялся арбитражным судом от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве, фактов ненадлежащего исполнения обязанностей финансовым управляющим не установлено, финансовый управляющий имеет право на выплату вознаграждения.

Таким образом, ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона    «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Ходатайство финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.

 Признать ФИО3 (ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО3.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 454004, Челябинская область, г. Челябинск, а/я 13541).

4. Обязать ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

5. Обязать ФИО3 в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд. 

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 09 час. 45 мин. 06 февраля 2023 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. 122.

Телефоны для справок: 299-553 (помощник судьи А.С. Бородина), 299-571 (секретарь судебного заседания С.С. Кузьмина).

7. Предложить финансовому управляющему представить в арбитражный суд в срок не позднее 30 января 2023 года - отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением соответствующих документов;

- ответы регистрирующих органов на запросы финансового управляющего в отношении должника, в том числе с указанием сведений о регистрационных действиях, совершенных должником;

- сведения о полученных должником доходах в процедуре реализации имущества гражданина.

8. Предложить должнику внести денежные средства в размере 25 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Республики Хакасия для финансирования процедуры реализации имущества должника и выплаты вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4, пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9.        Ходатайство финансового управляющего ФИО2 о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина удовлетворить.

Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия 25 000 руб. по следующим реквизитам:

получатель ФИО2

счет получателя платежа  40817810000014056766 в АО «Тинькофф Банк»

БИК 044525974

корр. счет 30101810145250000974

ИНН 

<

***>

КПП 771301001

Назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу  № А74-9844/2021.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                             Е.В. Игнатьева