Арбитражный суд Воронежской области

 

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

 

 г. Воронеж                                                                                         Дело № А14-781/2017

«27» ноября 2017 г.    

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Малыгиной М.А.,                                     

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герасимовой Ю.В.,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,             

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭК № 22 Советского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,             

о взыскании 1310795 руб. 25 коп. задолженности

при участии в заседании:

от истца: ФИО1,  представитель, доверенность № 115 от 10.03.2017 

от ответчика: ФИО2, представитель, доверенность от 01.02.2017.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭК № 22 Советского района» (далее – ответчик) о взыскании 1310795руб. 25 коп. задолженности за поставку холодной питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод по договору № 7174 от 01.01.2011 за период с 01.10.2016 по 30.11.2016 (с учетом принятых судом уточнений).

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик доказательств оплаты задолженности суду не представил.

Из материалов дела следует, что 01.01.2011 МУП г.Воронежа «Водоканал Воронежа» (предприятие) и ответчиком (абонент) заключен договор №7174 на водоснабжение и водоотведение, по условиям которого предприятие обязалось обеспечивать подачу абоненту холодной питьевой воды и принимать его сточные воды, в установленном законодательством режиме и необходимом объеме, рассчитанном и установленном по соответствующим нормативам потребления коммунальных услуг  для граждан (для многоквартирных домов) (Приложение №1), а абонент, в свою очередь принял на себя обязательство ежемесячно оплачивать оказанные услуги в порядке, предусмотренном разделом 6 договора.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что учет потребленной воды и сбрасываемых сточных вод осуществляется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления по показаниям средств измерений.

В соответствии с п.п. 4.1.8, 5.1 договора абонент принял на себя обязательство обеспечивать учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод.

Согласно пункту 6.5 договора расчетным периодом считается 30 календарных дней.

Настоящий договор действует с 01.01.2011 по 31.12.2011 и считается продленным, если за месяц до его окончания ни одна из сторон не заявит об отказе договора (пункты 10.1, 10.2 договора).

Приложением №1 к договору сторонами согласованы объекты абонента, баланс водопотребления и водоотведения.

31.05.2012 между МУП г.Воронежа «Водоканал Воронежа» (предприятие), ООО «РВК-Воронеж» (организация) и ООО «УК РЭК №22 Советского района» (абонент) заключено соглашение о замене стороны в договоре, согласно которому стороны согласны, что с 01.06.2012 права и обязанности предприятия по договору, указанному в п.1 настоящего соглашения переходят к организации в полном объеме за исключением прав и обязанностей, специально оговоренных в настоящем соглашении. Права и обязанности абонента остаются неизменными.

Таким образом, все права и обязанности МУП г.Воронежа «Водоканал Воронежа» по договору №7174 на водоснабжение и водоотведение от 01.01.2011 перешли к ООО «РВК-Воронеж».

Во исполнение условий договора в период с 01.10.2016 по 30.11.2016 истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и отведению стоков, поступающих от жилых домов, находящегося на обслуживании ответчика, в подтверждение чего в материалы дела представил акты оказания услуг по водоснабжению и водоотведению за спорный период, приложениями к актам.

Задолженность по оплате оказанных услуг в спорном периоде согласно расчету истца, составила 1310795 руб. 25 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятых услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный между сторонами договор №7174 от 01.01.2011 по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1ст.544 ГК РФ).

Тариф за услуги по водоснабжению и водоотведению в спорном периоде установлен приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области. 

В период с 01.10.2016 по 30.11.2016 истцом оказывались ответчику услугу по поставке питьевой воды, приему, транспортировке сточных вод, что подтверждено актами об оказании услуг, приложениями по прибору учета, приложениями по нормативу, приложениями по корректировке, справками, установленным тарифом, расчетом задолженности и иными материалами дела. 

Ответчик возражений по объему поставленного ресурса и оказанных услуг не заявил, доказательств оплаты суду не представил.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценка представленных по делу доказательств (ст. 71 АПК РФ) позволяет установить, что ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг выполнено в полном объеме. 

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины на основании ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в размере 26108 руб. Истец подаче иска по платежному поручению №3618 от 30.06.2016 уплатил госпошлину размере 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭК № 22 Советского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,    в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> руб. основного долга за период с 01.10.2016г по 30.11.2016, 2000 рублей расходов по уплате  госпошлины;

В доход федерального бюджета 24108 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи  жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                                                                                    М.А.Малыгина