Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова  ул., 91,  г. Кызыл,  667000             

       тел./факс (394 22) 2-11-96;  е-mail: info@tyva.arbitr.ru

www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

Дело № А69-1130/2017

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2017 г. 

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2017 г.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию города Кызыла "Кызылское автотранспортное предприятие" (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 566 271 руб. 30 коп.; 

при участии в заседании:

ФИО2 - представителя истца по доверенности № 4/1 от 21.12.2016 г.;

установил:

Акционерное общество "Кызылская ТЭЦ" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Кызыла "Кызылское автотранспортное предприятие" о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение № 189 от 31.10.2013 г. за период с  01.01.2017 г. по 31.03.2017 г. в сумме 1 566 271 руб. 30 коп.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом, поскольку представитель ответчика - конкурсный управляющий ФИО3 участвовал в предыдущем судебном заседании. 

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования полностью поддержала, указав, что задолженность по своему характеру является текущей, просила взыскать с ответчика задолженность договору на теплоснабжение № 189 от 31.10.2013 г. за период с  01.01.2017 г. по 31.03.2017 г. в сумме 1 566 271 руб. 30 коп.

В судебном заседании 29.06.2017 г. представитель ответчика - конкурсный управляющий ФИО3 признал задолженность в сумме 1 566 271 руб. 30 коп.

Как установлено судом, муниципальное унитарное предприятие города Кызыла "Кызылское автотранспортное предприятие" (дата регистрации 03.05.2007 г. за ИНН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>). 

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 27.01.2015 г. по делу № А69-4524/2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия г. Кызыла "Кызылское автотранспортное предприятие”.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 29.07.2015 г. муниципальное унитарное предприятие города Кызыла "Кызылское автотранспортное предприятие" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён ФИО3

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 30.01.2017 г. срок конкурсного производства в отношении муниципального  унитарного предприятия г. Кызыла «Кызылское автотранспортное предприятие» продлён до 27.07.2017 г.

Следовательно, задолженность по договору на теплоснабжение № 189 от 31.10.2013 г. за период с  01.01.2017 г. по 31.03.2017 г. в сумме 1 566 271 руб. 30 коп. является текущей.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Арбитражный суд в судебном заседании 29.06.2017 г. принял заявление на признание иска, поскольку полномочия представителя ответчика ФИО3 подтверждены, заявление о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом.

Таким образом, исковые требования акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 333.17. Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации, если они выступают ответчиками в арбитражных судах, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 28 663 руб., её уплату следует отнести на ответчика. 

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Учитывая имущественное положение муниципального унитарного предприятия города Кызыла "Кызылское автотранспортное предприятие", арбитражный суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до минимальной. 

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Кызыла "Кызылское автотранспортное предприятие" (дата регистрации 03.05.2007 г. за ИНН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации 26.02.2007 г., ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) задолженность по договору на теплоснабжение № 189 от 31.10.2013 г. за период с  01.01.2017 г. по 31.03.2017 г. в сумме 1 566 271 руб. 30 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Кызыла "Кызылское автотранспортное предприятие" государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня его принятия.

СудьяШ.С.Чигжит