Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52682/2025

16 июля 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2025  года. 

Решение в полном объеме изготовлено 16 июля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Елисеевой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИИ ПО НЕВСКОМУ РАЙОНУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (УМВД по Невскому району г.СПб; место нахождения и адрес административного органа: 193078, Санкт-Петербург, ул. Новоселов, д. 4)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «ФОРМУЛА» (место нахождения и адрес юридического лица: 117133, Москва, ул. Академика Варги, д. 5, помещ. 5/1; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о привлечении к административной ответственности

установил:

09 июня 2025 года УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ООО «ФОРМУЛА» (далее – общество, привлекаемое лицо) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) – оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота.

В судебное заседание 14.07.2025 административный орган и общество не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявили; общество письменного отзыва и доказательств не предоставило.

Оценив доводы административного органа и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 05.05.2025 АП-Юр №12006344,

28 марта 2025 года около 18 час. 30 мин. в Санкт-Петербурге в помещении кафе «Рюмочная», расположенном по адресу ул. Дыбенко, д. 22, корпус 1, ООО «ФОРМУЛА»  допустило продажу и хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции (водка, настойка, коньяк различных коммерческих наименований) без соответствующей лицензии и в отсутствие документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота. 

При составлении протокола общество вышеуказанные обстоятельства не оспаривало.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации регулирует Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ).

Нормой абзаца 6 пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на оборот алкогольной продукции без соответствующих документов.

Под оборотом соответствующей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа (пункт 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ).

Поскольку общество нарушило вышеуказанные требования  Закона № 171-ФЗ, содеянное им арбитражный суд квалифицирует по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Административное производство осуществлялось компетентным должностным лицом с соблюдением процессуальных сроков и установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.

Основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного обществом деяния малозначительным отсутствуют.

При назначении наказания арбитражный суд принимает во внимание, что в течение 2024-2025 г.г. общество неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом алкогольной продукции, к наказанию в виде административного штрафа, а так же к наказанию в виде приостановления деятельности.

Принимая во внимание, что привлекаемым лицом не представлено доказательств уплаты административных штрафов ни по одному из дел, суд назначает наказание в виде административного штрафа.

Поскольку алкогольные напитки, изъятые при осмотре места происшествия и указанные в соответствующем протоколе от 28.03.2025, хранились и реализовывались без сопроводительных документов, т.е. находились в незаконном обороте, арбитражный суд, исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ и части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, находит, что данная продукция не может быть возвращена предпринимателю и в целях пресечения незаконного оборота алкогольной продукции подлежит уничтожению согласно норме части 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 205-206 АПК РФ, арбитражный суд 

решил:

Заявление УМВД России по Невскому району г. СПб. Удовлетворить: 

привлечь ООО «ФОРМУЛА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 000 руб.

Алкогольную продукцию, изъятую по протоколу от 28.03.2025, – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18880478250120063444

Получатель УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области

ИНН 

<

***>  КПП 784201001 БИК 014030106

ОКТМО 40380000 КБК 18811601331019000140

           Номер счета получателя платежа  03100643000000017200

Кор.сч.: 40102810945370000005

Банк получателя - Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург

Согласно статье 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить суду.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья                                                                                     С.С. Покровский