Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-11830/2020

«19»

декабря

2022 года 

 

Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 19 декабря 2022 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Иванова С. А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к 1) обществу с ограниченной ответственностью «Упаковка от А до Я» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и 2) обществу с ограниченной ответственностью «Лучший дом в г. Зеленоградске» (ОГРН 

<

***>) о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с января 2017 года по декабрь 2019 года в размере 1 173 858,35 рублей, 

третье лицо: ООО «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства»,

при участии: 

от истца – ФИО2  по доверенности от 17.02.2022, по паспорту;

от ответчика ООО «Упаковка от А до Я» - ФИО3 по доверенности от 11.01.2022, по паспорту;

от ответчика ООО «Лучший дом в г. Зеленоградске» – ФИО4 по доверенности от 14.09.2021, по паспорту;

от третьего лица – ФИО5, представитель по доверенности от 21.01.2022, паспорту;

установил:

муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград»  (далее – истец, Предприятие, Ресурсоснабжающая организация) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Упаковка от А до Я» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - Общество) и обществу с ограниченной ответственностью «Лучший дом в г. Зеленоградске» (ОГРН 

<

***>, далее – Управляющая компания) о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с января 2017 года по декабрь 2019 года в размере 633 480,97 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточнённые требования в полном объёме. Пояснил, что предметом рассмотрения является факт бездоговорного потребления тепловой энергии. Составление акта №3524 03.07.2019 является тем моментом, когда истец узнал о своем нарушенном праве. Уже в ходе рассмотрения данного дела было установлено, что имеется прибор учета, в связи с чем истец принял во внимание доводы ответчика, сторнировал сумму на 360 000 рублей и уменьшил исковые требования. Также уже в ходе рассмотрения настоящего дела, после получения всех необходимых документов, договор был заключен.

Представитель ответчика ООО «Упаковка от А до Я» возражал относительно требований истца, указал, что иск подан преждевременно, до 2020 года истец не направлял уведомлений о необходимости заключения прямого договора, сумма убытков не доказана и не обоснована.

Представитель ответчика ООО «Лучший дом в г. Зеленоградске» возражал относительно требований истца, указал, что иск к ООО «Лучший дом в                                       г. Зеленоградске» предъявлен не обоснованно, срок исковой давности пропущен. Доказательств теплопотребления в указанных истцом объемах не имеется.

Представитель третьего лица также не согласился с исковыми требованиями, указал, что срок исковой давности истек. 

Рассмотрев материалы дела и заслушав пояснения сторон, суд пришёл к следующему.

Обществу на праве собственности принадлежат нежилые помещения:                               I площадью 307,8 кв. м, II площадью 297 кв. м и IV площадью 384,5 кв. м, расположенные по адресу: 

<

...>, что подтверждается выписками из ФГИС ЕГРН.

Указанные нежилые помещения расположены в многоквартирном доме, находящемся в схеме теплоснабжения г. Калининграда.

Договор на поставку тепловой энергии между МП «Калининградтеплосеть» и ООО «Упаковка от А до Я» в спорный период не заключен.

Из акта технического обследования объектов от 16.05.2019 № 2214, следует, что во встроенно-пристроенных нежилых помещениях по адресу: 

<

...>, расположенных на 1, 2, 3 этажах многоквартирного дома, принадлежащих ООО «Упаковка от А до Я», зафиксирована в наличии централизованная система отопления и ГВС с выполненным монтажом отопительных приборов иностранного производства; доступ к водоразборным точкам отсутствует, договор на теплоснабжение с истцом также отсутствует.

Актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 03.07.2019 № 3524, установлено, что в принадлежащих Обществу нежилых помещениях по адресу: ул. Тихорецкая, д. 16А, зафиксирована в наличии система отопления, выполнен монтаж приборов отопления в количестве: 1 эт. - 14 шт., 2 эт. - 20 шт., 3 эт. - 13 шт., в подвале отопительных приборов не зафиксировано; система ГВС в работе, выполнен монтаж 3 раковин и 1 душевой, ИЛУ ГВС отсутствует. Зафиксирован факт бездоговорного потребления тепловой энергии абонентом.

В связи с бездоговорным потреблением тепловой энергии за Обществом числится задолженность за потребленную тепловую энергию за период с января 2017 года по декабрь 2019 года в размере 422 320,65 руб.

В рамках досудебного урегулирования вопроса Предприятием в адрес Общества направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Также в адрес ответчика истцом направлялось требование от 21.01.2020 № 1430 о погашении задолженности и необходимости заключить договор теплоснабжения вышеуказанных нежилых помещений.

Ссылаясь на то, что стоимость бездоговорного потребления не оплачена ответчиком в добровольном порядке, договор теплоснабжения в отношении спорных объектов не заключен, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании убытков в полуторакратном размере – 633 480,97 руб.

Частью 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), определено понятие бездоговорного потребления тепловой энергии, к которому относится потребление тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения.

Последствия бездоговорного потребления предусмотрены частями 8 - 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении, в том числе в виде взыскания с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии с применением действующих на дату взыскания тарифов.

При выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении такого акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в данном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими (пункт 8 статьи 22 Закона N 190-ФЗ).

Акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 03.07.2019 № 3524 соответствует требованиям, установленным в пункте 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении, содержит все необходимые сведения, составлен в присутствии представителя Общества и им подписан.

В силу абзаца третьего пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (в редакции, действовавшей в спорный период, далее - Правила N 354), поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В случае отсутствия у потребителя письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, установленными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац пятый пункта 6 Правил № 354).

В данном случае объем и стоимость тепловой энергии за спорный период определены Предприятием в соответствии с Правилами № 354.

В соответствии с частью 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, потребленной в бездоговорном порядке, подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения требования теплоснабжающей организации. В противном случае теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии и взыскать с потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления.

В связи с тем, что направленное в адрес Общества требование об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии ответчиком не исполнено, доказательства оплаты указанной суммы не представлено, суд пришел к выводу о наличии достаточных правовых оснований для взыскания с Общества убытков в полуторакратном размере стоимости фактически полученного теплового ресурса в результате бездоговорного потребления тепловой энергии за указанный период.

Доказательств оплаты потребленного ресурса Обществом не представлено. 

Вопреки доводам ответчиков истцом представлены документы, подтверждающие размер убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии, а также информация о порядке формирования задолженности с учетом всех корректировок начислений. 

Также арбитражный суд отклоняет доводы об истечении срока исковой давности.

Так, в силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Начисление задолженности за период с января 2017 года по декабрь 2017 года в отношении ООО «Упаковка от А до Я» были произведены вследствие снятия начислений с ООО «Лучший дом в г. Зеленоградске» за период с января 2017 года по декабрь 2019 года, что подтверждается прикладываемым расчетом задолженности, счетами, счетами-фактурами, корректировочными счетами-фактурами в отношении ООО «Упаковка от А до Я».

В свою очередь факт бездоговорного потребления тепловой энергии был выявлен актом №3524 03.07.2019. Истец обратился с исковым заявлением 18.11.2020, то есть в пределах срока исковой давности.

Иные доводы сторон учтены при вынесении судебного акта. 

При этом, ответственным лицом за бездоговорное потребление тепловой энергии является собственник помещений – ООО «Упаковка от А до Я». Оснований для возложения ответственности на управляющую компанию ООО «Лучший дом в г. Зеленоградске» не установлено, в связи с чем требования к ООО «Лучший дом в г. Зеленоградске» удовлетворению не подлежат.

В силу статей 101, 110 АПК РФ заявленные истцом расходы возлагаются  на ответчика.

 Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 АПК РФ, арбитражный суд     

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Упаковка от А до Я» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с января 2017 года по декабрь 2019 года сумме 633 480,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 670 руб.

В удовлетворении требований к обществу с ограниченной ответственностью «Лучший дом в г. Зеленоградске» (ОГРН 

<

***>) отказать.

Возвратить МП «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 069 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья С. А. Иванов