Арбитражный суд Тамбовской области 

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-10298/2023

23 мая 2024года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 21.05.2024г.  В полном объеме решение изготовлено 23.05.2024г.  

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  

помощником судьи О.И. Долгополовым 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», г. Тамбов, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***> в лице Тамбовского филиала  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Тамбовская  

область, Токаревский район, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***> о взыскании 15 276 руб. 51 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, доверенность от 11.01.2024 № 006/69; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице Тамбовского  филиала обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Индивидуальному  предпринимателю ФИО1 о взыскании основного долга по  договору № 496 от 01.04.2019 на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами, образовавшегося в период с 01.03.2023 по 30.09.2023 в размере  14 168 руб. 63 коп., неустойки за просрочку платежей, начисленной за период с 11.04.2023  по 26.10.2023 на общую сумму 1 107 руб. 88 коп., всего 15 276 руб. 51 коп., а также  неустойки за просрочку платежей, начисленной за период с 27.10.2023 по день  фактического исполнения обязательства.  

Определением арбитражного суда от 10.11.2023 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.  Определением от 25.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил.  Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие  представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам  

Рассмотрев материалы дела, суд установил. 

С 01 января 2019г. акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» (АО  «ТСК») приступило к деятельности в качестве регионального оператора по обращению с  твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Тамбовской области.  

23 мая 2024 года 

Между ИП ФИО3 и АО «ТСК» 01.04.2019г. заключен  договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 496.  Согласно ответа органов ЗАГС фамилия, которая была у истца на период брака, на  данный момент брак расторгнут. ФИО1 и ФИО4 одно и то же лицо.  

Согласно условиям договора АО «ТСК» (региональный оператор), обязуется  принимать ТКО, обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание,  захоронение, а Потребитель, в свою очередь, обязуется оплачивать услуги по обращению  с ТКО до 10-го числа месяца, в котором была оказана услуга.  

За период с 01 марта 2023г. по 30 сентября 2023г. ответчику оказаны услуги по  обращению с ТКО на общую сумму 14 168,63 руб., оплата при этом не производилась. В  связи с неоплатой оказанных услуг, ответчику 12.10.2023г. направлена претензия, которая  последним оставлена без удовлетворения.  

По состоянию на 26.10.2023г. задолженность перед АО «ТСК» составила 14 168 63  рублей и неустойка в размере 1 107,88 руб.  

Согласно ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства.  

При расчете задолженности АО «ТСК» применен тариф, установленный приказом  Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 15.11.2022г. № 112-В, в  размере 644,00 руб. куб.м. (без учета НДС).  

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные  требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.  

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в  силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу,  оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

Обязательства сторон возникают из договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами № 496.  

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие  положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739)  применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям  779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного  оказания услуг.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по  заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику,  а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

Как следует из материалов дела, за период с 01 марта 2023г. по 30 сентября 2023г.  ответчику оказаны услуги по обращению с ТКО на общую сумму 14 168,63 руб., оплата  при этом не производилась. В связи с неоплатой оказанных услуг, ответчику 12.10.2023г.  направлена претензия, которая последним оставлена без удовлетворения.  

Задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с 01.03.2023г. по  30.09.2023г. в размере 14 168,63 рублей истцом доказана и ответчиком не оспорена.  

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.  

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными залогом или договором.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств,  средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих  обязательств.  

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в  виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка  предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении  неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.  

По состоянию на 26.10.2023г. неустойка составила 1 107,88 руб. за период с  11.04.2023г. по 26.10.2023г.  

Согласно абзацу 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Ответчиком документы истца не оспорены, опровергающие доводы истца  документы не представлены.  

Доказательств полной либо частичной оплаты суммы долга в материалы дела не  представлено.  

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании  требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные  

судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленным основаниям,  предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.  

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона  требования по иску правомерны.  

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению  на ответчика.  

 Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

СУД РЕШИЛ: 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,  Тамбовская область, Токаревский район (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>,  дата регистрации 11.10.2012) в пользу акционерного общества «Тамбовская сетевая  компания» (

<

...>; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата регистрации 01.04.2005) в лице Тамбовского филиала  задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с 01.03.2023г. по 30.09.2023г. в  размере 14 168,63 рублей, неустойку за период с 11.04.2023г. по 26.10.2023г. в размере  1 107,88 рублей, неустойку за период с 27.10.2023 г. по день фактического исполнения  обязательства,  

а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей.  

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в  законную силу.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской  области.  

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению. 

Судья Макарова Н.Ю.