АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

01 августа 2022 года                                                                                 Дело № А74-4480/2022

 Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2022 года. 

 Решение в полном объёме изготовлено 01 августа 2022 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Первая нерудная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 215 095  рублей 71 копейки,

при участии: от  истца – ФИО2 на основании доверенности от 15.06.2022;

от ответчика – ФИО3 на основании доверенности от 10.07.2022,

установил:

Управление имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия (далее истец, УИО администрации Усть-Абаканского района РХ) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Первая нерудная компания» (далее ответчик, ООО «Первая нерудная компания») о взыскании 3 565 809 рублей 50 копеек, в том числе задолженности по уплате арендных платежей за земельные участки  с кадастровым номером 19:10:140701:17 в размере 255 951 рубль 30 копеек за период с 01.01.2021 по 31.12.2021, пени в размере 45 478 рублей 27 копеек за период с 12.04.2021 по 19.05.2022;  с кадастровым номером 19:10:140701:43 в размере 580 632 рублей 65 копеек за период с 01.01.2021 по 31.12.2021, пени в сумме 78 511 рублей 21 копейки за период с 16.03.2021 по 19.05.2022;  с кадастровым номером 19:10:140701:53 в размере 1 667 195 рублей 52 копеек за период с 01.01.2021 по 31.12.2021, пени в сумме 1 150 667 рублей 60 копеек за период с 16.06.2021 по 19.05.2022; с кадастровым номером 19:10:140701:168 в размере 8 219 рублей 64 копейки за период с 01.01.2021 по 31.12.2021, пени в сумме 7 144 рублей 92 копейки за период с 16.03.2021 по 19.05.2022; с кадастровым номером 19:10:140701:169 в размере 103 096 рублей 60 копеек за период с 01.01.2021 по 31.12.2021, пени в сумме 89 616 рублей 71 копейку за период с 16.03.2021 по 19.05.2022.

Представитель истца заявил в судебном заседании устное ходатайство об уменьшении исковых требований.

Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уменьшение размера исковых требований, рассматривая требование о взыскании 2 215 095 рублей 71 копейки задолженности, в том числе по земельным участкам с кадастровым номером 19:10:140701:17 в размере 255 951 рублей 30 копеек за период с 01.01.2021 по 31.12.2021;  с кадастровым номером 19:10:140701:43 в размере 180 632 рублей 65 копеек за период с 01.01.2021 по 31.12.2021;  с кадастровым номером 19:10:140701:53 в размере 1 667 195 рублей 52 копеек  за период с 01.01.2021 по 31.12.2021;  с кадастровым номером 19:10:140701:168 в размере 8 219 рублей 64 копеек за период с 01.01.2021 по 31.12.2021; с кадастровым номером 19:10:140701:169 в размере 103 096 рублей 60 копеек  за период с 01.01.2021 по 31.12.2021.

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований с доказательством частичной оплаты задолженности.

Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между муниципальным образованием Усть-Абаканский район (арендодатель) и ООО «Первая Нерудная Компания» Арендатор) были заключены договоры аренды на земельные участки  с кадастровым номером 19:10:140701:17;  с кадастровым номером 19:10:140701:43;  с кадастровым номером 19:10:140701:53; с кадастровым номером 19:10:140701:168; с кадастровым номером 19:10:140701:169.

Поскольку ответчик несвоевременно оплачивал арендные платежи, истец претензиями предложил ответчику погасить сумму долга по договорам.

Ответчик частично оплатил сумму долга, в связи с чем, истец, учитывая мораторный период, просит суд  взыскать с ответчика  2 215 095 рублей 71 копейки задолженности, в том числе по земельным участкам с кадастровым номером 19:10:140701:17 в размере 255 951 рублей 30 копеек за период с 01.01.2021 по 31.12.2021;  с кадастровым номером 19:10:140701:43 в размере 180 632 рублей 65 копеек за период с 01.01.2021 по 31.12.2021;  с кадастровым номером 19:10:140701:53 в размере 1 667 195 рублей 52 копеек  за период с 01.01.2021 по 31.12.2021;  с кадастровым номером 19:10:140701:168 в размере 8 219 рублей 64 копеек за период с 01.01.2021 по 31.12.2021; с кадастровым номером 19:10:140701:169 в размере 103 096 рублей 60 копеек  за период с 01.01.2021 по 31.12.2021.

Оценив доводы искового заявления, а также представленные доказательства и доводы сторон, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 27.02.2018 №520-О, в случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется. Он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая признание иска ответчиком, фактические обстоятельства дела, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, и в связи с признанием ответчиком иска в полном объёме, в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации государственная пошлина в сумме 10 222  рубля 50 копеек относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р   Е   Ш   И   Л:

Удовлетворить иск.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая нерудная компания» в пользу Управления имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия 2 215 095 (два миллиона двести пятнадцать тысяч девяносто пять) рублей 71 копейку задолженности по арендной плате. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая нерудная компания» в доход федерального бюджета 10 222 (десять тысяч двести двадцать два) рубля 50 копеек государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья     А.В. Лиходиенко