ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-207338/2018-134-1483

21 декабря 2018 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Титовой Е.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСЖИЛСТРОЙ"(117437, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМ.18 ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата регистрации: 27.08.2015)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРИНВЕСТ" (109431, 

<

...> ПОМ.XII ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата регистрации: 26.09.2014)

о взыскании задолженности в размере 1778628,6 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 280408,93 руб., пени 922748,29руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещён.

от ответчика: ФИО2 (удостоверение № 9119 от 07.10.2015г., доверенность № Д271-18 от 22.10.2018г.) 

УСТАНОВИЛ:

ООО "МОСЖИЛСТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "ДОРИНВЕСТ" (далее – ответчик) в пользу истца суммы неосновательного обогащения в в размере 1778628,6 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 280408,93 руб., пени 922748,29руб.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по возврату денежной суммы, в связи с неисполнением договорных обязательств. Истец представителей в судебное заседание не направил.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «МосЖилСтрой» (Истец) и ООО «ДорИнвест» (Ответчик) заключен договор строительного подряда № 28/16-Б от 20.09.2016г. на выполнение из своих материалов и оборудования полного комплекса работ по благоустройству и озеленению территории под ключ на объекте по адресу: Московская обл., г.Домодедово, мкр. Южный, позиция проекта планировки 3-28 на сумму 9 657 229,59 руб.

Согласно п.3.1. настоящего договора Ответчик обязан выполнить работы, указанные в п. 1.1. Договора, и в установленном порядке сдать Истцу с приложением исполнительной и технической документации, актов окончательной приемки выполненных работ и актов передачи эксплуатирующим организациям в следующие сроки: срок начала выполнения работ - 01.09.2016г.; срок окончания выполнения работ - 30.09.2016г.

Действие данного договора распространяются на обязательства сторон, возникших с 01.09.2016г.

Согласно п.2.4. вышеуказанного договора Истец выплачивает Ответчику единовременно или по частям по своему усмотрению аванс в размере 30% от цены договора. Истец вправе выплатить Субподрядчику аванс в размере до 100% от цены договора.

 Истец - ООО «МосЖилСтрой» оплатил Ответчику - ООО «ДорИнвест» аванс в размере: 11.10.2016г. на сумму 6 000 000,00 руб.; 19.10.2016г. на сумму 4 000 000,00 руб.; 25.10.2016г. на сумму  1 000 000,00 руб.; 25.10.2016г. на сумму 4 000 000,00 руб.; 30.09.2016г. на сумму 530 130,78 руб. (услуги генподряда); 30.06.2017г. на сумму 329 057,12 руб. (услуги генподряда); 30.09.2017г. на сумму 9 962,77 руб. (услуги генподряда). Итого: 15 869 150,67 руб.

Согласно п.6.1. настоящего договора Субподрядчик до 18 числа каждого отчетного месяца оформляет, подписывает со своей стороны и направляет Генподрядчику Акт о приемке выполненных работ (ф.КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (ф.КС-3) с подтверждением выполненных работ ответственным представителем Генподрядчика на Объекте, в которых указывает виды, объем и стоимость работ, выполненных за отчетный период.

Ответчик выполнил работы на сумму 9 657 229,59 руб. - 30.09.2017. Далее, на сумму 4 233 292,48 произведен зачет встречных требований. Таким образом сумма неиспользованного аванса составляет 1 778 628,6 руб.

Согласно п.7.3. и 7.4 настоящего договора Субподрядчик при нарушении обязательств по настоящему Договору уплачивает Генподрядчику за нарушение срока начала и окончания выполнения Работ этапа выполнения работ, установленного в условиями Договора, неустойку в размере 0,1 % от цены договора за каждый день просрочки.

Истец производит расчет неустойки по ставке 0,035% (что более чем в два раза менее ставки по договору), что не нарушает прав Ответчика. Сумма неустойки - 922 748,29 руб. -  за просрочку выполнения работ с 01.01.2017 по 30.09.2017 г.

Претензионный порядок соблюден, претензия №114-юр от 28.06.2018 г. отправлена и получена Ответчиком, Ответчик оплатил 05.07.2018 - 200 000 руб., в остальной части претензию оставил без удовлетворения.

Истцом также начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 280.408,93 руб.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ч. 3 ст. 1103 ГК РФ, правила, предусмотренные главой о неосновательном обогащении, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, ответчик обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

Доказательств выполнения указанных объемов работ ответчиком не представлено. 

Оснований для удержания ответчиком спорной денежной суммы, установленные договором, отсутствуют.

Факт невыполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, в связи с неисполнением обязательств по договору подтверждается материалами дела, доказательств оплаты задолженности суду не представлены.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, ответчиком доказательств, подтверждающих возврат денежных средств, суду не представлено. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. 

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника. 

Заявление о снижении неустойки ответчиком не представлено, судом явная несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства не установлена.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом на условиях ст. 395 ГК РФ, проверен судом и признан правильным.

Кроме этого, также подлежит удовлетворению требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2018 г. до даты фактического погашения задолженности от суммы долга.

Согласно ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга, пени и процентов, поскольку исполнитель не исполнил свои обязательства в установленный срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 ГК РФ.

В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 1102, 1103 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРИНВЕСТ» в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСЖИЛСТРОЙ" неосновательное обогащение в размере 1778628,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 280408,93 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга по ключевой ставке ЦБ РФ , начиная с 25.08.2018 по дату фактической оплаты долга,   пени в размере  922748,29руб., а также расходы по госпошлине 37908,93 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.В. Титова