Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А49-1218/2020

г. Пенза

12 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 12 марта 2020 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидзян Ц.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ФИО1 ул., 11Б, Пенза г., 440039; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Неверкинское ЖКХ» (Куйбышева ул., д. 11, Неверкино с., Неверкинский район, Пензенская область, 442480; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

третье лицо: муниципальное унитарное предприятие Неверкинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области «Неверкинское ЖКХ» (Куйбышева ул., д. 11, Неверкино с., Неверкинский район, Пензенская область, 442480; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2000000 руб.

при участии: 

от истца - представитель ФИО2 (доверенность)

от ответчика -  председатель ФИО3 (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ) 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (далее – истец, ООО «ТНС энерго Пенза») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Неверкинское ЖКХ» (далее – ответчик, СПОК «Неверкинское ЖКХ») о взыскании задолженности по договору уступки права требования от 15.10.2019 (регистрационный № 504-ТНС/19 дата регистрации 15.10.2019) в сумме 2000000 руб. Требования заявлены на основании ст.ст. 307-310, 382-390 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Позицию по иску не выразил. 

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.  

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании наличие задолженности в сумме 2000000 руб. подтвердил, пояснив, что несвоевременная оплата задолженности возникала в связи с тяжелым финансовым положением кооператива. 

Учитывая, что представителями истца и ответчика не были заявлены возражения относительно перехода из предварительного судебного заседания в основное судебное заседание, арбитражный суд, руководствуясь ч.1 статьи 123, ч.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения представителей истца и ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил.

Между ООО «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием Неверкинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области «Неверкинское ЖКХ» (далее - МУП «Неверкинское ЖКХ», Потребитель)  был заключен договор энергоснабжения №5326 от 08.12.2015, в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также обеспечивать передачу энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии и мощности, а Потребитель обязался своевременно оплачивать потребленную электрическую энергию и оказанные услуги.

Во исполнение принятых обязательств истец в период с августа 2017г. по июль 2018г. отпустил МУП «Неверкинское ЖКХ» электроэнергию и предъявил к оплате счета-фактуры на общую сумму 2025314 руб. 87 коп., оплата которых была произведена частично, задолженность составила 2000000 руб. 

15.10.2019 между ООО «ТНС энерго Пенза» (Кредитор) и СПОК «Неверкинское ЖКХ» (Правоприобретатель) был заключен договор уступки права требования регистрационный № 504-ТНС/19.

Согласно п. 1 договора Кредитор уступает Правоприобретателю право требования долга с МУП «Неверкинское ЖКХ» в размере 2000000 руб., возникшего в результате неоплаты отпущенной Кредитором электрической энергии по договору энергоснабжения № 5326 от 08.12.2015. 

В соответствии с п.2 договора долг подтвержден неоплаченными счетами-фактурами: № 3005/1203/01от 31.08.2017на сумму 287221 руб. 38 коп., неоплаченная часть 262691 руб. 82 коп., № 3005/1361/01 от 30.09.2017 на сумму 193714 руб. 41 коп., неоплаченная часть 192929 руб. 10 коп., № 3005/1519/01 от 31.10.2017 на сумму 157683 руб. 20 коп., № 3005/1676/01 от 30.11.2017 на сумму 148843 руб. 78 коп., № 3005/1831/01 от 31.12.2017на сумму 136393 руб. 48 коп., № 3005/146/01 от 31.01.2018 на сумму 166487 руб. 21 коп., №3005/296/01от 28.02.2018на сумму 150089 руб. 88 коп., № 3005/445/01 от 31.03.2018 на сумму 159664 руб. 86 коп., № 3005/593/01 от 30.04.2018 на сумму 164314 руб. 79 коп., № 3005/742/01от 31.05.2018на сумму 166129 руб. 78 коп., № 3005/896/01 30.06.2018 на сумму 214407 руб. 52 коп., № 3005/1046/01 от 31.07.2018 на сумму 80364 руб. 58 коп., а всего на сумму 2000000 руб. 

В силу п. 3 договора Правоприобретатель в счет оплаты обязательства перед Кредитором по настоящему договору перечисляет на расчетный счет Кредитора, либо оплачивает в кассу Кредитора денежные средства в следующем порядке: в срок до 28.10.2019 сумму 200000 руб., в срок до 28.11.2019 сумму 200000 руб., в срок до 26.12.2019 сумму 1600000 руб.

В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате задолженности, истец направил в его адрес претензию №26/29 от 09.01.2020, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с данным иском. 

Проанализировав содержание договора уступки права требования от 15.10.2019, заключенного между ООО «ТНС энерго Пенза» и СПОК «Неверкинское ЖКХ» арбитражный суд приходит к выводу о том, что он соответствует нормам параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, является действительной сделкой, позволяющей истцу заявлять требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2000000 руб. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310  Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Наличие задолженности в сумме 2000000 руб. представитель ответчика подтвердил в судебном заседании.

В соответствии с частью 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком не оспорен и доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд с учетом положений п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

Исходя из того, что задолженность подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорена, доказательств оплаты ответчиком не представлено, арбитражный суд с учетом положений ст.ст. 309, 310, 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о том, что требования ООО «ТНС энерго Пенза» о взыскании с СПОК «Неверкинское ЖКХ» долга в размере 2000000 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, а потому, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 33000 руб.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» удовлетворить. Расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Неверкинское ЖКХ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» долг в сумме 2000000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия. 

Судья                            С. А. Новикова