﻿

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №  А78-7654/2021

г. Чита

09 ноября 2021 года

Решение изготовлено в полном объёме 09 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Забайкальского края в составе  судьи Чубаровой Е.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деминой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Бутина, д.8 «А», этаж 9, дело по заявлению Агапитовой Екатерины Андреевны о признании ее банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

производство по делу №А78-7654/2021 о банкротстве Агапитовой Екатерины Андреевны (12.04.1984 года рождения, место рождения: с. Верх-Чита Читинского района Читинской области, СНИЛС 129-331-718 55, ИНН 752405557228, адрес зарегистрированного места жительства: 672513 Забайкальский край, Читинский район, с. Верх-Чита, ул. Юбилейная, д. 9, далее – должник, Агапитова Е.А.) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании ее заявления, принятого к производству определением суда от 07 сентября 2021 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 08.11.2021 до 09.11.2021. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края (http://chita.arbitr.ru) и на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

При этом в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учётом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Заявление, список кредиторов и должников содержат сведения о размере просроченных обязательств перед:

- ПАО «АТБ» по договору №34210563904 от 18.05.2020 в размере 343 891,06 руб.;

- ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору №93473620 от 25.10.2020 в размере 346 532,40 руб.; по кредитному договору №93740019 от 03.10.2019 в размере 192 737,52, по кредитному договору №1282-р-14430771770 в размере 69 673,35,

- ООО «ХФХ» по кредитному договору №2291446746 от 13.02.2019 в размере 319 366.21 руб.;

- ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору №1590910727 от 23.02.2018 в размере 70 166,21 руб.; по кредитному договору №2863471472 от 06.04.2020 в размере 29776,17 руб.,

- АО  «МТС Банк Рус» по кредитному договору №18 МС032867 от 24.04.2018 в размере 118302,14 руб.

В подтверждение размера задолженности в материалы дела представлены: кредитные договоры, справки банков об остатках задолженности.

Должник не является индивидуальным предпринимателем (справка ФНС России от 04.082021).

Агапитова Е.А.  с 01.03.2011 состоит в браке с Агапитовым Егором Михайловичем, 13.06.1986 г.р., имеет несовершеннолетних детей: Агапитову Яну Егоровну, 18.08.2011 г.р.,   Агапитову Милану Егоровну, 26.11.2015 г.р.,  Агапитову Варвару Егоровну, 29.05.2017  г.р.

Семья должника зарегистрирована в качестве многодетной (справка №606 от 28.06.2017).

Установив наличие у должника несовершеннолетних детей, суд в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определением от 07 сентября 2021 года привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации муниципального района «Читинский район».

Органом опеки и попечительства представлен акт обследования жилищно-бытовых условий проживания семьи, согласно которому для несовершеннолетних детей созданы надлежащие условия для полноценного проживания, воспитания и развития.

Из трудовой книжки следует, что должник работает в ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница имени В.Х. Кандинского».

Из справок о доходах (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

за 2021 год общая сумма дохода за период с работы с января по март составила 65 141 руб. 77 коп., удержанная сумма налога 6 206 руб.,

за 2020 год общая сумма дохода за период с работы с января по декабрь составила 538 175 руб. 64 коп., удержанная сумма налога 0 руб.,

за 2018 год общая сумма дохода за период с работы с мая по декабрь составила 130 256 руб., удержанная сумма налога 16 933 руб.,

за 2019 год общая сумма дохода за период с работы с января по декабрь составила 380 151 руб. 20 коп., удержанная сумма налога 41 126 руб.

Ответ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 14.01.2021 содержит сведения о наличии зарегистрированного за должником имущества:

 1/5 доли в праве  на жилое помещение, площадью 83,7 кв.м., расположенное по адресу: Забайкальский край, Читинский район, с. Верх-Чита, ул. Юбилейная, д. 9, установлено обременение в виде ипотеки в силу закона;

1/5 доли в праве  на земельный участок, площадью  1500+/- 27 кв.м., расположенный по адресу: Забайкальский край, Читинский район, с. Верх-Чита, ул. Юбилейная, д. 9.

Из пояснений должника следует, что жилой дом   приобретен на жилищный сертификат, пострадавшим от наводнения в июле 2018 года, залоговый кредитор отсутствует.

Ответы  ОТН и РАС ГИБДД УВМД России по г. Чите от 22.07.2021, 14.08.2021 содержат сведения о том, что на имя должника транспортные средства не зарегистрированы, с 01.01.2018 проведены следующие регистрационные действия: 30.04.2018 зарегистрирован автомобиль Mitsubishi Lancer, 2007 г.в., 15.07.2021 зарегистрировано прекращение права собственности на указанный автомобиль в связи с продажей.   

Ответы Государственной инспекции Забайкальского края от 26.07.2021 содержат сведения о том, что на имя  должника и её супруга имущество не зарегистрировано.

По данным ОТН и РАС ГИБДД УВМД России по г. Чите от 22.07.2021 на имя  супруга должника транспортные средства не зарегистрированы.

Ответ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 10.08.2021 содержит сведения об отсутствии зарегистрированного за супругом имущества. 

В материалы дела не представлены сведения из ОТН и РАС ГИБДД УВМД России по г. Чите и Государственной инспекции Забайкальского края о совершении супругом должника регистрационных действий с движимым имуществом  за три последних года, предшествующих дате подачи заявления в суд, а также из Государственной инспекции Забайкальского края о совершении должником регистрационных действий с движимым имуществом  за три последних года, предшествующих дате подачи заявления в суд.

Названные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, между тем, финансовому управляющему указанные сведения необходимо запросить, проанализировать и представить в суд.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возлагает на гражданина обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В суд от должника поступило ходатайство, в котором она просит ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов. 

Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере указанном выше, при наличии у должника дохода в виде заработной платы в размере 19 645,26 руб. (по данным справки о доходах за 2021 год),  в размере 27 000 руб. по информации должника, при величине прожиточного минимума в размере 14146,04 руб. для трудоспособного населения и в размере 21 192,69 руб. на детей (из расчета по 50% (по 7064,23 руб.) на каждого ребёнка), установленного постановлением Правительства Забайкальского края № 20 от 05.02.2021 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за 2021 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления), влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.

Постановлением Правительства Забайкальского края № 20 от 05.02.2021 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за 2021 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления) установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Забайкальском крае: на душу населения – 13613,32 руб.; для трудоспособного населения – 14146,04 руб.; для пенсионеров – 11256 руб.; для детей – 14128,46 руб.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов. 

С учетом размера заработной платы должника,  отсутствием у должника иных источников дохода суд приходит к выводу об отсутствии у должника в предстоящий трехлетний период возможности для исполнения плана реструктуризации долгов ввиду отсутствия необходимого дохода для его исполнения. 

При рассмотрении вопроса о возможности утверждения плана реструктуризации долгов суд учитывает необходимость обеспечения должнику средств к существованию, исключительности жизненных обстоятельств должника, не связанных с её недобросовестностью и уклонением от исполнения обязательств. 

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов. 

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у  должника отсутствует.

Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет заработной платы явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Исходя из величины дохода в виде заработной платы в указанном выше размере, составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство должника о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. 

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 руб. (чек от 01.09.2021) на вознаграждение финансовому управляющему, 10 000 руб. на погашение расходов (чек от 01.09.2021)

При этом должнику суд разъясняет, что в силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Во исполнение требований пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником в заявлении указана саморегулируемая организация –  Союз «Арбитражных Управляющих «Правосознание» (423600 Республика Татарстан, г. Елабуга, ул. Строителей, 25 А, офис 6), из числа членов которой должен быть утвержден  финансовый управляющий. 

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного Железова Василия Николаевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9  Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить Железова Василия Николаевича (ИНН 166106501270, почтовый адрес: 420047 г. Казань, ул. Литвинова, д.55, кв.42) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации для физических лиц при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оплачивается государственная пошлина в размере 300 руб. 

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком от 01.09.2021.

Доступ к судебным актам по делу №А78-7654/2021, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

заявление Агапитовой Екатерины Андреевны (12.04.1984 года рождения, место рождения: с. Верх-Чита Читинского района Читинской области, СНИЛС 129-331-718 55, ИНН 752405557228, адрес зарегистрированного места жительства: 672513 Забайкальский край, Читинский район, с. Верх-Чита, ул. Юбилейная, д. 9) удовлетворить.

Признать Агапитову Екатерину Андреевну банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить Железова Василия Николаевича финансовым управляющим Агапитовой Екатерины Андреевны с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить на  11 часов 40 минут 10 февраля 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Судебное заседание состоится по адресу: г.Чита, ул. Бутина, д.8 «А», этаж 9.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить:

отчёт о своей деятельности;

сведения из ОТН и РАС ГИБДД УВМД России по г. Чите и Государственной инспекции Забайкальского края о совершении супругом должника регистрационных действий с движимым имуществом  за три последних года, предшествующих дате подачи заявления в суд, а также из Государственной инспекции Забайкальского края о совершении должником регистрационных действий с движимым имуществом  за три последних года, предшествующих дате подачи заявления в суд.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

Е.Д. Чубарова