ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А05-12542/2023

г. Вологда

10 июня 2024 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2024 года.

В полном объёме постановление изготовлено 10 июня 2024 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Зайцевой А.Я. и              Колтаковой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания                   Бахориковой М.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «КоношаМежРайГаз» ФИО1 по доверенности от 01.01.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гранит» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 февраля 2024 года по делу № А05-12542/2023, 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «КоношаМежРайГаз» (адрес: 164010, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» (адрес: 164010, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее – Компания) о взыскании 239 255 руб. 17 коп., в том числе 229 963 руб. 35 коп. задолженности за услуги по аварийно-диспетчерскому и техническому обслуживанию газового оборудования, оказанные в период с января по август 2023 года на основании договора от 02.06.2021 № 1, 9 291 руб. 82 коп. процентов за период с 15.02.2023 по 25.10.2023 и по день фактической уплаты суммы задолженности.

Решением суда от 19 февраля 2024 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Компания с решением суда не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов жалобы сослалась на неправомерность одностороннего изменения истцом цены по договору, а также на неоказание истцом услуг по техническому обслуживанию газового оборудования. 

Общество в отзыве на жалобу и представитель в судебном заседании  просят апелляционную инстанцию решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –              АПК РФ). 

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения суда.

Как следует из материалов дела, 02.06.2021 Обществом (исполнитель) и Компанией (заказчик) заключён договор № 1 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства оказать услуги (выполнить работы) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (далее – ВДГО), а заказчик, в свою очередь, обязался оплачивать оказанные услуги (выполненные работы) в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Перечень газифицированных многоквартирных домов, в отношении которых заключен договор, состав оказываемых услуг и их стоимость определены в приложениях 1, 2 к договору.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ по обслуживанию ВДГО, за исключением аварийного обслуживания потребителей газа, определяется исходя из фактически выполненных работ исполнителем. Аварийно-диспетчерское обслуживание указывается в акте приемки работ (приложение 4) в размере 1/12 от годовой стоимости данных услуг и от количества заявок граждан, проживающих в многоквартирных домах заказчика, не зависит.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата выполненных работ по ремонту ВДГО, не предусмотренных договором, осуществляется заказчиком по ценам, установленным исполнителем и действующим на дату поступления от заказчика соответствующей заявки на проведение ремонта.

Стоимость единицы услуг определяется в соответствии с приказом ФСТ России от 27.12.2013 № 269-э/8 «Об утверждении Методических рекомендаций о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (пункт 3.3 договора).

Согласно пункту 4.2 договор распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 02.06.2021, и действует до 01.06.2024 с возможностью дальнейшей пролонгации.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору Общество в период с января по август 2023 года оказало Компании услуги по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования в отношении домов, находящихся в управлении Компании, что подтверждается актами сдачи-приемки работ от 31.01.2023 № 2, от 28.02.2023 № 5, от 31.03.2023 № 8, от 27.04.2023 № 13, от 26.05.2023 № 17, от 27.06.2023 № 20, от 27.07.2023 № 22, от 31.08.2023 № 28, составленными с участием жильцов многоквартирных домов (листы дела 15-18).

Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.01.2023 № 19, от 28.02.2023 № 39, от 31.03.2023 № 54, от 30.04.2023              № 82, от 31.05.2023 № 105, от 30.06.2023 № 120, от 31.07.2023 № 151, от 31.08.2023 № 168 на общую сумму 229 963 руб. 35 коп.

Согласно пункту 3.8 договора оплата услуг производится заказчиком в течение 5 дней, с даты получения счета-фактуры.

Поскольку ответчик обязательства по оплате услуг надлежащим образом не исполнил, претензию от 20.09.2023 № 219 оставил без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования, удовлетворил их в полном объеме.

Апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения решения суда.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 783 ГК РФ предусмотрено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702–729 ГК РФ), если это не противоречит статьям 779–782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 711, 720 ГК РФ заказчик обязан оплатить выполненную подрядчиком работу после сдачи результатов работы в сроки и в порядке, которые предусмотрены условиями договора.

Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (далее – Правила № 410) определен порядок пользования газом в части   обеспечения   безопасного   использования   и   содержания   внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Согласно пункту 4 Правил № 410 безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг): техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; аварийно-диспетчерское обеспечение; техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; замена оборудования.

Из пункта 6 Правил № 410 следует, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

В силу пункта 7 Правил № 410 аварийно-диспетчерское обеспечение, в том числе устранение утечек газа и локализация аварий, выполняется круглосуточно аварийно-диспетчерской службой специализированной организации незамедлительно по поступлении информации об аварии или о ее угрозе и при необходимости без соблюдения требования о предварительном предупреждении заказчика об обеспечении доступа в помещение, в котором расположено газоиспользующее оборудование, предусмотренного пунктами 48–53 настоящих Правил, и (или) требования о приостановлении подачи газа, предусмотренного пунктом 81 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 43 Правил № 410 исполнитель обязан: осуществлять техническое обслуживание наружных газопроводов, входящих в состав внутридомового газового оборудования, и производить следующие операции: обход трасс надземных и (или) подземных газопроводов - не реже 1 раза в год; приборное обследование технического состояния газопроводов - не реже 1 раза в 3 года; осуществлять техническое обслуживание внутренних газопроводов, входящих в состав внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, - не реже 1 раза в 3 года.

Подпунктом «а» пункта 42 Правил № 410 также установлена обязанность заказчика оплачивать работы (услуги) по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также работы по ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в установленные сроки и в полном объеме.

В соответствии с пунктом 131 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) газоснабжение потребителя осуществляется при условии организованного исполнителем аварийно-диспетчерского обслуживания потребителей, а также надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, которые должны осуществляться специализированной организацией по соответствующим договорам, заключенным в многоквартирном доме в отношении внутридомового газового оборудования - с товариществом или кооперативом, управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - с собственниками помещений в многоквартирном доме; в отношении внутриквартирного газового оборудования - с собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 410 и письмом Министерства регионального развития России от 18.10.2013 № 19706-ВГ/11 «О разъяснениях по отдельным вопросам регулирования отношений, возникающих между исполнителем и заказчиком работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», цена (тариф) на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования государственному регулированию не подлежит.

Договор на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению, заключенный между сторонами, является публичным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно пункту 2 статьи 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Следовательно, истец, являющийся специализированной организацией по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, вправе самостоятельно в одностороннем порядке определять цены и тарифы (прейскурант цен) на оказываемые услуги, одинаковые и обязательные для всех заказчиков. Вмешательство в формирование ценовой политики оказываемых специализированной организаций ей услуг (предпочтение) в рамках публичного договора недопустимо.

При заключении договора от 02.06.2021 сторонами подписано приложение 2, в котором стороны установили расчет стоимости услуг по техническому обслуживанию ВДГО на 2021 год. Расчет составлен на основе Прейскуранта на услуги по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем, утвержденного приказом Росгазификации от 20.06.2001 № 35 с применением индексации на 2021 год.

Дополнительным соглашением от 01.12.2021 № 1 стороны изложили приложение 1 с расчетом стоимости услуг по техническому обслуживанию ВДГО на 2022 год в новой редакции.

Сторонами 01.12.2021 подписано дополнительное соглашение № 1 к договору от 02.06.2021 № 1, согласно которому с 01.01.2022 стоимость услуг по аварийно-диспетчерскому обслуживанию ВДГО составляет 224 773 руб. 74 коп. (531 руб. 38 коп. за одно газифицированное помещение).

Письмом от 01.12.2022 № 247 и повторно письмом №269 от 29.12.2022 истец направил ответчику дополнительное соглашение № 2 к договору с калькуляцией стоимости услуг по техническому обслуживанию ВДГО на 2023 год (листы дела 41–47, 100–102). Соглашение со стороны ответчика не подписано.

Пунктом 3.9 договора предусмотрено, что стоимость работ по договору может быть изменена исполнителем в одностороннем порядке в случае изменения ценообразующих факторов с уведомлением об этом заказчика за 30 дней до изменения и оформлением дополнительного соглашения к договору. При этом исполнитель вправе изменять стоимость услуг не чаще 1 раза в год.

Доводы ответчика о неполучении дополнительного соглашения № 2 к договору опровергаются представленными истцом 16.02.2024 в электронном виде документами: объяснительной сотрудника Общества от 09.02.2024, журналом регистрации исходящей корреспонденции, почтовой квитанцией от 29.12.2022, уведомлением о вручении. 

Также из пояснений истца следует, что начиная с 01.12.2022 истцом предпринимались попытки вручить ответчику для рассмотрения и подписания дополнительное соглашение № 2, однако последний от получения документов уклонялся. Всего истцом было предпринято четыре попытки вручения документа, однако дополнительное соглашение № 2 так и не было подписано между сторонами.

Проанализировав представленные Обществом документы, суд первой установил, что расчёт стоимости услуг произведен истцом в соответствии с условиями договора, Правилами № 410 и Методическими рекомендациями, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам от 27.12.2013                № 269-э/8; является экономически обоснованным. Стоимость услуг Общества является единой для всего газифицированного жилого фонда на территории Коношского района.

Оплату оказанных услуг ответчик не производил ни по тарифам                   2022 года, ни по тарифам 2023 года.

Поскольку факт оказания услуг подтверждается материалами дела и ответчиком документально не опровергнут, задолженность в размере                  229 963 руб. 35 коп. взыскана с ответчика правомерно.

Также истцом заявлено требование о взыскании 9 291 руб. 82 коп. процентов, начисленных за период с 15.02.2023 по 25.01.2023.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов судом проверен и является верным, контррасчет процентов ответчиком не представлен.

В части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.10.2023 по день фактического исполнения обязательства решение суда соответствует нормам пункта 3 статьи 395 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 февраля               2024 года по делу № А05-12542/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гранит» – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий     А.Н. Шадрина

Судьи                                                                                                А.Я. Зайцева 

                                                                                                           Н.А. Колтакова