Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4762/2023

город Псков

05 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2023 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алиевой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство ипотечного кредитования» (адрес: 182110, 

<

...>, помещ. 2003, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к акционерному обществу «Псковэнергосбыт» (адрес: 180004, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

соответчик: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (адрес: 196247, г. Санкт-Петербург, площадь Конституции, д.3, литер А, помещение 16Н, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о признании недействительным акта о безучетном потреблении электрической энергии прочими потребителями от 21 декабря 2022 года серии БУ № 000222,

об обязании АО «Псковэнергосбыт» исключить из стоимости отпущенной электроэнергии стоимость 95 040 кВт*ч безучетного потребления электроэнергии по акту о безучетном потреблении электрической энергии прочими потребителями от 21 декабря 2022 года № 000222 на сумму 916 682 руб. 47 коп.,

по встречному исковому заявлению акционерного общества «Псковэнергосбыт» (адрес: 180004, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство ипотечного кредитования» (адрес: 182110, 

<

...>, помещ. 2003, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 916 682 руб. 47 коп. задолженности,

третье лицо: акционерное общество «Псковэнергоагент» (адрес: 180006, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

при участии в заседании:

от истца (ответчика по встречному иску): ФИО2 – представитель по доверенности, ФИО3 - представитель по доверенности;

от ответчика (истца по встречному иску): ФИО4 – представитель по доверенности;

от соответчика: ФИО4 - представитель по доверенности;

от третьего лица (акционерное общество «Псковэнергоагент»): ФИО4 - представитель по доверенности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство ипотечного кредитования» (далее - ООО «АИК») обратилось в суд с заявлением о признании недействительным акта о безучетном потреблении электрической энергии прочими потребителями от 21 декабря 2022 года серии БУ № 000222, об обязании акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее - АО «Псковэнергосбыт») исключить из стоимости отпущенной электроэнергии стоимость 95 040 кВт*ч безучетного потребления электроэнергии по акту о безучетном потреблении электрической энергии прочими потребителями от 21 декабря 2022 года № 000222 на сумму 916 682 руб. 47 коп. (с учётом уточнения)

В качестве соответчика привлечено публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Псковэнергоагент».

Акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось в суд со встречным исковом заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агентство ипотечного кредитования» 916 682 руб. 47 коп. задолженности.

Представитель ООО «АИК» в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в заявлении и дополнениях к нему, возражал против заявленных встречных требований. 

Представитель АО «Псковэнергосбыт» в судебном заседании возражал против заявленных требований, по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему, поддержал заявленные встречные требования.

Представитель соответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, поддержал заявленные встречные требования.

Представитель третьего лица в судебном заседании возражал против заявленных требований, поддержал заявленные встречные требования.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, доводы и возражения, изложенные сторонами в позициях, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «АИК» и АО «Псковэнергосбыт» заключен договор электроснабжения от 02 ноября 2020 года № 25/1821.

Точкой поставки по договору, согласно приложению, является нежилое здание кафе «У камина», расположенное по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 60:25:0021001:6).

Точка поставки оборудована прибором учета с заводским номером 12001115. Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности установлена на контактных соединениях отходящего на ВРУ кабеля к нижним разъемным контактам предохранителей в КР-159-13 (балансовая принадлежность сетевой организации - до указанных контактных соединений, балансовая принадлежность ООО «АИК» - от указанных контактных соединений).

12 августа 2021 года представителями Псковского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» проведена проверка состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены прибора учета. По результатам проверки организацией электросетевого хозяйства составлен акт серии АП № 128466. Актом установлено, что по присоединению счетчика № 12001115 прибор учета к коммерческим расчетам за потребляемую электрическую энергию в качестве расчетного пригоден и допущен. Сведений о замечаниях к потребителю со стороны электросетевого хозяйства акт не содержит. 

09 декабря 2022 года представителями Псковского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» проведена проверка, о чем организацией электросетевого хозяйства был составлен соответствующий акт от 09 декабря 2022 года серии АП № 080227. Согласно указанному акту схема учета собрана верно, учет исправен.

21 декабря 2022 года представителями Псковского филиала ПАО «МРСК Северо-Запад» проведена еще одна проверка состояния системы измерения электрической энергии и работы/замены прибора учета, по результатам которой составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии прочими потребителями № 000222. Согласно указанному акту у ООО «АИК» на территории кафе «У камина» по адресу: 

<

...> расположен КР-152-12, обнаружен кабель сечением 35 кв. мм алюминиевый в белой оболочке, подключенный безучетно помимо счетчика потребления электроэнергии. На момент проверки не учитываемая нагрузка составляла 6 кВт.

28 февраля 2023 года ООО «АИК» получило претензию АО «Псковэнергоагент» от 17 февраля 2023 года № МР2/ПЭА/03-01-03/758, в которой содержалось требование об оплате стоимости неучтенного потребления электрической энергии, сумма которого, согласно расчету, составила 916 682,47 рублей. Расчет произведен на основании пункта 187 Основных правил. Обществу выставлен счет на оплату от 31 декабря 2022 года № 20-0039579 в размере указанной суммы.

ООО «АИК», не согласившись с указанным решением, обратилось в суд с настоящим заявлением.

АО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд со встречным исковым заявлением о взыскании 916 682 руб. 47 коп. стоимости неучтенного потребления электрической энергии.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что первоначальные исковые требования не подлежат удовлетворению, встречные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

На основании пункта 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным (абзац третий пункта 176 Основных положений).

Согласно пункту 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 170 Основных положений проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки. Исходя из указанного пункта Основных положений следующая проверка состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены прибора учета должна была состояться не позднее 12 августа 2022 года. До указанного дня организацией электросетевого хозяйства проверок не проводилось.

Как предусмотрено пунктом 177 Основных положений, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В силу норм пункта 178 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

В рассматриваемом случае сотрудниками сетевой организации производилась проверка прибора учета потребителя.

В силу пункта 139 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Факт безучетного потребления электроэнергии ООО «АИК» был зафиксирован сетевой организацией в Акте № 000222 от 21.12.2022 о безучетном потреблении электрической энергии прочими потребителями.

Осмотром установлены следующие нарушения: на территории кафе «У камина» по адресу: 

<

...> расположен КР-152-12. Обнаружен кабель сечением 35 кв. мм алюминиевый в белой оболочке, подключенный безучетно помимо счетчика потребления электроэнергии. На момент проверки неучитываемая нагрузка составляла 6 кВт.

Акт о безучетном потреблении был составлен в присутствии представителя ООО «АИК».

Таким образом, акт о безучетном потреблении был составлен в присутствии представителя потребителя в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.

ООО «АИК» в обоснование заявленных требований указало, что само по себе наличие кабеля, подключенного до прибора учета электрической энергии, не свидетельствует о наличии безучетного потребления.

Суд не может принять во внимание указанные доводы с учетом следующего.

Исходя из нормы абзаца 13 пункта 2 Основных положений № 442, состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров приборов учета, с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

При таких обстоятельствах отсутствие вины потребителя в неисправности прибора учета не может само по себе свидетельствовать об отсутствии безучетного потребления электроэнергии.

При этом, в соответствии с абзацами 3 и 4 пункта 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается именно на собственника такого прибора учета.

Под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Измерительный комплекс (прибор учета) находится в собственности и в пределах границы эксплуатационной и балансовой ответственности ООО «АИК».

Вопреки доводам ООО «АИК», при выявлении нарушения схемы подключения в КР, находившемся на территории, принадлежащей ООО «АИК», у сетевой организации отсутствует предусмотренная законом обязанность для установления объектов, которые питаются от кабеля подключенного безучетно помимо счетчика потребления электроэнергии. В данном случае, кабель уходил в землю и установить объекты, питающиеся от кабеля не представлялось возможным. 

Указанные обстоятельства подтверждены сторонами в судебном заседании, а также допрошенными свидетелем - ФИО5

Для вывода о безучетном потреблении сетевой организации было достаточно установить факт нагрузки на кабель.

Таким образом, подключение до прибора учета кабельной линии, не предусмотренной схемой подключения, свидетельствует о возможности безучетного потребления электроэнергии абонентом, а именно о возможности потребления электрической энергии без учета объема потребления прибором учета на объекте, в связи с чем искажение данных об объеме потребления электрической энергии в настоящем случае является установленным.

Также несостоятельными являются доводы ООО «АИК» о том, что данный кабель невозможно было подключить без полного отключения электроэнергии, которое могла обеспечить только энрегоснабжающая организация, поскольку со слов свидетеля ФИО5 - мастера ПАО "МРСК Северо-Запада" подключение кабеля могло быть произведено специалистами и без отключения электроэнергии. 

 ООО «АИК» указывает, что спорный кабель общество не подключало и не знало о его наличии, сведениями о том, что питает данный кабель общество также не располагает.

Вместе с тем, КР, в котором подключен спорный кабель находится на территории общества, кабель закопан в землю также на территории кафе, принадлежащему обществу, о чем общество никак не могло не знать. 

Ссылки истца на наличие свободного доступа на территорию кафе, отсутствие контроля за возможностью ее посещения не могут освобождать потребителя от ответственности за нарушения учета электропотребления в отношении энергопринимающих устройств и иных объектов электросетевого хозяйства, в границах балансовой принадлежности которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, используемое для обеспечения коммерческого учета электрической энергии.

Действующим законодательством установлен повышенный стандарт поведения субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в гражданских правоотношениях (пункт 3 статьи 401 ГК РФ), предполагающий необходимость осмотрительности при приобретении и осуществлении ими гражданских прав, несоблюдение которого предполагает отнесение на него соответствующих негативных последствий, при условии, если не доказано, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

Законодательное регулирование направлено на стимулирование абонента к обеспечению сохранности системы учета электроэнергии и максимально оперативному извещению субъектов электроэнергетики о выявленных нарушениях в работе системы учета.

Являясь собственником кафе, на территории которого обнаружено самовольное подключение, зафиксированное актом о неучтенном потреблении, потребитель несет риск негативных последствий в виде возмещения стоимости безучетного потребления электрической энергии вследствие невозможности определения объема потребленного ресурса приборным способом.

Относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об изменении сторонами границы обслуживания и ответственности за состояние сетей и электрооборудования, в материалы дела не представлено.

Вменяемые нарушения выявлены в границах ответственности потребителя.

Проведение проверки зафиксировано на видеозаписи с приложением также соответствующих видео и фотоматериалов. 

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен проводивший проверку сотрудник сетевой организации ФИО5, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердил выявление у потребителя зафиксированного в оспариваемом акте нарушения.

Из пункта 2 Правил N 442 следует, что определение безучетного потребления электрической энергии имеет диспозитивную основу и связано с характеристикой действий потребителя, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии.

Факт подключения токопринимающих устройств в обход прибора учета электроэнергии свидетельствует о вмешательстве потребителя в систему учета электрической энергии. Допустив в своих электроустановках подключение питающего кабеля помимо прибора учета, ответчик допустил безучетное потребление, в связи, с чем несет ответственность, предусмотренную Основными положениями N 442.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что факт безучетного потребления электрической энергии, имеющий в рассматриваемом случае правовое значение, подтвержден материалами дела, при этом нарушений при проверке и составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, позволяющих признать его недействительным, не установлено.

Таким образом, требования ООО "АИК" о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии удовлетворению не подлежат.

В соответствии с абзацем вторым пункта 188 Основных положений № 442 объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.

Таким образом, объем выявленного безучетного потребления электрической энергии обязан возместить потребитель - ООО «АИК».

В силу пункта 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Представленный АО «Псковэнергосбыт» расчёт судом проверен и признан не верным.

Согласно представленному расчету стоимость безучетного потребления электроэнергии определена за период с 12 августа 2022 года по 21 декабря 2022 года. Начало данного периода обусловлено датой, когда организация электросетевого хозяйства должна была произвести очередную проверку состояния системы измерения электрической энергии и работы/замены пробора учета. Учитывая, что последняя проверка проводилась 12 августа 2021 года (акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены прибора учета от 12 августа 2021 года серии АП № 128466), очередная проверка должна была проводиться не позднее, чем через один год (пункт 170 Общих положений), то есть не позднее, чем 12 августа 2022 года. 

При таких обстоятельствах исходной датой для расчета стоимости безучетного потребления АО «Псковэнергоагент» также принял дату 12 августа 2022 года. Количество дней для расчета стоимости неучтенного потребления составило 132 дня. Расчетное количество электроэнергии, дополнительно подлежащее оплате, принято равным 95 040 кВт*ч. Исходя из тарифа 8,03769 рубля за 1 кВт*ч, стоимость безучетно потребленной электрической энергии составила 916 682,47 руб.

Вместе с тем при проведении предварительного и окончательного расчетов стоимости безучетного потребления электрической энергии не учтено следующее.

Согласно пункту 187 Основных положений объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из материалов дела следует, что последняя проверка состояния системы измерения электрической энергии и работы/замены пробора учета в отношении ООО «АИК» проводилась 09 декабря 2022 года, о чем организацией электросетевого хозяйства был составлен соответствующий акт от 09 декабря 2022 года серии АП № 080227.

В данном акте указано, что проводилась плановая проверка присоединения «Кафе «У камина». При этом в результате проверки установлено, что схема учета собрана верно, учет исправен. 

АО «Псковэнергосбыт» указывает, что акт от 09.12.2022 нельзя в данном случае принимать во внимание, поскольку работник, проводивший проверку 09.12.2022 увидел наличие спорного кабеля, сообщил об этом в сетевую организацию, но самостоятельно составить акт о неучтенном потреблении не мог, для этого необходимо было согласование, в том числе и с представителем общества, так как требовалось отключение электроэнергии.  В подтверждение данных доводов представителем АО «Псковэнергосбыт» представлены служебные записки о выявленном подключении спорного кабеля.

 Однако, учитывая, что проверка состояния системы измерения электрической энергии и работы/замены пробора учета безучетного потребления электроэнергии от 21.12.2022 установлено именно нарушение в схеме учета, а актом  от 09.12.2022 нарушений в схеме учета не выявлено, указанный довод заявителя является необоснованным. Представленные служебные записки не могут служить основанием для выводов о наличии факта безучетного потребления, таким доказательством является акт от 21.09.2022.  

Таким образом, поскольку акт проверки состояния системы измерения электрической энергии и работы/замены пробора учета составлен 09.12.2022, период безучетного потребления не может начинаться ранее 10 декабря 2022 года и должен оканчиваться 21 декабря 2022 года вместе с составлением акта о безучетном потреблении и отключением безучетно подключенного кабеля. Период безучетного потребления в данном случае равен 12 дням.

Стоимость безучетного потребления за период с 10 декабря 2022 года по 21 декабря 2022 года составит 83 334,77 руб.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании стоимости безучетного потребления подлежат удовлетворению в части  в размере 83 334,77 рублей.

В пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021 разъяснено, что стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами N 442, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом характера выявленных сетевой организацией в ходе проверки нарушений системы учета потребителя, суд не усматривает оснований для снижения объема неучтенно потребленной электрической энергии на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с частичным удовлетворением встречного иска расходы ответчика по уплате государственной пошлины следует возместить за счет истца в сумме 1 939 руб. 00 коп. Излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп. необходимо возвратить ООО «АИК» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство ипотечного кредитования» отказать. 

Встречные требования акционерного общества «Псковэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство ипотечного кредитования» в пользу акционерного общества «Псковэнергосбыт» 83 334 руб. 77 коп. задолженности, а также 1 939 руб. 00 коп. государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части встречных требований отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агентство ипотечного кредитования» 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья                                                                                                     С.И. Алиева