АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-15730/2021

город  Вологда

21 февраля 2022 года

 

Резолютивная часть решения  объявлена 15 февраля 2022  года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 21 февраля 2022  года.

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Л.А. при   ведении    протокола    судебного    заседания помощником судьи Марковой Е.Э.,  рассмотрев в судебном заседании  материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1    

о взыскании 1 443 132 руб. 57 коп., 

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 320352500031786, далее - предприниматель) о взыскании 1 443 132 руб. 57 коп. неосновательного обогащения и комиссии, начисленной за оказанные банковские услуги.                                                                                                   

Исковые требования основаны истцом на условиях договора эквайринга, статьях 309, 310, 421, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своих представителей.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений не заявил. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание   не явились, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон. 

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению. 

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, между Банком (Кредитор) и  предпринимателем (Заемщик) 23.09.2020 заключен договор эквайринга № 6091.

Согласно пункту 3.1. Условий проведения расчетов межу Банком  и Клиентом  по операциям с использование банковских карт (эквайринг) предприятие организует прием карт, перечисленных в Порядке проведения операций с использованием карт в торгово-сервисных точках/на ресурсах, размещенном на Официальном сайте Банка, в качестве средства оплаты за реализуемые им товары/услуги и обработку информации на электронных терминалах/смарт-терминалах/через СПЭБ Банка/посредством QR-кода.

Банк в соответствии с договором перечисляет Клиенту суммы Операций оплаты товаров/услуг, совершенных на Предприятии/ТСТ/Ресурсе/посредством   QR кодом с использованием карт, за вычетом платы за выполнение Банком расчетов в  соответствии  с  разделом  6  Условий  проведения  расчетов  межу  ПАО  Сбербанк  и Предприятием по операциям с использование банковских карт (эквайринг).

В силу пункта  4.2.1 Условий проведения расчетов между ПАО Сбербанк и Предприятием по операциям с использование банковских карт (эквайринг) предприятие оплачивает услуги банка по выполнению расчетов и оплаты за сервисное обслуживание (при наличии) по операциям в соответствии с Тарифами банка, указанными в заявлении.

Банк имеет право удерживать из сумм, подлежащих перечислению Предприятию по договору суммы операций возврата, возврат платежа и реверсивные транзакции (пункты  5.1.1, 5.1.1.4 Условий проведения расчетов межу ПАО Сбербанк и Предприятием по операциям с использование банковских карт (эквайринг)).

Под операцией возврата покупки согласно пункту 1.28 Условий проведения расчетов межу ПАО Сбербанк и Предприятием по операциям с использование банковских карт (эквайринг), подразумевается, операция возврата покупки, оформляемая клиентом  при возврате товаров/отказе от услуги или его части, оплаченной картой, после проведения операции «сверка итогов», следствием которой является возврат суммы операции на карту, предъявленную покупателем.

При невозможности удержать суммы, указанные в пункте  5.1.1 Условий проведения расчетов межу ПАО Сбербанк и Предприятием по операциям с использование банковских карт (эквайринг) (суммы операций возврата, возврат платежа и реверсивные транзакции), из суммы подлежащих перечислению Предприятию, Банк вправе списывать без дополнительного распоряжения Предприятия (заранее данный акцепт) денежные средства с расчетного счета Предприятия, открытого в банке (пункт 5.1.3 Условий проведения расчетов межу ПАО Сбербанк и Предприятием по операциям с использование банковских карт (эквайринг).

По указанному ФИО1   адресу   торгово  -  сервисной    точке    – 

<

...> был установлен автономный POS-терминал, которой присвоен уникальный регистрационный номер 291000009238 для проведения расчетов по банковским картам.

В соответствии с условиями эквайринга (п. 1.33) при возврате товара/отказе от услуг или его части, оплаченной картой, предприятием оформляется операция возврата покупки после проведения операции «Сверка итогов», следствием которой является возврат суммы операции на карту, предъявленную покупателем. Согласно пункту 5.1 Условий эквайринга Банк имеет право удержать из сумм, подлежащих перечислению у Предприятия задолженности перед Банком приостановить проведение авторизации до момента полного погашения задолженности. 

По условиям указанного договора при проведении операций возврата покупки за период с 21.12.2020 по 04.01.2021 Банком за счет собственных средств согласно условиям договора эквайринга, были возвращены денежные средства за совершенные покупки в размере 1 439 132 руб. 57 коп., что подтверждается выпиской по счету и платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Кроме того, в связи с неисполнением условий договора эквайринга за оказанные Банком услуги ответчику начислена комиссия в размере 4 000 руб.

Указанные суммы не были возмещены Банку.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имуществом (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по своевременному  возврату денежных средств не исполнил. 

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору эквайринга, истец направил ответчику претензию от 16.07.2021 с указанием на нарушения условий договора и требования о погашении образовавшейся задолженности. 

Поскольку на данное требование от ответчика ответа не последовало, Банк обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Положения Центрального банка Российской Федерации от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (далее - Положение № 266-П) предусмотрено, что на территории России кредитные организации осуществляют расчеты с организациями торговли (услуг) по операциям, совершаемым с использованием платежных карт, и (или) выдают наличные денежные средства держателям платежных карт, не являющимся клиентами указанных кредитных организаций (эквайринг).

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с условиями договора при проведении операций возврата покупки или отказа от услуги  Банком были возвращены на карты в общей сумме 1 439 132 руб. 57 коп. 

Доказательств возврата денежных средств предпринимателем не представлено, наличие задолженности не оспорено. 

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности в сумме 1 439 132 руб. 57 коп. и банковской комиссии в размере 4 000 руб.  признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

При удовлетворении исковых требований   расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению ему за счет ответчика. 

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л  :

взыскать  с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества  «Сбербанк России»  1 443 132 руб. 57 коп. основного долга и 27 431 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

 

Судья                                                                                                      Л.А.Соколова