Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-321708/19-35-2572

г. Москва

26 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2020 года

Арбитражный суд в составе: 

председательствующего: Панфиловой Г.Е. 

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "РУСАВ" 

к ответчику: ООО "АЛЕКССТРОЙ ГРУПП" 

о взыскании 1 852 661,88 руб.

с участием:

от истца - ФИО2 по доверенности №б/н от 12.02.2020 г.; 

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "РУСАВ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АЛЕКССТРОЙ ГРУПП" о взыскании 1 852 661,88 руб., в том числе задолженность по договору аренды транспортного средства с экипажем №02/182019 от 28.02.2019г. в размере 1 281 700 руб., задолженность по договору об оказании услуг №В02/182019 от 18.02.2019г. в размере 245 625 руб., неустойку за период с 10.03.2019 по 19.02.2020 в размере 325 336,38 руб.

Представители Ответчика, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Ответчика.

Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, арбитражный суд, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

28 февраля 2019 года между ООО «Русав» (далее Истец, Арендодатель) и ООО «Алексстройгрупп» (далее Ответчик, Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства с экипажем 02/182019.

В соответствии с пунктом 1.1 передает во временное владение и пользование строительную технику, а также предоставляет Арендатору экипаж и услуги по управлению и эксплуатации строительной техники.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора арендная плата по настоящему Договору составляет 15 000 рублей (в том числе НДС 20% - 2 500 рублей) за 8 часов работы (машина/смена) и услуги экипажа.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора Арендатор перечисляет арендную плату на расчетный счет Арендодателя не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора в случае невнесения арендной платы в сроки, установленные настоящим Договором, арендодатель вправе взыскать неустойку в виде пени в размере 0.1% с просроченной суммы за каждый день.

18 февраля 2019 года между ООО «Русав» (Исполнитель) и ООО «Алексстройгрупп» (Заказчик) был заключен Договор № В02/182019 об оказании услуг по вывозу отходов строительства и ремонта с объектов Заказчика.

В соответствии с пунктом 1.1 по указанному Договору Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по заявкам заказчика оказывать услуги по вывозу котлованного грунта с объектов Заказчика.

В соответствии с пунктом 3.2 данного договора Исполнитель до 5 -ого числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет Заказчику надлежащим образом оформленную документацию: счет, счет-фактуру, акт об оказании услуг за отчетный период в 2-экземплярах, реестр работы автотранспорта марки/модели транспортного средства, гос. номера машины, номера путевого листа, объем загрузки кузова, количество рейсов, вывезенного объема. Реестр автотранспорта формируется на основании отрывных талонов Заказчика от путевых листов с отмеченными рейсами.

В соответствии с пунктом 4.7 Договора в случае нарушения сроков оплаты, установленные настоящим Договором, Исполнитель вправе взыскать неустойку в виде пени в размере 0.1% с просроченной суммы за каждый день.

Исходя из акта выполненных работ № 280219017 от 28 февраля 2019 года, подписанного сторонами исполнитель произвел вывоз 220 кубических метров грунта на общую сумму 77 000 рублей.

Исходя из акта выполненных работ № 310319017 от 31 марта 2019 года, подписанного сторонами исполнитель произвел вывоз 3 442 кубических метров грунта на общую сумму 1 204 700 рублей.

Расчет тела долга и соответствующих процентов: 

Дата

Начисления за проведенные работы (где г- вывоз грунта, э- работа экскаватора)

Проценты (пени) предусмотренные договором за несвоевременную оплату (до следующей даты)

10.03.2019

77 000 (г)

1 155

25.03.2019

245 625(э)

5180,5

10.04.2019

1 204 700 (г)

319 001,38

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В рамках указанного спора Истцом заключено соглашение с ООО «Консалтинговая Компания «Дефенс» об оказании юридической помощи. Стоимость работ по договору составила 100 000 рублей. Указанные сумма расходов разумна и складывается из объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем услуг.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Статья 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относит расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце втором пункта 2 Постановления от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 года N 1, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В силу абзаца второго пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Суд, оценив представленные доказательства, учитывая п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 года № 1, пришел к выводу о том, что размер требуемой суммы судебных издержек превышает разумные пределы, и требование о взыскании судебных издержек подлежат удовлетворению частично в размере 50 000 рублей.

В соответствии с п. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АЛЕКССТРОЙ ГРУПП"(ИНН 

<

***>) в пользу ООО"РУСАВ" (ИНН 

<

***>) 1 852 661,88 руб., в том числе задолженность по договору аренды транспортного средства с экипажем №02/182019 от 28.02.2019 г. в размере 1 281 700 руб., задолженность по договору об оказании услуг №В02/182019 от 18.02.2019 г. в размере 245 625 руб., неустойку за период с 10.03.2019 по 19.02.2020 в размере 325 336,38 руб., также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 273 руб.

Взыскать с ООО "АЛЕКССТРОЙ ГРУПП"(ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 499 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья                                                                        Панфилова Г.Е.