Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-36618/2022

27 февраля 2023 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2023 г.

Решение изготовлено в полном объеме 27 февраля 2023 г.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новые абразивные технологии», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод – Уралтрак», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании 1 792 169 руб. 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 25.01.2021 № 44, удостоверение адвоката

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Новые абразивные технологии» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод-Уралтрак» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 22.01.2021 № 21-324у в сумме 1 762 239 руб., неустойки за период с 18.06.2021 по 31.03.2022 в сумме 29 930 руб., неустойки по день фактической оплаты основного долга (л.д. 3-4).

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу ответчиком не представлены, что не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в судебное заседание не явился, об арбитражном процессе по делу извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1, 4 ст. 123 АПК РФ (л.д. 98). 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 22.01.2021 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 22.01.2021 № 21-324у, согласно которому на основании Единого Положения о закупке Государственной корпорации «Ростех», в соответствии с проведенной закупочной процедурой, продавец обязуется в установленных договором порядке, цене и в сроки передать в собственность покупателя продукцию (товар), указанную в Спецификации к договору, а покупатель в свою очередь обязуется принять и оплатить указанную продукцию (п. 1.1 договора).

Грузополучатель ООО «ЧТЗ – Уралтрак». Место разгрузки – склад заказчика по адресу: 

<

...>.

Цена на продукцию является фиксированной и указывается в спецификации к договору, оплата производится в рублях РФ (п. 3.1. договора).

Расчеты осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца с отсрочкой платежа 30 календарных дней с даты получения партии продукции покупателем (п. 3.2. договора).

В случае нарушения одной из сторон своих обязательств по договору, другая сторона вправе предъявить требование об уплате неустойки в виде пени в размере 0,02% от размера стоимости неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы неисполненного обязательства (п. 5.4. договора).

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 28.02.2021 (до полного исполнения обязательств между сторонами) (п. 8.1. договора).

Спецификацией от 22.01.2021 стороны согласовали наименование, технические требования, количество, цену, общую стоимость продукции в сумме 2 989 056 руб. 85 коп. (л.д. 11-14).

Дополнительным соглашением от 30.03.2021 № 1 стороны внесли изменения в договор от 22.01.2021 № 31-324у, спецификацию к договору изложили в новой редакции (л.д. 15-19).

Пункт 8.1. договора изложили: договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 30.09.2021 (до полного исполнения своих обязательств между сторонами).

Общая стоимость продукции предполагаемой к поставке согласована в сумме 1 762 284 руб. 73 коп., в том числе НДС.

Срок поставки: с момента подписания дополнительного соглашения, срок исполнения договора до 31.09.2021. продукция поставляется партиями (ориентировочное количество партий три). Поставка первой партии в течении 30 календарных дней с даты подачи заявки покупателем, с возможностью досрочной поставки, поставка остальных партий в течении 30 календарных дней с даты подачи заявки покупателем, с возможностью досрочной поставки. 

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика по универсальным передаточным документам от 18.05.2021 № ут-1057 на сумму 5 538 руб. 80 коп., от 10.06.2021 № ут-1320 на сумму 12 458 руб. 50 коп., от 07.12.2021 № ут-2750 на сумму 1 744 165 руб. 23 коп., от 10.12.2021 № ут-2783 на сумму 77 руб. осуществлена поставка товара на общую сумму 1 762 239 руб. 50 коп. Документы о получении товара подписаны работником общества «ЧТЗ – Уралтрак» с приложением печати общества (л.д. 20-28).

28.10.2022 истцом ответчику направлена претензия с требованием оплаты образовавшейся задолженности, неустойки и предупреждением о взыскании задолженности, неустойки в судебном порядке в случае неоплаты (л.д. 7-8).

Отсутствие со стороны ответчика действий по оплате поставленной продукции в полном объеме послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Согласно п. 3 ст. 455 и п. 2 ст. 465 ГК РФ условие договора о купле-продаже товара считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество подлежащего передаче товара. 

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что между сторонами заключены гражданско-правовые договоры поставки в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, условия о сроках поставки, количестве и ассортименте товара согласованы в представленных в материалы дела спецификациях. 

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Ответчиком обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме и в установленные сроки не исполнено.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

На основании вышеизложенного, с учетом представленных суду доказательств о передаче товара истцом и получении его ответчиком, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 762 239 руб. заявлено обоснованно, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать пени за период с 18.06.2021 по 31.03.2022 в сумме 29 930 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ).

В соответствии с п. 5.4. договора в случае нарушения одной из сторон своих обязательств по договору, другая сторона вправе предъявить требование об уплате неустойки в виде пени в размере 0,02% от размера стоимости неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы неисполненного обязательства.

Судом расчет проверен и прав ответчика не нарушает.

Мотивированного ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. При таких обстоятельствах, исковые требования в указанной части являются обоснованными. 

Также с ответчика подлежат взысканию пени по день фактической уплаты задолженности.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 30 922 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.10.2022 № 2290 (л.д. 5), что соответствует цене иска.

Государственная госпошлина подлежит распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод-Уралтрак» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые абразивные технологии» задолженность в сумме 1 762 239 руб., пени в сумме 29 930 руб., всего 1 792 169 руб., производить начисление пени с 01.10.2022 на сумму задолженности 1 762 239 руб. исходя из 0,02% за каждый день просрочки, до оплаты задолженности, но не более 5% от суммы неисполненного обязательства, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 922 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                            Н.А. Первых