АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

09.06.2020Дело № А62-580/2020

Резолютивная часть решения оглашена 03.06.2020

Мотивированный текст решения изготовлен 09.06.2020

       Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «КУБАНЬГАЗЭНЕРГОСЕРВИС»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙЭНЕРГОРЕСУРС»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 11.07.2019, копия диплома),

от ответчика: не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «КУБАНЬГАЗЭНЕРГОСЕРВИС» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙЭНЕРГОРЕСУРС» о взыскании суммы неотработанного аванса в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2019 до даты ее фактического погашения (с учетом уточненного искового заявления – протокол судебного заседания 03.06.2020).

Как следует из материалов дела, между ООО «КУВАНЬГАЗЭНЕРГОСЕРВИС» (далее по тексту – истец, подрядчик) и ООО «СПЕЦСТРОЙЭПКРГОРКСУРС» (далее по тексту – ответчик, субподрядчик) заключен договор субподряда № СС-2.6/Суб-04 «Этап 2.6. «Участок «КС-5 «Нагорная» - «КС-6 «Сковородинская» км 1290,7 - км 1550» в составе стройки «Магистральный газопровод «Сила Сибири» от 09.08.2019.

По условиям вышеуказанного договора, субподрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ в соответствии с Приложением № 1 «Расчет договорной цены» при строительстве Объекта «Этап 2.6. «Участок «КС-5 «Нагорная» - «КС-6 «Сковородинская» км 1290.7 - км 1550», а подрядчик принял на себя обязательство по оплате работ.

Субподрядчик в соответствии с пунктом 4.1 договора обязался приступить к работам с момента подписания договора, оплаты авансовых средств согласно пункту 3.5. договора и завершить работы 30.09.2019.

Подрядчиком произведена оплата авансовых средств платежным поручением № 1969 от 20.08.2019 в размере 500 000 рублей, однако обязательства по выполнению работ субподрядчиком не исполнены, результат работ не сдан подрядчику, а денежные средства, уплаченные в качестве аванса не возвращены.

Уведомления об окончании работ и необходимости принять работы в адрес подрядчика не направлялось.

В соответствии с пунктом 14.6 договора в случае нарушения сроков выполнения работ, указанных в договоре, а также сроков устранения обнаруженных недостатков либо дефектов, установленных подрядчиком, на срок до 10 (десяти) календарных дней, подрядчик вправе предъявить субподрядчику требование об уплате неустойки в размере 0,5% от стоимости просроченных paбот за каждый день просрочки исполнения обязательств. При нарушении сроков выполнения работ, на срок более 10 (десяти) календарных дней, подрядчик вправе предъявить субподрядчику требование об уплате неустойки в размере 1% от стоимости просроченных работ за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 21.2.1 договора подрядчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора и потребовать возврата всех уплаченных по договору денежных средств и компенсации убытков в случае неисполнения субподрядчиком обязанностей, предусмотренных договором, путем направления субподрядчику письменного уведомления об отказе от исполнения договора.

Согласно пункту 17.2 договора стороны предусматривают обязательный досудебный порядок урегулирования споров. Срок рассмотрения претензий не может превышать 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты их направления.

Материалами дела установлено, что истцом в адрес ответчика 04.09.2019 было направлено претензионное письмо № 826 о расторжении договора и возврате денежных средств, которое получено ответчиком 17.09.2019 (л.д. 14), однако оставлено последним без ответа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору субподряда, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик  отзыв (возражения) на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте такого заседания уведомлен надлежащим образом.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют суду считать ответчика извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом и, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть  дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержал предъявленные исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения, просит суд взыскать с ответчика сумму неотработанного аванса в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2019 до даты ее фактического погашения.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской  Федерации все имеющиеся в   материалах дела документы, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого, и такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. 

Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. 

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При этом согласно статье 1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ о неосновательном обогащении, подлежат применению так же к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. 

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок. 

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. 

В связи с нарушением ответчиком предусмотренного договором срока выполнения работ истец на основании пункта 2 статьи 715 ГК РФ и пункта 17.2 договора отказался от его исполнения, поэтому договор согласно пункту 2 статьи 450.1 ГК РФ считается расторгнутым с 17.09.2019.

Факт неисполнения ответчиком принятых по договору обязательств в установленный срок подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Об отказе от договора истцом заявлено в претензии, следовательно, после одностороннего отказа от договора возникает обязательство по возврату полученного аванса.

Согласно статье 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным. 

В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»). 

Таким образом, односторонний отказ от договора – односторонняя сделка, прекращающая обязательство во внесудебном порядке.

По общему правилу при расторжении договора исполненное по обязательствам не возвращается, если к моменту расторжения встречные имущественные предоставления осуществлены надлежащим образом (пункт 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Однако это правило не исключает возможности истребовать ранее исполненное до расторжения договора при отсутствии эквивалентного предоставления, если другая сторона неосновательно обогатилась (статья 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» (далее – постановление Пленума № 35)). 

В пункте 10 постановления Пленума № 35 разъяснено, что если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, в том числе по ведению чужого дела (по договору комиссии, доверительного управления и т.п.), не были оплачены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства. При этом сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также права, возникшие из обеспечительных сделок, равно как и право требовать возмещения убытков и взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункты 3 и 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В частности, таким моментом следует считать представление приобретателю банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). 

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Кодексе).

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом произведен расчет процентов, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, размер которых за период с 18.09.2019 (даты, следующей за датой прекращения договора) по 03.06.2020 (на дату вынесения резолютивной части решения) составил 22150,46 рубля. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙЭНЕРГОРЕСУРС»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КУБАНЬГАЗЭНЕРГОСЕРВИС»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) сумму неотработанного аванса в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2019 по 03.06.2020 в размере 22 150,46 рубля, начиная с 04.06.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ, начисляемые на сумму 500 000 рублей до даты ее фактического погашения, судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 11 960 рублей.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «КУБАНЬГАЗЭНЕРГОСЕРВИС»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 11 040 рублей (платежное поручение от 28.01.2020 № 213), о чем выдать справку.

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                 В.А. Печорина