11111202_267394 

Арбитражный суд Липецкой области 

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-12514/2017

г.Липецк

19 марта 2018 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карповой Е.С.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Автодруг» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>)  

к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания  «Энергогарант» в лице Липецкого филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 

<

...>; адрес филиала: 

<

...>)  

о взыскании 13 192 руб., 

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность от 02.05.2017, от ответчика – ФИО2, доверенность № 597/17 от 10.11.2017, 

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Страховая акционерная  компания «Энергогарант» в лице Липецкого филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 

<

...>; адрес филиала: 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автодруг» (ОГРН  

1144827006180, ИНН 4825099534, адрес (место нахождения): г.Липецк,  ул.Тельмана, д.116) страховое возмещение в размере 1 500 руб., а также судебные  расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., 5 000 руб.  расходы по оплате независимой экспертизы, 7 000 руб. расходы по оплате услуг  представителя и 82 руб. почтовые расходы.  

 На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Липецкой области.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А.Коровин