Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10833/2023

г. Хабаровск

30 августа 2023 года

Резолютивная  часть  решения  объявлена  23 августа 2023 

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем  А.В. Бреславец

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Стройкомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 624006, 

<

...>, к.А)

к акционерному обществу «Транспортная компания Русгидро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 655619, Республика Хакасия, рп. Черемушки, 

<

...>)

о взыскании 14 099 567 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца  - не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика –  не явился, извещен надлежащим образом.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Стройкомплект» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Транспортная компания Русгидро» о взыскании 14 099 567 руб., составляющих основной долг в размере 13 440 960 руб., пени в размере 658 607 руб. за периоды с 20.05.2023 по 07.07.2023, начислении с 08.07.2023 процентов за пользование чужими денежными средствами по дату оплаты основного долга.

Определением от 07.08.2023 судом принято уточнение исковых требований, истец просил взыскать основной долг в размере 12 440 960 руб., пени в размере 672 048 руб. за периоды с 20.05.2023 по 08.07.2023, начислении с 09 июля 2023 процентов за пользование чужими денежными средствами по день оплаты основного долга.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать основной долг в размере 12 440 960 руб., пени в размере 672 048 руб. за периоды с 20.05.2023 по 08.07.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128 775 руб. 37 коп. за периоды с 09.07.2023 по 23.08.2023, начисление с 24 августа 2023 процентов за пользование чужими денежными средствами по день оплаты основного долга.

Судом уточнение требований принимается, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 06.03.2023 №036/2023/ДФ/Р, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, наличие основного долга в размере 12 440 960 руб., право на взыскание пени в размере 672 048 руб. за периоды с 20.05.2023 по 08.07.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 128 775 руб. 37 коп. за периоды с 09.07.2023 по 23.08.2023, начисление с 24 августа 2023 процентов за пользование чужими денежными средствами по день оплаты основного долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

06.03.2023 между акционерным обществом «Транспортная компания Русгидро», покупатель и обществом с ограниченной ответственностью «Предприятие «Стройкомплект», поставщик заключен договор №036/2023/ДФ/Р, в соответствии с которым поставщик обязуется передать покупателю экскаватор-погрузчик JCВ 3СХ на условиях поставки, согласованных сторонами в договоре, в соответствии с Спецификацией (приложение №1), а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в установленных договором порядке, формах, размерах и сроках.

Общая стоимость продукции составляет 14 934 400 руб., в том числе НДС 20% в размере 2 489 066 руб. 67 коп. (пункт 2.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.5.2. договора, оплата продукции по договору производится покупателем с учетом выплаченного авансового платежа в течение 7 рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки товара, товарной накладной (ТОРГ-12/УПД) на поставленную продукцию, на основании счета, выставленного поставщиком.

Пунктом 7.5. договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты за поставленную продукцию, поставщик вправе потребовать уплаты покупателем исключительной неустойки в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки но несмотря на любые иные условия, не более 5% от несвоевременно оплаченной суммы.

Истец поставил товар ответчику на сумму 14 934 400 руб., что подтверждается счетом-фактурой от 03.05.2023 №ДТВ00238, подписанным покупателем в ЭДО, актом приема-передачи от 05.05.2023, подписанным ФИО1 по доверенности от 02.05.2023 №Д/83/ДФ.

Ответчиком произведена оплата по договору в размере 2 493 440 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.03.2023 № 7003 на сумму 1 493 440 руб., от 11.07.2023 №18005 на сумму 1 000 000 руб.

Основной долг по договору составил 12 440 960 руб.

Истцом ответчику направлена претензия от 26.05.2023 №394 с требованием оплаты задолженности, пени.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Стройкомплект»  в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения сторон регулируются нормамиглавы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –Гражданский кодекс, ГК РФ) и основаны на обязательствах поставки, общими нормами Гражданского кодекса об исполнении обязательств.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Оценив и исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства  суд установил, что истцом произведена поставка товара по договору от 06.03.2023 №036/2023/ДФ/Р.

Доказательств оплаты основного долга на сумму 12 440 960 руб. ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 12 440 960 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 672 048 руб. за периоды с 20.05.2023 по 08.07.2023.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.5. договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты за поставленную продукцию, поставщик вправе потребовать уплаты покупателем исключительной неустойки в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но несмотря на любые иные условия, не более 5% от несвоевременно оплаченной суммы.

Расчет пени произведен истцом, исходя из количества дней просрочки, с учетом пункта 2.5.2. договора (начисление за периоды с 20.05.2023 по 08.07.2023) в размере 0,1% от  основного долга 13 440 960 руб. за каждый день просрочки, но не более 5%, составляет 672 048 руб.

Расчет пени судом проверен, юридически и математически является верным.

Исковое требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 672 048 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 128 775 руб. 37 коп. за периоды с 09.07.2023 по 23.08.2023, начисление с 24 августа 2023 процентов за пользование чужими денежными средствами по день оплаты основного долга.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствамипроизведен истцом, исходя из количества дней просрочки, (периоды начисления 09.07.2023 по 23.08.2023), суммы основного долга, ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, составляет 128 775 руб. 37 коп.

Расчет судом проверен, юридически и математически является верным.

Исковое требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 128 775 руб. 37 коп.

По правилам пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исковое требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению с 23 августа 2023, исходя из основного долга 12 440 960 руб., в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 93 498 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С акционерного общества «Транспортная компания Русгидро» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 711 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с акционерного общества «Транспортная компания Русгидро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 655619, Республика Хакасия, рп. Черемушки, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Стройкомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 624006, 

<

...>, к.А) 13 241 783 руб. 37 коп., составляющих основной долг в размере 12 440 960 руб., пени в размере 672 048 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128 775 руб. 37 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере  93 498 руб.

Взыскать с акционерного общества «Транспортная компания Русгидро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 655619, Республика Хакасия, рп. Черемушки, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 711 руб.

Начислять проценты за пользование чужими денежными средствами с 23 августа 2023, исходя из основного долга 12 440 960 руб., в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической оплаты основного долга.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

     Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                           Л.А. Збарацкая