АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

21 января 2026 года

Дело № А33-27496/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «29» декабря 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено «21» января 2026 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Краслес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании арендной платы, пени,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Краслес» (далее – ответчик) о взыскании 249 259 руб. 02 коп., из которых задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка от 01.12.2009 № 329-3 - 160 676 руб. 48 коп. - в федеральный бюджет (УИН 0411111424331700003364658), 64 274 руб. 37 коп. - в краевой бюджет (УИН 0411111424331700003364692), 24 308 руб. 17 коп. - пени в краевой бюджет (УИН 0411111425331700003553145).

Определением от 06.10.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 21.11.2025 суд назначил судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства

В судебном заседании 15.12.2025 представитель истца поддержал исковые требования.

28.12.2025 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 29.12.2025.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

12.01.2026 (дата регистрации 14.01.2026) в Арбитражный суд Красноярского края посредством сервиса «Мой арбитр» поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Ответчиком срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и ООО «Красноярсклесторг» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 01.12.2009 № 329-з, согласно пунктам 1, 2 которого арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, обязуется предоставить, а арендатор принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный пунктом 2 договора: лесной участок площадью 60464 га расположен: Красноярский край, Енисейский район, Енисейское лесничество, Енисейское участковое лесничество, кварталы №№1269, 1329-1343, 1370-1382, 1406-1408, 1454, 1455, 1503-1505, 1549-1551, 1598-1601, 1650, 1651, 1685-1688, 1715-1723, 1740-1752, 1764-1772 с номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-0745-2009-08-3317-1, предназначены для следующих видов использования лесов: заготовка древесины.

В силу пункта 3 договора схема расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложениях № 1 и 2 (границы лесного участка определены на кадастровой карте (плане) лесного участка, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора).

Согласно пункту 4 договора арендатору передается лесной участок для использования в целях объемах согласно приложению № 3.

В соответствии с пунктом 5 договора ежегодная арендная плата 367 050 руб. НДС не облагается.

В силу пункта 6 договора арендатор вносит арендную плату согласно приложению № 4 и представляет в течение одного месяца арендодателю копию платежного поручения (квитанцию), подтверждающую своевременное внесение платежей.

Из пункта 7 договора аренды следует, что арендная плата рассчитывается на основе минимального размера арендной платы, определяемого в соответствии со статьёй 73 Лесного кодекса Российской Федерации, с применением корректирующих коэффициентов, установленных нормативными правовыми актами.

Согласно пункту 8 договора размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесного участка, или за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Арендная плата подлежит обязательной уплате Арендатором в новом размере без дополнительного согласования и внесения изменений в договор.

Разница в сумме арендной платы, образовавшаяся в результате перерасчета арендной платы, вносится Арендатором одновременно со следующим платежом арендной платы (пункт 9 договора).

В силу пункта 13 договора аренды, арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены договором.

В пункте 15 договора установлено, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор уплачивает арендодателю пени из расчета 0,04 % от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки.

По акту приема-передачи от 01.12.2009 лесного участка в аренду, являющемуся приложением ответчику передан лесной участок, поименованный в пункте 1 договора.

Между Агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель), ООО «Красноярсклесторг» (арендатор) и ООО «Енисейская лесная компания» (перенаниматель) заключено дополнительное соглашение от 14.11.2013 к договору аренды лесного участка от 01.12.2009 № 329-з, в соответствии с которым арендатор с согласия арендодателя уступает все свои права и обязанности по договору аренды лесного участка от 01.12.2009 № 329-3 перенанимателю; настоящее соглашение является согласием арендодателя в соответствии пп. «г» п. 12 договора аренды лесного участка от 01.12.2009 № 329-3, вносит изменение в существенные условия указанного договора и, в связи с этим, подлежит обязательной государственной регистрации; все права, обязанности и обязательства, передаются арендатором по настоящему дополнительному соглашению и принимаются перенанимателем в полном объеме, существующем на дату заключения настоящего дополнительного соглашения.

Между ООО «Енисейская лесная компания» (арендатор) и ООО «Краслес» (пользователь) заключен договор перенайма лесного участка от 11.08.2015, согласно пункту 1.1 которого арендатор, действующий в соответствии со статьей 615 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступает все права и обязанности по договору аренды лесных участков от 01.12.2009 № 329-з пользователю, а пользователь обязуется принять лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный пунктом 1.2 договора (лесной участок).

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось к ООО «Краслес» с претензией от 24.07.2025 № 86-014542 (ном ер почтового идентификатора 80108811879078) об оплате по договору аренды лесного участка от 01.12.2009 № 329-з суммы долга по арендной плате и пени. Требования претензии ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании 249 259 руб. 02 коп., из которых задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка от 01.12.2009 № 329-3: - 160 676 руб. 48 коп. - в федеральный бюджет (УИН 0411111424331700003364658), 64 274 руб. 37 коп. - в краевой бюджет (УИН 0411111424331700003364692), 24 308 руб. 17 коп. - пени в краевой бюджет (УИН 0411111425331700003553145).

В отзыве от 14.11.2025 ответчик указал, что учредитель ООО «КрасЛес» – ФИО1 оплатила за ООО «КрасЛес» задолженность по договору в размере 190 000 руб., в обоснование чего ответчиком в материалы дела представлена копия чека по операции ПАО «Сбербанк» от 05.11.2025 на сумму 190 000 руб. с указанием назначения платежа: «Арендные платежи по договору 329-з от 01.12.2009 ФБ ООО КРАСЛЕС ИНН

<

***>».

В возражениях на отзыв от 16.12.2025 истец указал, что по настоящему делу заявлена сумма долга за период 16.06.2025, при этом на указанную дату задолженность ООО «КрасЛес» по договору аренды в федеральный бюджет составляла 314 965 руб. 21 коп.; оплата, поступившая 06.11.2025 в размере 190 000 руб. внесена без указания срока погашения, в связи с чем данная сумма поступила в погашение задолженности ответчика в федеральный бюджет, сложившейся за периоды, предшествующие 16.06.2025.

К возражениям на отзыв истцом в материалы дела представлена справка о состоянии расчетов за 2025 год по состоянию на 12.12.2025 по договору аренды от 01.12.2009 № 329-з.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.12.2025 по делу № А33-9115/2025 (не обжаловано) с общества с ограниченной ответственностью «Краслес» в пользу министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края взыскано 70 877 руб. 83 коп. по договору аренды лесного участка № 329-з от 01.12.2009, в том числе: 61 719 руб. 10 коп. – задолженность по арендной плате в краевой бюджет за период: 15.12.2024; 9 158,73 руб. – пени в краевой бюджета за период с 13.11.2024 по 21.01.2025.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, представить доказательства.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 9 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Кодекса.

Из части 1 статьи 82 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся, в том числе, полномочия по владению, пользованию, распоряжению лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление следующих полномочий в области лесных отношений, в том числе предоставление в границах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений (в том числе организация и проведение соответствующих аукционов), принятие решений о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования, заключение соглашений об установлении сервитутов в отношении лесных участков в границах земель лесного фонда, принятие решений о предварительном согласовании предоставления земельных участков в границах земель лесного фонда.

В силу абзацев 1 и 2 распоряжения Правительства Красноярского края от 13.07.2016 № 560-р, принято решение создать министерство лесного хозяйства Красноярского края, передав ему полномочия министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в области лесных отношений, установить, что министерство лесного хозяйства Красноярского края является правопреемником министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в пределах полномочий в области лесных отношений.

Постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-п утверждено Положение о министерстве лесного хозяйства Красноярского края (далее – положение).

Согласно пункту 1.1 положения, министерство лесного хозяйства Красноярского края является органом исполнительной власти Красноярского края, осуществляющим, в том числе, оказание государственных услуг, управление и распоряжение государственной собственностью в области лесных отношений, в сфере образования (за исключением полномочий, отнесенных к компетенции иных органов исполнительной власти края). Согласно пункту 3.3 положения к компетенции министерства лесного хозяйства Красноярского края относятся, в том числе владение, пользование, распоряжение лесными участками, находящимися в государственной собственности края.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц 03.08.2016 внесена запись о создании юридического лица – Министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

15.01.2024 в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении наименования истца – Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.

Таким образом, лицом, наделенным полномочиями по администрированию платы за пользование участками лесного фонда на территории Красноярского края, является Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.

Согласно статье 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 2).

В соответствии с частью 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Заключенный между сторонами договор аренды лесного участка от 01.12.2009 № 329-з является договором аренды, отношения по нему регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Факт передачи истцом лесного участка по договору ответчику во временное пользование подтвержден актом приема-передачи.

Согласно положениям статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 5 договора ежегодная арендная плата 367 050 руб. НДС не облагается.

В силу пункта 6 договора арендатор вносит арендную плату согласно приложению № 4 и представляет в течение одного месяца арендодателю копию платежного поручения (квитанцию), подтверждающую своевременное внесение платежей.

Из пункта 7 договора аренды следует, что арендная плата рассчитывается на основе минимального размера арендной платы, определяемого в соответствии со статьёй 73 Лесного кодекса Российской Федерации, с применением корректирующих коэффициентов, установленных нормативными правовыми актами.

Согласно пункту 8 договора размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесного участка, или за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Арендная плата подлежит обязательной уплате Арендатором в новом размере без дополнительного согласования и внесения изменений в договор.

Разница в сумме арендной платы, образовавшаяся в результате перерасчета арендной платы, вносится Арендатором одновременно со следующим платежом арендной платы (пункт 9 договора).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты заявленной ко взысканию суммы долга по арендной плате со сроком платежа - 15.06.2025 в размере 160 676 руб. 48 коп. - в федеральный бюджет (УИН 0411111424331700003364658) и в размере 64 274 руб. 37 коп. - в краевой бюджет (УИН 0411111424331700003364692) ответчиком в материалы дела не представлены. При данных обстоятельствах, исковое требование о взыскании долга по арендной плате подлежит удовлетворению как доказанное и обоснованное.

Одновременно истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 24 308 руб. 17 коп. - в краевой бюджет (УИН 0411111425331700003553145).

Из материалов дела следует, что ответчиком допущено нарушение сроков исполнения обязательства по внесению арендных платежей.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 15 договора установлено, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор уплачивает арендодателю пени из расчета 0,04 % от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки.

Расчет пени, представленный истцом, проверен судом, является верным и соответствующим требованиям закона и условиям договора. Ответчик арифметику расчета не оспорил, доказательства оплаты неустойки не представил.

Ответчик доказательств внесения арендных платежей в сроки, предусмотренные договором, равно как и доказательства оплаты начисленной истцом пени в материалы дела не представил. Поскольку суду не представлены доказательства оплаты ответчиком денежных средств в сроки, определенные договором, требование истца о взыскании пени за несвоевременное внесение арендных платежей подлежит удовлетворению в заявленном размере 24 308 руб. 17 коп. за период с 18.03.2025 по 17.07.2025.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истец в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом удовлетворения исковых требований, государственная пошлина в размере 17 463 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Рассмотрев поступившее от ответчика ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, суд не находит оснований для его удовлетворении с учетом следующего.

В обоснование ходатайства от 20.11.2025 о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства ООО «КрасЛес» указало, что истцу необходимо уточнить исковые требования с учетом дела № А33-9115/2025 и с учетом внесенного платежа в размере 190 000 руб.

Определением от 21.11.2025 суд назначил судебное заседание на 15.12.2025 без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в порядке абзаца 4 части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предложив истцу представить актуальную информацию по состоянию расчетов на дату судебного заседания и возражения на отзыв ответчика, а ответчику - доказательства оплаты долга и пени в полном объеме.

В соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: 1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; 2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» указано, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 АПК РФ (например, необходимость выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств), могут быть выявлены как при принятии искового заявления (заявления) к производству, так и в ходе рассмотрения этого дела. В случае выявления таких обстоятельств суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть пятая статьи 232.2 ГПК РФ, часть 6 статьи 227 АПК РФ). Такое определение не подлежит обжалованию. Указанное определение может быть вынесено, в том числе по результатам рассмотрения судом ходатайства участвующего в деле лица, указавшего на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 и 2 части четвертой статьи 232.2 ГПК РФ, пунктами 1 - 3 части 5 статьи 227 АПК РФ. Данное ходатайство может быть подано до окончания рассмотрения дела по существу. Поступление в материалы дела от участвующего в нем лица, ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства не является безусловным основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Поскольку несогласие ответчика с заявленными требованиями и указанными истцом обстоятельствами само по себе не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, с учетом положений норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Краслес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Краслес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 249 259 руб. 02 коп. по договору аренды лесного участка от 01.12.2009 № 329-3, в том числе задолженность по арендной плате со сроком платежа - 15.06.2025 в размере 160 676 руб. 48 коп. - в федеральный бюджет (УИН 0411111424331700003364658) и в размере 64 274 руб. 37 коп. - в краевой бюджет (УИН 0411111424331700003364692), а также 24 308 руб. 17 коп. - пени в краевой бюджет (УИН 0411111425331700003553145) за период с 18.03.2025 по 17.07.2025.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Краслес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 17 463 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

О.С. Тимергалеева