7/2023-209978(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

28 июня 2023 года Дело № А55-5525/2023 

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 28 июня 2023 года 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бойко С.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочкуровым Н.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению Открытого акционерного общества "Машиностроительный завод "Арсенал" 

к Акционерному обществу "Ракетно-космический центр "Прогресс"  о взыскании неустойки  

при участии в заседании 

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.12.2022  от ответчика – ФИО2 по доверенности от 30.12.2022, ФИО3 по  

доверенности от 30.12.2022 

установил:

Открытое акционерное общество «Машиностроительный завод «Арсенал»  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом  изменения требований) о взыскании с акционерного общества «Ракетно-космический  центр «Прогресс» неустойки в размере 936 564 руб. 17 коп.  

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.  

Представители ответчика возражали против удовлетворения заявленных  требований по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.  

В судебном заседании объявлялся перерыв с 20 июня 2023 года до 9 часов 50 минут  27 июня 2023 года.  

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, суд находит  

заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, в рамках договора поставки №  1723187408561412246025285/25/2953 от 12.02.2018, истец перечислил ответчику аванс на  общую сумму 193 952 720 руб.  

Истец ссылается на то, что дополнительным соглашением № 4 от 23.09.2021  стороны уточнили стоимость вышеназванных изделий.  

Пунктом 3.8 Договора (в редакции протокола разногласий) предусмотрено, что  излишне уплаченный аванс подлежит возврату ответчиком в течение 15 банковских дней  с момента подписания акта сверки.  

При этом, пунктом 7.3 Договора предусмотрена ответственность поставщика за  неисполнение обязательства по договору в виде неустойки в размере 1/300 ключевой  ставки Банка России на дату платы от стоимости неисполненных обязательств по  договору.  

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что возврат излишне  уплаченного аванса ответчиком произведен 05.08.2022.  

Истец просит взыскать неустойку в размере 936 564 руб. 17 коп., начисленную за  период с 26.10.2021 по 31.03.2022 на сумму 22 228 580 руб.  

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний  отказ от исполнения обязательств не допускается.  

В соответствии со ст.ст. 330-331 ГК РФ стороны вправе предусмотреть в договоре  обязанность одной стороны уплатить другой стороне неустойку (штраф, пени) за  несвоевременное исполнение обязательства.  

Исходя из буквального толкования пункта 3.8 Договора (в редакции протокола  разногласий) начало течения 15-ти дневного срока на возврат излишне уплаченного аванса  обусловлен моментом подписания акта сверки.  

Из материалов дела следует, что акт сверки, касающийся вышеназванной суммы  переплаты, датирован 02.11.2021 (л.д.146). Иных дат его подписания сторонами,  указанный акт не содержит. Таким образом, ответчик должен был произвести возврат  аванса не позднее 17.11.2021.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований  истца о взыскании неустойки за период с 18.11.2021 по 31.03.2022 в размере 794301 руб.  25 коп. Оснований для удовлетворения иска в остальной части не имеется.  

 Расходы по госпошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации распределяются между сторонами пропорционально  удовлетворенным требованиям.  

В связи с уменьшением истцом размера заявленных требований, излишне  уплаченная госпошлина в размере 12711 руб. подлежит возврату из федерального  бюджета на основании подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь ст.ст. 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с Акционерного общества "Ракетно-космический центр "Прогресс" (ИНН  

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества "Машиностроительный завод  "Арсенал" (ИНН 

<

***>) неустойку в размере 794301 руб. 25 коп., а также расходы по  госпошлине в размере 18 430 руб.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить Открытому акционерному обществу "Машиностроительный завод  "Арсенал" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 12711 руб.,  уплаченную платежным поручением № 657 от 26.01.2023.  

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,  г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской  области.  

Судья / С.А. Бойко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 1:55:00

Кому выдана Бойко Сергей Александрович