Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-975/2020

г. Тамбов

30 июня 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 25.06.2020г.

Решение в полном объёме изготовлено 30.06.2020г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи

помощником судьи Уколовой Л.В.

рассмотрел в судебном заседании дело №А64-975/2020 по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Диагностические системы», Нижегородская область, г.Нижний Новгород

к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Уваровская центральная районная больница», Тамбовская область, г.Уварово

о взыскании задолженности в размере 200000 руб. (с учетом уточнений),

при участии в заседании суда:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности №11 от 25.05.2020г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Диагностические системы», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Уваровская центральная районная больница», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с требованием взыскать задолженность за поставленный товар в размере 438 907,01 руб.

Истец в порядке ст.49 АПК РФ представил в материалы дела заявление об уточнении исковых требований (заявление от 14.05.2020г.).

Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать общую сумму долга по Контрактам №0684 от 15.04.2019, №0566 от 08.04.2019г., в размере 200000 руб. 10 коп. и расходы по оплате госпошлины, в части взыскания задолженности по Контрактам №0684 от 15.04.2019г., №0566 от 08.04.2019г. в размере 238907 руб. 01 коп. заявил отказ от исковых требований, в связи с оплатой указанной суммы ответчиком.

Согласно ч.1 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что отказ заявителя от своих требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принят арбитражным судом, производство по делу в части взыскания задолженности по Контрактам №0684 от 15.04.2019г., №0566 от 08.04.2019г. в размере 238907 руб. 01 коп. следует прекратить.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что на момент проведения судебного заседания задолженность в полном объеме не погашена, оставшуюся сумму задолженности в размере 200000 руб. ответчик погасит, как только поступит финансирование. 

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие истца по имеющимся материалам.

В судебном заседании 25.06.2020г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 17 час. 00 мин. 25.06.2020г. для дополнительного исследования материалов дела. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»). 25.06.2020г. судебное заседание продолжено после перерыва. Представители сторон после окончания перерыва в заседание суда не явились, каких-либо заявлений и ходатайств не представили. В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Из материалов дела следует, что 16.11.2018г. между ООО «Диагностические системы» (далее – Поставщик) и ТОГБУЗ «Уваровская центральная районная больница» (далее – Заказчик) были заключены следующие Контракты на поставку тест-систем и реактивов для иммунологического подразделения клинико-диагностической лаборатории: Контракт № 0684 от 15.04.2019 г., Контракт № 0566 от 08.04.2019г. (далее – Контракты).

К Контракту № 0566 от 08.04.2019г. сторонами было заключено дополнительное соглашение №1 (л.д.58).

Согласно п.1.1 Контрактов, Поставщик обязуется поставить и передать Заказчику товар, а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар на условиях, предусмотренных Контрактом, извещением об осуществлении закупки (приглашением принять участие в определении поставщика), документацией о закупке, заявкой (окончательным предложением) Поставщика (участника закупки).

Наименование, количество и характеристики Товара (описание объекта закупки) указаны в Спецификации (Приложение №1 к Контракту) (п.1.2 Контрактов).

Согласно п. 2.1 Контракта № 0684 от 15.04.2019г., цена Контракта составляет 769 511 руб.

В соответствии с п. 2.1 Контракта № 0566 от 08.04.2019г., цена Контракта составляет 1143009 руб. 12 коп. (с учетом дополнительного соглашения №1).

Пунктом 4.1 Контрактов предусмотрено, что оплата поставленного Товара и сопутствующих услуг производится Заказчиком по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Контракте.

Оплата поставленного Товара производится Заказчиком не более чем в течение 15 рабочих дней после сдачи Поставщиком и приемки Заказчиком Товара на основании счета, счета-фактуры, товарной накладной и акта приемки (экспертизы) товара по форме предложенной Заказчиком (Приложение №2 к контракту) (п.4.3 Контрактов).

На основании п.5.1 Контрактов, место поставки Товара: 393460. 

<

...> ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ».

Сроки поставки Товара: с момента заключения Контракта по 7 декабря 2019г. Период поставки: согласно Графику поставки (Приложение №3 к Контракту) (п. 5.2 Контракта № 0684 от 15.04.2019г.).

Сроки поставки Товара, согласно п.5.2 Контракта № 0566 от 08.04.2019г., с момента заключения Контракта по 15 ноября 2019г. Период поставки: согласно Графику поставки (Приложение №3 к Контракту).

Настоящие Контракты вступают в силу со дня их подписания обеими сторонами и действуют до полного исполнения сторонами обязательств по Контрактам (п.11.1 Контрактов).

Согласно условиям Контрактов, ООО «Диагностические системы» произвел поставку Товара в адрес Заказчика в количестве и ассортименте, указанного в спецификации и дополнительном соглашении № 1.

Обязательства по поставке товара по Контрактам со стороны ООО «Диагностические системы» выполнены в полном объеме, на общую сумму 1 912 520 руб. 12 коп., что подтверждается следующими товарными накладными:

по Контракту №0684 от 15.04.2019г, УПД №19Д-2005/00 от 11.11.2019г., № 19Д-2005/01 от 17.04.2019г., № 19Д-2005/02 от 14.05.2019г., № 19Д-2005/03 от 03.07.2019г., № 19Д-2005/04 от 10.09.2019г., № 19Д-2005/05 от 20.11.2019 г. на общую сумму 769 511 руб. 00 коп., подписанными сторонами без каких-либо возражений (л.д.23-36);

по Контракту №0566 от 08.04.2019 г. и дополнительному соглашению №1, УПД №19Д-2365/00 от 06.11.2019, № 19Д-2365/01 от 14.05.2019, № 19Д-2365/02 от 14.05.2019, №19Д-2365/03 от 03.07.2019, № 19Д-2365/04 от 10.09.2019, № 19Д-2365/05 от 22.05.2019, №19Д-2365/06 от 14.05.2019, на общую сумму 1143009,12 руб., подписанными сторонами без каких-либо возражений (л.д.59-73).

Однако ответчик свои обязательства по оплате стоимости поставленного Товара исполнил лишь частично, произвел частичную оплату стоимости поставленного Товара в рамках двух Контрактов на общую сумму 1473613 руб. 11 коп., в том числе:

по Контракту №0684 от 15.04.2019 г, платежными поручениями №693691 от 23.08.2019, №117975 от 27.12.2019, № 117974 от 27.12.2019 г. в общей сумме 767 930 руб. 20 коп. (л.д.37-39).

по Контракту №0566 от 08.04.2019 г. и дополнительному соглашению №1, платежными поручениями № 693706 от 23.08.2019, № 96838 от 27.09.2019 г. в общей сумме 705 682 руб. 91 коп. (л.д.74, 75).

Согласно Актам сверки взаимных расчетов по состоянию на 14 января 2020г. задолженность по Контрактам на день подготовки иска составляет 438 907 руб. 01 коп., в том числе:

по Контракту №0684 от 15.04.2019 г. - 1 580 руб. 80 коп. (л.д.40);

по Контракту № 0566 от 08.04.2019 г. и дополнительному соглашению № 1 - 437 326 руб. 21 коп. (л.д.76).

В целях урегулирования сложившейся ситуации, истец направил по юридическому адресу ответчика претензию от 16.12.2019г. №174/01-16 с просьбой в добровольном порядке оплатить образовавшуюся сумму задолженности в срок до 20.12.2019г. (л.д.8). 

Данная претензия получена ответчиком 26.12.2019г., о чем свидетельствует почтовая квитанция (л.д.29. Однако в указанный срок требование истца не было  удовлетворено, задолженность не была погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества с ограниченной ответственностью «Диагностические системы» в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Уваровская центральная районная больница» о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 438 907,01 руб.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования. Согласно заявлению об уточнении исковых требований, представленном в материалы дела 14.05.2020г., истец просит взыскать общую сумму долга по Контрактам №0684 от 15.04.2019, №0566 от 08.04.2019г., в размере 200000 руб. 10 коп. и расходы по оплате госпошлины, в части взыскания задолженности по Контрактам №0684 от 15.04.2019г., №0566 от 08.04.2019г. в размере 238907 руб. 01 коп. заявил отказ от исковых требований, в связи с оплатой указанной суммы ответчиком.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства сторон в данном случае установлены Контрактами на поставку тест-систем и реактивов для иммунологического подразделения клинико-диагностической лаборатории №0684 от 15.04.2019 г., №0566 от 08.04.2019г. и должны исполняться надлежащим образом. 

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В данном случае истец принял на себя обязательство поставить ответчику тест-системы и реактивы для иммунологического подразделения клинико-диагностической лаборатории.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частями 1, 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 519 ГК РФ).

Надлежащее исполнение истцом обязательств по поставке товара по Контрактам, на общую сумму 1 912 520 руб. 12 коп., подтверждается следующими товарными накладными:

по Контракту №0684 от 15.04.2019г, УПД №19Д-2005/00 от 11.11.2019г., № 19Д-2005/01 от 17.04.2019г., № 19Д-2005/02 от 14.05.2019г., № 19Д-2005/03 от 03.07.2019г., № 19Д-2005/04 от 10.09.2019г., № 19Д-2005/05 от 20.11.2019 г. на общую сумму 769 511 руб. 00 коп., подписанными сторонами без каких-либо возражений (л.д.23-36);

по Контракту №0566 от 08.04.2019 г. и дополнительному соглашению №1, УПД №19Д-2365/00 от 06.11.2019, № 19Д-2365/01 от 14.05.2019, № 19Д-2365/02 от 14.05.2019, №19Д-2365/03 от 03.07.2019, № 19Д-2365/04 от 10.09.2019, № 19Д-2365/05 от 22.05.2019, №19Д-2365/06 от 14.05.2019, на общую сумму 1143009,12 руб., подписанными сторонами без каких-либо возражений (л.д.59-73).

Однако ответчик свои обязательства по оплате стоимости поставленного Товара исполнил лишь частично, произвел частичную оплату стоимости поставленного Товара в рамках двух Контрактов на общую сумму 1473613 руб. 11 коп., в том числе:

по Контракту №0684 от 15.04.2019 г, платежными поручениями №693691 от 23.08.2019, №117975 от 27.12.2019, № 117974 от 27.12.2019 г. в общей сумме 767 930 руб. 20 коп. (л.д.37-39).

по Контракту №0566 от 08.04.2019 г. и дополнительному соглашению №1, платежными поручениями № 693706 от 23.08.2019, № 96838 от 27.09.2019 г. в общей сумме 705 682 руб. 91 коп. (л.д.74, 75).

Согласно Актам сверки взаимных расчетов по состоянию на 14 января 2020г. задолженность по Контрактам на день подготовки иска составляет 438 907 руб. 01 коп., в том числе:

по Контракту №0684 от 15.04.2019 г. - 1 580 руб. 80 коп. (л.д.40);

по Контракту № 0566 от 08.04.2019 г. и дополнительному соглашению № 1 - 437 326 руб. 21 коп. (л.д.76).

В порядке ст.49 АПК РФ истец уточнил исковые требования (заявление от 14.05.2020г.), просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в части взыскания задолженности по Контрактам №0684 от 15.04.2019г., №0566 от 08.04.2019г. в размере 238907 руб. 01 коп. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение делав соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска в части взыскания задолженности в размере 238907 руб. 01 коп., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 238907 руб. 01 коп., производство по делу в указанной части в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекратить.

Согласно уточненному расчету истца, долг по оплате товара составляет 200000 руб., расчет судом проверен и признан арифметически верным. 

Со стороны ответчика доказательств, подтверждающих погашение задолженности Контрактам №0684 от 15.04.2019г., №0566 от 08.04.2019г., в материалы дела не представлено.

Факт поставки Товара на заявленную сумму ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по Контрактам не заявлено. Претензий по качеству принятого Товара ответчиком также не заявлено.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по Контрактам на поставку тест-систем и реактивов для иммунологического подразделения клинико-диагностической лаборатории составила 200000 руб. Суд считает, что требование о взыскании суммы задолженности заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

 В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Первоначально истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 438 907,01 руб.

За рассмотрение указанных требований истец оплатил государственную пошлину в размере 11778 руб. 14 коп.

В процессе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать общую сумму долга по Контрактам №0684 от 15.04.2019, №0566 от 08.04.2019г., в размере 200000 руб. 10 коп., в части взыскания задолженности по Контрактам №0684 от 15.04.2019г., №0566 от 08.04.2019г. в размере 238907 руб. 01 коп. заявил отказ от исковых требований.

При этом истец заявил об отказе от взыскания суммы в размере 238907 руб. 01 коп., в связи с его оплатой. 

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

Вместе с тем, при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Таким образом, государственная пошлина за рассмотрение требования о взыскании суммы основного долга в размере 11778 руб. 14 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1.Взыскать с Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Уваровская центральная районная больница» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Диагностические системы» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по Контрактам №0684 от 15.04.2019г., №0566 от 08.04.2019г. в общем размере 200000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11778 руб. 14 коп.

В части взыскания задолженности по Контрактам №0684 от 15.04.2019г., №0566 от 08.04.2019г. в размере 238907 руб. 01 коп. производство по делу прекратить по заявлению истца.

2.По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                    Е.А. Хорошун