АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Магадан Дело № А37-1961/2018  03.10.2018  

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Государственной жилищной инспекции Магаданской области (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство  поселка Палатка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 686110,  

<

...>; адрес для  направления корреспонденции: 677010, Республика Саха (Якутия), г. Якутск - 10, а/я 1,  конкурсному управляющему ФИО2)  

об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по  управлению многоквартирными домами,  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

2. Аннулировать выданную муниципальному унитарному предприятию «Жилищно- 

коммунальное хозяйство поселка Палатка» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) лицензию № 32 от 27.04.2015 на осуществление предпринимательской  

деятельности по управлению многоквартирными домами. 

3. Взыскать с ответчика, муниципального унитарного предприятия «Жилищно- 

коммунальное хозяйство поселка Палатка» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 рублей 00  

копеек. Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения  в законную силу.  

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Макаревич Е.М.