АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город  Орел                                                                                                Дело №А48–1930/2021

06 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2021г.

Арбитражный суд  Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» (ул. Московская, д. 69 оф. 214, г. Орел ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (ул. Полесская, д. д. 28-к, г. Орел, ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 243 021 руб. 96 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 564 руб. 16 коп., с продолжением начисления,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика АО "ОРЕЛОБЛЭНЕРГО" (пл. Поликарпова, д. 8, г. Орел, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца– представитель ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 21.01.2021), ФИО3 (паспорт, свидетельство),

от ответчика – представитель ФИО4 (паспорт, диплом, доверенность от 01.01.2021 №17), 

от третьего лица - представитель ФИО5 (доверенность от 30.12.20. № 01-27-06/07),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Уютный дом» (далее- истец, ООО «УД») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 248 425 руб. 11 коп. с общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (ООО «Орловский энергосбыт», ответчик) и акционерного общества «Орелоблэнерго» (АО «Орелоблэнерго»), возникшего, по мнению истца, из-за оплаты истцом счетов, содержащих стоимость потерь во внешних электросетях (кабельных линиях и трансформаторной подстанции), не принадлежащих истцу и собственникам помещений многоквартирных домов (далее- МКД), а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 723 руб. 16 коп. с их начислением по день фактической уплаты неосновательного обогащения.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои требования: просит взыскать с ООО «Орловский энергосбыт» неосновательное обогащение в размере 243 021 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 564 руб. 16 коп. с их начислением по день фактической уплаты неосновательного обогащения, от требований к АО «Орелоблэнерго» отказался, заявив ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика. 

Данное уменьшение требований судом принято к рассмотрению, в части требований к АО «Орелоблэнерго» производство по делу прекращено, указанный участник привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

В судебном заседании истец свои требования поддержал.

Ранее участвуя в судебных заседаниях, ответчик иск не признавал, однако в судебном заседании 04 августа 2021г. иск признал, просил с учетом этого факта возложить на него 30% уплаченной истцом суммы государственной пошлины.

Представитель третьего лица относительно удовлетворения иска возражал, указывая, что доказательства того, что собственники дома отказались от внешних сетей в деле отсутствуют. Истец оплачивал потери в тех сетях, которые были построены на средства дольщиков и принадлежали им на праве собственности в силу положений ГК РФ, Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».  

Исследовав материалы, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

ООО «УД» является управляющей компанией МКД, расположенными по адресу: набережная Дубровинского, д.76, и улица Гагарина, 75, в городе Орле, что подтверждается выпиской с сайта ГИС ЖКХ (т.1, л.д.16-17).

Поставку электрической энергии в эти дома осуществляет ООО «Орловский энергосбыт».

В период с января 2018г. по декабрь 2020 года истец оплачивал ответчику стоимость электроэнергии на основании выставленных в его адрес счетов (т.1, л.д.18-86), содержащих стоимость потерь во внешних сетях (кабельных линиях и трансформаторной подстанции), которые, как указывает истец, ни ему, ни собственникам помещений в вышеназванных домах не принадлежат.

По расчетам истца, в доме №76 по наб. Дубровинского на данные нужды им уплачено 231 202 руб. 71 коп. (т.1, л.д.11-12); в доме №75 по ул. Гагарина– 11 819 руб. 25 коп. (т.1, л.д.14). Денежные средства в сумме 243 021 руб. 96 коп. входят в состав платежей за январь 2018г.- декабрь 2020г., в подтверждение чему истцом представлены все платежные поручения, которыми оплачена электроэнергия, потребленная в приведенных домах (т.1, л.д.87-131). Факт полной оплаты потребленной электроэнергии ответчиком не оспаривается.

Поскольку досудебный порядок своей цели не достиг, ООО «УД» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд находит иск подлежащим  удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

Исходя из смысла положений вышеуказанной статьи, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица; отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Следовательно, истец, обращаясь в суд, обязан доказать факт уменьшения имущества и факт его неосновательного приобретения ответчиком (увеличение имущественной сферы ответчика за счет имущества истца) без законных оснований, а также размер неосновательного обогащения.

Согласно части 15 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

В силу пункта 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, далее — Правила № 491) в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

При этом согласно пункту 1 Правил № 491 в целях выполнения обязанности по содержанию общего имущества состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме. Собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования (пункт 17 Правил № 491).Собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.

Согласно пункту 8 Правил №491 внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Из приведённых норм следует, что электрические и иные сети, расположенные за пределами внутридомовой системы электроснабжения (отопления, водоснабжения, водоотведения), не могут включаться в состав общего имущества граждан, проживающих в многоквартирном доме, без их согласия. Действующим законодательством не установлена обязанность потребителя оплачивать объём энергии, потерянной в сетях, не принадлежащих этому потребителю.

Статус исполнителя коммунальных услуг, объём обязательств, которого определён совокупным объёмом обязательств жильцов многоквартирного дома, не позволяет управляющей организации без решения общего собрания собственников жилых помещений этого дома принимать на себя обязательства перед ресурсоснабжающей организацией в объёме большем, чем это определено законодательством об электроснабжении и жилищным законодательством.

Таким образом, граница балансовой принадлежности по общему правилу устанавливается по внешней стене жилого многоквартирного дома, а граница эксплуатационной ответственности, если стороны не договорились об ином, по границе балансовой принадлежности. 

В отсутствие соответствующего решения общего собрания собственников жилых помещений в МКД невозможно признать перешедшими внешние сети МКД в общую собственность его жильцов.

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В статье 3 Федерального закона «Об электроэнергетике» дано определение объектов электросетевого хозяйства, чем являются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Под трансформаторной подстанцией понимается электроустановка, предназначенная для приема, преобразования и распределения энергии и состоящая из трансформаторов, РУ, устройств управления, технологических и вспомогательных сооружений (пункт 4.2.6 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации № 242 от 20.06.2003).

В соответствии с пунктом 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Пунктом 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012, установлено, что фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Владельцем внешних кабельных линий, проложенных к МКД №75 по улице Гагарина в городе Орле, является АО «Ореоблэнерго», что им не оспаривалось. Собственник трансформаторной подстанции 740 и внешних кабельных линий, проложенных к многоквартирному дому № 76 по набережной Дубровинского в городе Орле, неизвестен.

Доказательств регистрации права собственности на ТП и внешние кабельные линий или внесения записи о них как о бесхозяйных объектах в материалах дела также не имеется.

Вместе с тем, отсутствие оформленных в установленном порядке документов, подтверждающих факт передачи ТП и кабельных линий в собственность, не является основанием для возложения обязанностей по её содержанию на истца, не являющегося их законным владельцем.

В период с января 2018г. по декабрь 2020 года истец оплачивал ответчику стоимость электроэнергии на основании выставленных в его адрес счетов (т.1, л.д.18-86), содержащих стоимость потерь во внешних сетях (кабельных линиях и трансформаторной подстанции), в доме №76 по наб. Дубровинского на данные нужды им уплачено 231 202 руб. 71 коп. (т.1, л.д.11-12); в доме №75 по ул. Гагарина– 11 819 руб. 25 коп. (т.1, л.д.14), не являясь их собственником.

Факт полной оплаты истцом электроэнергии ответчиком не оспаривается.

Истец также пояснил, что прибор учета электроэнергии установлен в шкафу ВРУ, расположенного в помещении электрощитовой на 1-м этаже МКД №76, что подтвердил копией техпаспорта на дом и фотоснимками помещения электрощитовой.

Ответчик иск признал.

Таким образом, с ООО «Орловский энергосбыт» подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 243 021 руб. 96 коп.

Предметом иска является также взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2021г. по 02.07.2021г. в размере 4 564  руб. 16 коп. с начислением по день фактической уплаты обогащения.

В силу п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Размер процентов судом проверен, признан соответствующим фактическим обстоятельствам спора, ответчиком не опровергнут. Требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 03.07.2021г., по день выплаты неосновательного обогащения  соответствует п.3 ст.395 ГК РФ. Ввиду этого  требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению. 

В силу ч. 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7 983 руб., которая в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика с учетом признания иска в размере 30%, т.е. 2 386 руб., в остальной части госпошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета в размере 5 597 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (ул. Полесская, д. д. 28-к, г. Орел, ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» (ул. Московская, д. 69 оф. 214, г. Орел ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 243 021 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2021г. по 02.07.2021г. в размере 4 564  руб. 16 коп., начиная с 03.07.2021г. взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляя их на сумму неосновательного обогащения по действующей в соответствующий период ключевой ставке Банка России по день уплаты неосновательного обогащения, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 386 руб.

Исполнительный лист выдать на основании заявления взыскателя по вступлении решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уютный дом» (ул. Московская, д. 69 оф. 214, г. Орел ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 597 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                    Н.В. Подрига