АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-117/2021 

Дата объявления резолютивной части –  09 марта 2021 года.

Дата принятия решения –  16 марта 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело №А65-117/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КамЭнергоРемонт» (ОГРН 1021601369404, ИНН 1639021461) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоинжиниринг» (ОГРН 1116670022226, ИНН 6670347009) о взыскании 538 844 руб. 57 коп. по договору субаренды имущества №Ю-18-202 от 13.02.2018, в том числе 365 128 руб. 56 коп. – основной долг, 105 274 руб. – в возмещение затрат, 68 441 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 20.02.2018 по 31.12.2020, а также проценты, подлежащие начислению с 01.01.2021 по день исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «КамЭнергоРемонт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоинжиниринг» (далее - ответчик) о взыскании 538 844 руб. 57 коп. по договору субаренды имущества №Ю-18-202 от 13.02.2018, в том числе 365 128 руб. 56 коп. – основной долг, 105 274 руб. – в возмещение затрат, 68 441 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 20.02.2018 по 31.12.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению с 01.01.2021 по день исполнения решения суда.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.01.2021 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец 25.01.2021 направил в суд копию почтовой квитанции об отправке ответчику искового заявления, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик 25.02.2021 направил в суд отзыв на исковое заявление, приложив к нему платежные поручения, согласно которым ответчик произвел оплату задолженности. 

Истец 11.03.2021 направил в суд заявление о составлении мотивированного решения.

На основании статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом поступившего заявления истца от 11.03.2021, суд считает необходимым указать следующее.

Из материалов дела следует, что 13.02.2018 между истцом (арендатор) и ответчиком  (субарендатор) заключен договор субаренды имущества №Ю-18-202, согласно которому истец предоставил ответчику за обусловленную сторонами договора плату во временное владение и пользование имущество, перечень которого согласован сторонами в приложении №1 к договору.

Между истцом и ответчиком 20.04.2018 составлен и подписан акт сдачи-приемки работ (услуг) № 674, согласно которому истец предоставил в аренду ответчику оборудование (элементы опалубки), размер арендной платы составил 365 128 руб. 58 коп.

Кроме того 20.04.2018 составлен акт № 20, в котором зафиксирована недостача некоторых элементов на сумму 105 274 руб. 93 коп. 

Согласно пункту 3.2 договора оплата должна осуществляться субарендатором до 20 числа каждого календарного (текущего) месяца. 

Из искового заявления следует, что на стороне ответчика образовалась задолженность по внесению арендных платежей в сумме 365 128 руб. 56 коп., 105 274 руб. для возмещения затрат.

Согласно пункту 4.8 договора субарендатор в случае просрочки возврата арендуемого имущества арендатору, а также в случае просрочки оплаты арендной платы в срок, установленный в пункте 3.2 договора, выплачивает арендатору неустойку в размере 0,2% от суммы ежемесячной арендной платы за каждый день просрочки исполнения соответствующих обязательств.

Истцом в адрес ответчика 14.12.2020 направлена претензия №11, содержащая требование оплатить образовавшуюся задолженность в размере 365 128 руб. 56 коп. и 105 274 руб. 93 коп. возмещения затрат по договору в срок не позднее 7 дней с момента получения претензии.

Неудовлетворение претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к выводу об отказе в их удовлетворении исходя из следующего.

Суд установил, что договор субаренды по своей правовой природе является договором аренды, к спорным правоотношениям применяются положения параграфа 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

На основании статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Согласно акту сверки расчетов от 28.10.2019 по договору по состоянию на 30.09.2019 задолженность по уплате арендной платы по договору составила 365 128 руб. 56 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании суммы на возмещение затрат по договору в  размере 105 274 руб. 93 коп. 

Данная задолженность подтверждена актом приема-сдачи оборудования №20 от 20.04.2018.

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 68 441 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период 20.02.2018 по 31.12.2020, подлежащих начислению по день исполнения решения суда.

В силу статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Согласно расчету процентов, произведенному истцом, за период с 20.02.2018 по 31.12.2020 сумма процентов составила 68 441 руб. 08 коп. 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на оплату основного долга, суммы возмещения затрат и процентов по договору в полном объеме, приложив копии платежных поручений от № 391 от 18.02.2021 на сумму 365 128 руб. 56 коп. с назначением платежа «арендная плата по договору субаренды имущества Ю-18-202 от 13.02.2018», № 392 от 18.02.2021 на сумму 105 274 руб. 93 коп., с назначением платежа «возмещение затрат по договору субаренды имущества Ю-18-202 от 13.02.2018», №393 от 18.02.2021 на сумму 68 441 руб. 08 коп. с назначением платежа «проценты на сумму долга по договору субаренды имущества Ю-18-202 от 13.02.2018 за период с 20.02.2018 по 31.12.2020», № 397 на сумму 2 083 руб. 23 коп. с назначением платежа «проценты на сумму долга по договору субаренды имущества Ю-18-202 от 13.02.2018 за период с 01.01.2021 по 18.02.2021».

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательства.

При таких обстоятельствах, учитывая добровольное удовлетворение ответчиком  исковых требований в полном объеме, суд не находит оснований для удовлетворения требований в судебном порядке.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ госпошлина по иску подлежит отнесению на ответчика, так как ответчиком обязательства по уплате долга по договору исполнены после обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

руководствуясь статьями 110, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергоинжиниринг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КамЭнергоРемонт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 13 777 (Тринадцать тысяч семьсот семьдесят семь) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                    Е.А. Холмецкая