АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-512/2022

30 августа 2022 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 30 августа 2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Крутько В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Акционерного общества «Кубаньвзрывпром» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к Акционерному обществу «Шархинский карьер» о взыскании денежных средств,

при участии представителей сторон: не явились;

УСТАНОВИЛ:

АО «Кубаньвзрывпром» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к АО «Шархинский карьер» о взыскании задолженности в сумме 2 090 267.12 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2020г. по 25.11.2021г. в сумме 116 079.44 руб..

В судебное заседание 23.08.2022г. лица, участвующие в деле, явку своих уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, при этом, суд в порядке положений статьи 123 АПК РФ признал их извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В отсутствии ходатайств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела, а также во избежание нарушения процессуальных сроков, принимая во внимание полноту материалов дела, суд признал возможным рассмотреть его по существу. 

Судом были установлены следующие обстоятельства.

25.10.2019г. между АО «Шархинский карьер»и АО «Кубаньвзрывпром» был заключен договор № БВР-Ш/2020 на производство буровзрывных работ.

Согласно пункта 1.1 контракта в порядке и на условиях, определенных данным договором, подрядчик принимает на себя обязательства по производству комплекса буровзрывных работ (взрывное дробление горных пород методом скважинных зарядов) на объекте АО «Шархинский карьер» село Запрудное, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

В комплекс буровзрывных работ, осуществляемых подрядчиком входит: технологическое бурение взрывных скважин (шпуров); доставка взрывчатых материалов промышленного назначения к местам производства взрывных работ; охрана заряжаемых блоков при производстве массовых взрывов; производство массовых взрывов в соответствии с техническими расчетами, паспортами или проектами взрывных работ (пункт 1.2 договора).

Результатом выполненных работ (продукцией) подрядчика является взорванная масса, обеспечивающая работу горно-транспортного комплекса. Работы выполняются «подрядчиком» в соответствии с заявкой заказчика, представленной за 10 дней до начала работ (пункт 1.4 договора).

Пунктом 1.5 договора предусмотрено, что сроки производства БВР и ожидаемые объемы в 2020 году определяются согласно календарного плана.

В соответствии с пунктом 1.6 договора стоимость производимых по настоящему договору буровзрывных работ определяется договорной ценой согласно ресурсных сметных расчетов и Приложения №1. Общая стоимость настоящего договора состоит из сумм всех Актов выполненных работ, подписанных представителями обеих сторон на протяжении действия этого договора.

Сдача и приём работ оформляется актом выполненных работ, подписанными представителями обеих сторон, не позже 3-х дней после выполнения взрывных работ. Оплате подлежит вся взорванная масса (пункт 4.3 договора).

Стоимость порученных подрядчику работ определяется на основании ресурсных сметных расчётов, которые оформляются в виде Приложений к договору, подписываются сторонами и являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 5.1 договора).

Оплата работ производится заказчиком путем перечисления 50% предоплаты от предполагаемого объёма работ за 10 банковских дней до начала взрывных работ, дата осуществления которых указывается в графике проведения БВР (пункт 5.4 договора).

Оставшуюся сумму заказчик выплачивает в течение 10-ти календарных дней со дня проведения массового взрыва (пункт 5.5 договора).

Согласно пункта 6.1 договора он вступает в силу с 01.01.2020г. и действует по 31.12.2020г..

Как указывает истец в своем исковом заявлении, в период действия указанного договора АО «КубаньВзрывПром» выполнило работы на общую сумму 48 091 830.15 руб., в обоснование чего ссылался на Акты КС-2, КС-3, Счета-фактуры.

Ответчик частично оплатил услуги по договору вразмере 46 001 563.03 руб., в связи с чем размер задолженности, по утверждению истца, составил 2 090 267.12 руб..

07.06.2021г. АО «Кубаньвзрывпром» направило в адрес АО «Шархинский карьер» претензию № 32/06 с требованием об оплате задолженности.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Так, согласно искового заявления истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 2 090 267.12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2020г. по 25.11.2021г. в сумме 116 079.44 руб..

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются параграфами 1, 3 и 5 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным Законом № 44-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 763 ГК РФ подрядные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основании государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункту 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Пунктом 1 статьи 766 ГК РФ предусмотрено, что государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно положениям статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с положениями  статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с правилами статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец указывает, что в период действия указанного договора АО «КубаньВзрывПром» выполнило работы на общую сумму 48 091 830.15 руб., что подтверждается Актами КС-2, КС-3, Счетами-фактуры.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на произведение сторонами взаимозачета встречных обязательств.

При этом, судом из представленных в материалы дела доказательств установлены следующие обстоятельства.

Так, в рамках действии договора подрядчиком были оказаны заказчику услуги не на сумму 48 091 830.15 руб., как указывает арбитражный управляющий в тексте искового заявления, а на сумму 64 840 130.07 руб., указанное подтверждается справками о стоимости выполненных работ (КС-2), Актами о приемке выполненных работ (КС-3), платежными поручениями, Актами сверок взаимных расчетов.

15.07.2020г. сторонами договора было подписано Дополнительное соглашение к договору, согласно которого стороны решили изменить пункт 3.1.1 договора, согласно которого для проведения БВР подрядчик обязан произвести технологическое бурение взрывных скважин (шпуров) за счет собственных средств в соответствии с технологической (технической) проектной документацией, ТУ и требованиями СНиП с соблюдением требований по охране т руда и охране окружающей среды.

Подрядчик вправе производить технологическое бурение взрывных скважин (шпуров) за счет средств заказчика путем заправки механизмов подрядчика топливом заказчика, стоимость которого подлежит зачету в счет оплаты заказчиком выполненных буровзрывных работ по договору. Стоимость и объем потребленного топлива стороны определяют путем подписании соглашения о зачете встречных однородных требований.

23.10.2020г. между АО «КубаньВзрывПром» (ОГРН 

<

***>), ООО «Альфа Транс Строй» (ОГРН 

<

***>) и АО «Шархинский карьер» (ОГРН 

<

***>), было подписано Соглашение о зачете встречных однородных требований па сумму 402 000.00 руб..

26.10.2020г. между АО «КубаньВзрывПром» (ОГРН 

<

***>) и АО «Шархинский карьер» было подписано Соглашение о зачете встречных однородных требований на сумму 1 328 220.00 руб..

12.11.2020г. между АО «КубаньВзрывПром», ООО «Альфа Транс Строй» и АО «Шархинский карьер» было подписано Соглашение о зачете встречных однородных требований па сумму 176 000.00 руб..

12.11.2020г. между АО «КубаньВзрывПром» и АО «Шархинский карьер» было подписано Соглашение о зачете встречных однородных требований на сумму 184 000.00 руб..

Таким образом, всего соглашения о зачете встречных однородных требований были заключены на сумму 2 090 220.00 руб.

В соответствии с положениями статьи 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии с положениями пункта 9.2. договора любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны лишь при условии, что они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями сторон.

Указанные соглашения были подписаны на основании и в соответствии с положениями ГК РФ, а именно статьи 410 ГК РФ, а также пункта 3.1. заключенного договора в редакции Дополнительного соглашения от 15.07.2020г..

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у АО «Шархинский карьер» задолженности перед АО «Кубаньвзрывнром» но договору подряда № БВР-Ш/2020 от 25.10.2019г., в том числе но оплате Акта от 23.10.2020г. на сумму 1 737 103.10 руб. и Акта от 10.11.2020г. на сумму 1 159 999.58 руб., что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами и скрепленных их печатями.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в сумме 2 090 267.12 руб. надлежит отказать.

При этом, учитывая, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2020г. по 25.11.2021г. в сумме 116 079.44 руб. являются производными от требований о взыскании задолженности, то они также не подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ при цене иска свыше 2 000 000.00 руб. госпошлина составляет 33 000.00 руб. плюс 0.5% суммы, превышающей 2 000 000.00 руб., но не более 200 000.00 руб..

При цене иска 2 206 346,56 руб. госпошлина составляет: 33 000.00 + 0.5% от (2 206 346.56 - 2 000 000.00) = 33 000.00 + 1 031.73 = 34 032.00 руб..

Таким образом, учитывая, что истцу при обращении с иском в суд была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины ее надлежит взыскать с истца в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 167 – 170, 176, 181Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Взыскать с Акционерного общества «Кубаньвзрывпром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34 032.00 руб..

3. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

 

Судья                                                       Ю.А. Радвановская