20/2019-43317(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

(резолютивная часть)

Дело № А24-2231/2019

г. Петропавловск-Камчатский

03 сентября 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску муниципального учреждения культуры «Пенжинский  

межпоселенческий централизованный культурно-досуговый  

комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Новатор»   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

об уменьшении цены контракта от 03.07.2017; о взыскании 2 404 918, 17 руб., от истца: не явились; 

от ответчика: ФИО2 – генеральный директор,  

Руководств уясь статьями 1–3, 17, 27, 28, 104, 167–171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

решил:

иск удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новатор» в пользу  

муниципального казенного учреждения культуры «Пенжинский  

межпоселенческий централизованный культурно-досуговый комплекс» 3 714, 77  

руб. убытков.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новатор»  государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 54 руб.  

Возвратить муниципальному казенному учреждению культуры  «Пенжинский межпоселенческий централизованный культурно-досуговый  комплекс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  41 025, 59 руб., излишне уплаченную по платежным поручениям от 13.03.2019 № 6  в сумме 35 024, 59 руб. и от 14.04.2019 № 11 в сумме 6 001 руб. (плательщик –  общество с ограниченной ответственностью «СОЛОМОН»).  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.И. Решетько  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 10:20:45Кому выдана Решетько Василий Иванович