АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А24-829/2024

г. Петропавловск-Камчатский

30 июля 2024 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ю.С. Бискуп, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трефиловой К.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский  

водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Аргиллон» (ИНН  

4105127241, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 551 947,64 руб. при участии: 

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 22.07.2024 № 208  

(сроком по 31.12.2024), диплом 

от ответчика: не явились. 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аргиллон» в пользу  краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал»  457 007,04 руб. долга, 94 940,60 руб. пени, 14 039,00 руб. расходов по уплате  государственной пошлины, а всего взыскать 565 986,64 руб.  

Производить взыскание пени на сумму долга в размере 457 007,04 руб., начиная с  16.02.2024 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский  водоканал» из федерального бюджета 36,00 руб. государственной пошлины, уплаченной  по платежному поручению № 528 от 19.01.2024.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Бискуп