ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Москва                                                                      Дело № А40-152462/23-124-346Ф

 

Резолютивная часть решения объявлена  10 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено    11 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд в составе:

председательствующего Кравченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Багманове Т.В.,

           с участием представителя ООО «ЯРД»,

           рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ЯРД» о признании несостоятельным(банкротом) ФИО1,

                                                             У С Т А Н О В И Л :

           Определением Арбитражного суда г.Москвы от 19.10.23г. в отношении ФИО1 на основании заявления ООО «ЯРД» введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2

          Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.23г. указанное определение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения, упомянутые судебные акты арбитражных судов первой и апелляционной инстанций ФИО1 в кассационном порядке обжалованы не были.

         Определением Арбитражного суда г.Москвы от 19.10.23г. рассмотрение  дела о банкротстве ФИО1 по существу назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.

         В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о дате, времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

           Финансовый управляющий ФИО2 в судебное заседание не явился.

            ФИО1 в настоящее судебное заседание, как и в судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «ЯРД» о признании должника банкротом, не явился, в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неявки должника в настоящее судебное заседание. 

           Поскольку финансовый управляющий ФИО2 и ФИО1  в соответствии со ст.123 АПК РФ  о  дате, времени и месте судебного разбирательства считаются  надлежащим образом извещенными, дело рассматривалось в порядке ст.156 АПК РФ.

         Финансовым управляющим ФИО2 по окончании процедуры реструктуризации долгов ФИО3 представлены отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов должника, третью очередь которого включены требования заявителя по делу в размере 3.271.521 руб. 08 коп., протокол первого собрания кредиторов ФИО1 от 27.02.24г., в ходе которого принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом  о признании ФИО3 банкротом, о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и об утверждении финансового управляющего должника из числа членов ПАУ ЦФО.

          04.03.24г. финансовым управляющим ФИО2 в арбитражный суд представлено ходатайство о признании ФИО1 банкротом и о введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, об утверждении его, ФИО2, финансовым управляющим ФИО1, и о перечислении в его пользу с депозитного счета арбитражного суда 25.000 руб. в счет причитающегося ему вознаграждения в период осуществления процедуры реструктуризации долгов ФИО1 

         В судебном заседании представитель ООО «ЯРД»  поддержал решения собрания кредиторов ФИО1 от 27.02.24г.

        Как усматривается из отчета финансового управляющего должника и материалов дела,  проекты плана реструктуризации долгов гражданина в установленном порядке уполномоченными на то лицами, в т.ч. и ФИО1, не представлены.

        Возражения на первого собрания решения собрания кредиторов должника  в материалы дела не поступили, решения упомянутого собрания в установленном порядке участвующими в деле лицами не оспорены.

         Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает, что ФИО1 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, неспособен удовлетворить требования  кредитора по денежным обязательствам, размер которых составляет более 500.000 руб.

         При этом арбитражный суд признает несостоятельными доводы поступивших в арбитражный суд 01.04.24г. возражений ФИО1, учитывая, что указанные возражения основаны не несогласии ФИО1 с содержанием вступивших в законную силу судебных актов, и, в частности, решением Лефортовского районного суда г.Москвы, установившего размер и основания неисполненных ФИО1 денежных обязательств, и определением Арбитражного суда г.Москвы о введении в отношении него процедура реструктуризации долгов гражданина.

        Наряду с этим, принимая во внимание положения ст.130 АПК РФ, арбитражный суд не усматривает процессуальных оснований для удовлетворения содержащегося в возражениях ФИО1 требований ФИО1 о выделении и направлении в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного производства  по указанным в возражениям эпизодам и привлечения виновных лиц к уголовной ответственности, учитывая отсутствие в материалах дела сведений об обстоятельствах, которые бы препятствовали ФИО1 самостоятельно реализовать свое право на обращение в правоохранительные органы с заявлением о совершении в отношении него противоправных действий с приложением, в том числе, копий материалов настоящего дела о банкротстве ФИО1, право на снятие которых установлено для должника положениями ст.41 АПК РФ.

        В соответствии с решением, принятом на первом собрании кредиторов должника, и ходатайством ФИО2  арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника для участия в процедуре реализации имущества ФИО2

         При этом арбитражный суд признает подлежащим удовлетворению ходатайство ФИО2 о  перечислении в его пользу с депозитного счета арбитражного суда 25.000 руб. в счет причитающегося ему вознаграждения в период осуществления процедуры реструктуризации долгов ФИО1

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7,32,45,213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности(банкротстве)», ст.ст.9,16,41,71,123,156,159,167-170,176,223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 13.01.58г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>  несостоятельным (банкротом).

           Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

          Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена  ПАУ ЦФО ФИО2, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  реестре арбитражных управляющих ПАУ ЦФО 646,с вознаграждением, установленным законом.

         Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом) и о введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.

           Перечислить в пользу ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве ФИО2 от 04.03.24г., с депозитного счета Арбитражного суда г.Москвы 25.000 руб. в счет вознаграждения финансового управляющего должника из денежных средств, перечисленных на указанный счет ООО «ЯРД» на основании платежного поручения № 1161 от 25.06.23г. 

          Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего должника ФИО2  на 09 октября  2024 года  на  10 час.  25 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 11021, 11-й этаж.

         Финансовому управляющему – в срок до 02.10.24г. обеспечить представление в арбитражный суд на бумажных носителях письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

          С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

          Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы.      

 

Судья                                                                                                   Кравченко Е.В.