АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Советская, д.30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск

16.02.2023                                                                 Дело № А62-7415/2022

 

Резолютивная часть решения оглашена 09.02.2023

Полный текст решения изготовлен 16.02.2023

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Н-11" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация города Смоленска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании задолженности за июнь 2022 года, пени,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности;

от третьего лица: ФИО4- представитель по доверенности; 

 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (далее – истец, АО  "АтомЭнергоСбыт") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании "Н -11"   (далее – ответчик, ООО УК "Н -11") о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию о взыскании задолженности за июнь 2022 года в размере 567878,53  руб. и пени за несвоевременную уплату задолженности за июнь 2022 года, начисленную за период с 26.07.2022 по 31.07.2022, в сумме 908,61 руб.

В суд от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) поступил отказ от исковых требований в части взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию за июнь 2022 года в размере 521457,63  руб.  в связи с его полной уплатой.

Отказ от заявленных  требований судом проверен и принят, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по требованию в части требования о взыскании долга за поставленную электрическую энергию о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за июнь 2022 года в размере 521457,63 руб.  подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика законную неустойку за несвоевременную уплату задолженности за июнь 2022 года, начисленную за период с 26.07.2022 по 01.11.2022, в сумме 18291,23 руб. (с учетом уточнения требований от 19.12.2022 – протокол судебного заседания от 21.12.2022).

Как следует из материалов дела, между АО  "АтомЭнергоСбыт"  и ООО "Надежда - 11" заключен договор энергоснабжения № 67512455 (новый номер 6750101111) от 03.07.2014 года, согласно которому "АО «АтомЭнергоСбыт " обязалось осуществлять продажу Ответчику электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ООО "Надежда - 11", а Ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО "Надежда - 11" 09.08.2021 года переименовано на Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Н-11".

Согласно п. 6.2 договора оплата за поставленную электрическую энергию осуществляется до 25-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Истцом, принятые на себя обязательства исполнялись в полном объеме и в сроки в соответствии с положениями договора, ответчик принятые на себя обязательства по оплате данной электроэнергии выполнял ненадлежащим образом.

У ответчика образовалась задолженность по оплате поставленной электроэнергии за июнь 2022 года в размере 567878,53 руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности, ведомостью электропотребления, актами снятия показаний приборов учета электрической энергии.

В связи с отказом ответчика от досудебного урегулирования спора, оплатой задолженности после установленного срока, истец предъявил в судебном порядке требования о взыскании законной неустойки.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление и контррасчет, указал на наличие переплаты, что, по его мнению, исключает начисление неустойки.

В обоснование возникновения переплаты ссылается на следующие обстоятельства.

С 01.01.2017 дополнительным соглашением к договору от 11.10.2017 в договор внесены дополнения, включены следующие точки поставки электроэнергии: ПВС (Повысительная станция) в районе дома №32 по ул. Ударников, ПВС в районе дома №14 мкр. Королевка, КНС (канализационная станция) в районе дома № 57 по ул. Ударников, КНС в районе дома №14 мкр. Королевка, КНС в районе дома №15А мкр. Королевка в г. Смоленске (далее - спорные объекты).

Структура платы в соответствии с разделом 6 договора включает в себя:

оплату населения;

ОДН (расходы на содержание общего имущества);

КНС (канализационная насосная станция), включающая расходы ПВС (повысительной насосной станции);

ПП (подземный паркинг).

Возникновение задолженности за июнь 2022 связано с переходящей и нарастающей суммой долга, возникшей по факту неоплаты ООО УК  "Н-11 " энергоресурса исключительно за спорные объекты.

Размер долга за июнь 2022 и последующий расчет пени, заявленные истцом к взысканию рассчитан исходя из общего ежемесячного размера начислений за потребленный объем поставленной электроэнергии, включающий в себя все точки поставки (около 50-ти), в том числе спорные объекты, а зачёт погашения начислений, в разрезе каждого отчетного периода, производится за счёт всех сумм поступающих из разных источников и от разных лиц (перечисления в соответствии с Агентским договором (от населения), непосредственные оплаты ООО УК  "Н-11 " (за содержание общего имущества, паркинг)).

Ответчик произвел свой расчет суммы долга за июнь 2022 года исходя из сведений указанных в документах предоставляемых истцом; данный контррасчет не включает в себя объемы электроэнергии начисленные на точки поставки включенные дополнительным соглашением от 11.10.2017 и исходя из результатов подсчета видно, что переплата составляет 980411,65 руб.

Спорные объекты (линейные объекты), на которые осуществляется подача электроэнергии, обеспечивают исключительно, собственников и жителей многоквартирных домов коммунальным ресурсом водоотведения и водоснабжения. Исходя из этого тариф для начисления на данные точки поставки должен быть приравнен к тарифу для населения. Однако начиная с 2017 и до настоящего времени ООО УК  "Н-11 " оплачивала поставленную электроэнергию на спорные объекты исходя из коммерческого тарифа, что по мнению ООО УК  "Н-11 " является незаконным и не обоснованным.

Решением арбитражного суда от 16.03.2021 по делу № А62-7094/2020 признано ничтожным дополнительное соглашение от 11.10.2017 к договору энергоснабжения N 6750101111 от 03.07.2014, заключенное между ООО "Надежда-11" и АО  "АтомЭнергоСбыт"; постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 в указанной части решение суда оставлено без изменений, этим же постановлением отказано ООО "Надежда-11" в применении последствий недействительности в виде возврата уплаченных за потребленную электрическую энергию денежных средств в размере 1733714,07 руб.

ООО УК "Н -11" со ссылкой на указанное постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда указывает, что никогда не являлось собственником инженерных сетей и заключало дополнительное соглашение от 11.10.2017 к договору  для обеспечения собственников многоквартирных домов, находящихся в управлении, коммунальными ресурсами водопотребления и водоотведения надлежащего качества.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела документы, суд полагает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение  его  условий,  согласно  статье  310 ГК РФ   не   допускаются, за   исключением случаев,   предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения. Доказательств поставки ответчику электроэнергии ненадлежащего качества суду не представлено.

Оплата энергии согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 1 статьи 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (пункт 1 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У  "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России").

Истцом представлен  расчет пени, исчислен по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды  оплаты долга.

Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным.

Основания для освобождения от ответственности за нарушение договорных обязательств не установлены.

Доводы ответчика о наличии переплаты за предыдущие периоды отклоняются судом.

Из материалов дела следует, что спорные точки не включены в ведомость начисления за июль 2022 года (исключены истцом из перечня точек поставки 26.01.2022), факт отсутствия у ответчика переплаты по состоянию на август 2021  подтвержден решением суда от 13.04.2022 по делу №А62-9714/2021, оставленным без изменения  постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022;  09.02.2023 ООО "Надежда-11" подана кассационная жалоба.

Решением суда от 24.10.2022  по делу №А62-6429/2022 подтверждено отсутствие на стороне ответчика переплаты по состоянию на май 2022 года

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика    законной  неустойки за несвоевременную уплату задолженности за июнь 2022 года, начисленную за период с 26.07.2022 по 01.11.2022, в сумме 18291,23 руб., подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Прекратить производство по делу в части искового требования о взыскании задолженности за июнь 2022 года в размере 521457,63 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Н-11" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) законную неустойку за несвоевременную уплату задолженности за июнь 2022 года, начисленную за период с 26.07.2022 по 01.11.2022, в сумме 18291,23 руб., а также 14723 руб. в возмещение судебных расходов.

Возвратить Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 9522 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 03.10.2018 № 11332, о чем выдать справку.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                            Е.Г. Бажанова