АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-244749/22-173-1827

г. Москва

23 июня 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Мельниковой В.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОТИС ЛИФТ"  (105118, ГОРОД МОСКВА, КИРПИЧНАЯ УЛИЦА, 21, ОГРН:  1027802714741, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: 7805223443)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ  ДОМ "СКАНСОРИУМ" (191123, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СМОЛЬНИНСКОЕ, КИРОЧНАЯ УЛ., Д. 32- 34, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 3-Н, КОМ. 3, ОГРН: 1156658049536, Дата  присвоения ОГРН: 31.07.2015, ИНН: 6671018222)  

о взыскании задолженности, неустойки при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОТИС  ЛИФТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "СКАНСОРИУМ" (далее –  ответчик, ООО ТД «СКМ») о взыскании задолженности по контракту на  поставку оборудования № B7KR-6505/6524 от 21.09.2020 в размере 4 616 562  руб. 62 коп., неустойки за период с 16.01.2021 по 30.03.2022 в размере  265 828 руб. 13 коп.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения  заседания извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

В представленных возражениях ответчик сослался на частичную оплату  задолженности, а также на наличие оснований для проведения зачета  встречных требований по договору № B7KR-0515/0562 от 09.06.2021 на сумму  517 878 руб.  

С учетом поступившей от ответчика оплаты, а также учитывая  осуществленный зачет по Соглашению о расторжении контракта № B7KR- 0515/0562 от 09.06.2021, истец обратился с заявлением об уточнении исковых  требований, заявление судом рассмотрено в порядке ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),  уточнения приняты.  

Согласно уточненным требованиям, истец просит взыскать с ответчика  задолженности по контракту на поставку оборудования № B7KR-6505/6524  от 21.09.2020 в размере 3 798 684 руб. 65 коп., неустойку за период с  16.01.2021 по 30.03.2022 в размере 265 828 руб. 13 коп.  

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к  выводу об обоснованности исковых требований.  

Как следует из материалов дела, на основании заключенного между  сторонами контракта на поставку оборудования № B7KR-6505/6524 от  21.09.2020 (далее –Контракт) ООО "ОТИС ЛИФТ" (Поставщик) обязался  поставить Оборудование, соответствующее техническим характеристикам и в  количестве, указанном в Приложении № 1 к настоящему Контракту, в  соответствии с условиями настоящего Контракта, а ООО ТД «СКМ»  (Заказчик) обязался создать необходимые условия для поставки  Оборудования, осуществить приемку и оплату Оборудования.  

Цена Контракта составляет 18 502 817,52 руб. и включает, в том числе:  изготовление Оборудования, его транспортировку по Адресу доставки,  техническую документацию Оборудования на русском языке. (п. 3.1  Контракта).  

Согласно п. 4.2 Контракта, ЗАКАЗЧИК осуществляет предоплату в  размере десять процентов (10%) Цены Контракта - в течение 7-ми дней после  вступления в силу настоящего Контракта.  

Заказчик оплачивает девяносто процентов (90%) стоимости  соответствующей единицы Оборудования - в течение 60 (шестидесяти)  календарных дней с даты поставки единицы Оборудования и подписания  Акта приемки-передачи единицы Оборудования в собственность (п. 4.3  Контракта).  

Согласно материалам дела, Поставщик по товарной накладной № 844 от  26.10.2020 поставил в адрес грузополучателя обусловленное Контрактом  Оборудование, которое Заказчиком было принято без замечаний, но в  установленный Контрактом срок в полном объеме не оплачено, направленное  28.05.2022 в адрес Заказчика претензионное письмо с требованием об оплате  

задолженности, Заказчиком в полном объеме удовлетворено не было.  

Отсутствие полной оплаты за поставленное Оборудование послужило  основанием для обращения с настоящим иском.  

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не  определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и  одностороннее изменение его условий не допускается.  

Судом установлено, что Поставщик принятые по Контракту  обязательства надлежащим образом исполнил, факт принятия без замечаний  поставленного истцом товара подтвержден отметками грузополучателя,  ответчиком доказательств полной оплаты поставленного по Контракту  Оборудования в материалы дела не представлено, в связи с чем, с учетом  проведенных между сторонами взаиморасчетов, уточненное требование истца  о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 798 684 руб. 65 коп.  судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться в том числе неустойкой (штрафом, пеней), под которой  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).  

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств").  

Пунктом 9.2 Контракта предусмотрено, что за нарушение сроков  платежей по настоящему Контракту, ОТИС вправе взыскать с ЗАКАЗЧИКА  неустойку в размере 0.5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы  платежа за каждую неделю просрочки в течение первых четырех (4) недель и  в размере 1% (одного процента) от указанной суммы за каждую  последующую неделю, но не более 5% (пяти процентов) от не оплаченной в  

срок суммы.  

Судом установлено, что поставленное Поставщиком в рамках  исполнения обязательств по Контракту Оборудование было оплачено  Заказчиком со значительной просрочкой и не в полном объеме, в связи с чем,  требование истца о взыскании с ответчика установленной п.9.2 Контракта  неустойки за период с 16.01.2021 по 30.03.2022 в размере 265 828 руб. 13 коп.  подлежит удовлетворению. Расчет неустойки судом проверен и признан  правомерным.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат  распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.  

 Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 395, 506, 516 Гражданского  кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  ТОРГОВЫЙ ДОМ "СКАНСОРИУМ" (191123, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ,  ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СМОЛЬНИНСКОЕ, КИРОЧНАЯ  УЛ., Д. 32-34, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 3-Н, КОМ. 3, ОГРН: 1156658049536,  Дата присвоения ОГРН: 31.07.2015, ИНН: 6671018222) в пользу ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОТИС ЛИФТ" (105118,  ГОРОД МОСКВА, КИРПИЧНАЯ УЛИЦА, 21, ОГРН: 1027802714741, Дата  присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: 7805223443) задолженность в размере 3  798 684 (Три миллиона семьсот девяносто восемь тысяч шестьсот  восемьдесят четыре) руб. 65 коп., неустойку в размере 265 828 (Двести  шестьдесят пять тысяч восемьсот двадцать восемь) руб. 13 коп., а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 323 (Сорок три  тысячи триста двадцать три) руб.  

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ОТИС ЛИФТ" (105118, ГОРОД МОСКВА, КИРПИЧНАЯ УЛИЦА, 21,  ОГРН: 1027802714741, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН:  7805223443) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4  089 (Четыре тысячи восемьдесят девять) руб., уплаченную по платежному  поручению № 81692 от 26.10.2022.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

 Судья Е.О. Фортунатова