АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-7100/2019

04 июля 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2019 года.

Арбитражный суд Омской области

в составе судьи Пермякова Владимира Владимировича,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голдыревой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «СТГ Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании недействительным предписания № 428 от 04.04.2019 

в заседании суда приняли участие:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 06.08.2018, паспорт,

от заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности от 09.01.2019, служебное удостоверение,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «СТГ Групп» (далее – ООО «СТГ Групп», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области(далее – Управление Росреестра по Омской области, заинтересованное лицо) о признании недействительным предписания № 428 от 04.04.2019.

В обоснование заявленного требования Общество указало на то, что в ходе проверки были нарушены требования Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее - Закон N 294-ФЗ), а также на то обстоятельство, что в срок, установленный предписанием, исполнить его не представляется возможным.

В судебном заседании заявитель требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица требования заявителя не признал, указав на законность и обоснованность оспариваемого предписания, поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление, а также указал на тот факт, что минимальный срок исполнения предписания нормами действующего законодательства не установлен, кроме того данный срок может быть продлен на основании ходатайства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующие обстоятельства.

В период с 25.03.2019 по 04.04.2019 на основании распоряжения заинтересованного лица от 18.03.2019 № 428 «О проведении внеплановой выездной проверки» Управлением Росреестра была проведена проверка в отношении ООО «СТГ Групп».

Основанием проведения проверки и вынесения данного распоряжения послужило требование прокуратуры Омской области от 05.03.2019 № 7-13-2019/6274о проведении внеплановой проверки в отношении Общества.

В ходе проверки было установлено следующее.

Земельный участок площадью 47991 кв.м., местоположение которого установлено в 826 м южнее жилого дома, имеющего почтовый адрес: Омская обл., Омский р-н., 

<

...>, отнесенный к категории земель - «Земли сельскохозяйственного назначения» с установленным видом разрешенного использования - «Ведение сельскохозяйственного производства», учтен в Едином государственном реестре (далее - ЕГРН) 27.03.2014 с кадастровым номером 55:20:160404:610.

Земельный участок с кадастровым номером 55:20:160404:610 принадлежит на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «СТГ ГРУПП», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (регистрационная запись ЕГРН № 55:20:160404:610-55/092/2018-2 от 31.08.2018)

Земельный участок площадью 96000 кв.м., местоположение которого установлено в 1560 м юго-западнее здания, имеющего почтовый адрес: Омская обл., Омский р-н., 

<

...>, отнесенный к категории земель - «Земли сельскохозяйственного назначения» с установленным видом разрешенного использования - «Для ведения сельскохозяйственного производства», учтен в ЕГРН 14.05.2015 с кадастровым номером 55:20:160404:774.

Земельный участок с кадастровым номером 55:20:160404:774 принадлежит на праве собственности ООО «СТГ ГРУПП» (регистрационная запись ЕГРН № 55:20:160404:774-55/094/2018-2 от 31.08.2018).

В ходе проверки установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «СТГ ГРУПП» используются указанные выше земельные участки с целью строительства временного бытового городка для проживания рабочих.

В границах земельных участков с кадастровыми номерами 55:20:160404:610, 55:20:160404:774 осуществляются работы с применением строительной техники (снятие, перемещение грунта), складирование и хранение строительных материалов (грунта) и конструктивных элементов зданий (сооружений). Земельный участок с кадастровым номером 55:20:160404:610 огорожен (доступ на земельный участок ограничен). В границах огороженного земельного участка с кадастровым номером 55:20:160404:610 частично возведены одноэтажные и двухэтажные здания, строения и сооружения. В границах земельного участка с кадастровым номером 55:20:160404:774 возведено строение, используемое в качестве котельной.

Для проведения работ по строительству временного бытового городка сборно-разборного типа в Омском сельском поселении Омского муниципального района Омской области ООО Фирма «Пикет» (ИНН 

<

***>) разработан проект рекультивации по заказу филиала ООО «Китайская национальная химико-инженерная строительная                 компания № 7» вг. Омск (ИНН 

<

***>; сокращенное наименование - СС-7), который утвержден ООО «СТГ ГРУПП».

Согласно разделу 1 Проекта рекультивации СС-7 является подрядчиком ПАО «Газпром» по строительству «КОМПЛЕКСА ГЛУБОКОЙ ПЕРЕРАБОТКИ НЕФТИ. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ (КГПН)» на ОАО «Газпромнефть ОНПЗ» (далее - Объект строительства).

Проектом организации строительства Объекта предусмотрено, в том числе, использование иностранной рабочей силы, с размещением иностранных работников в специально возводимых временных городках при недостатке гостиничного фонда в г. Омске и Омском муниципальном районе Омской области.

Техническим заданием предусматривается строительство вахтового поселка на 2400 человек, предназначенного для временного проживания иностранных рабочих с перспективой возможного расширения до 3500 человек. Период проживания работников - на время строительства Объекта до 2020 г. включительно.

Выбор земельного участка для размещения вахтового поселка выполнялся исходя из следующих критериев:

-   площадь земельного участка - не менее 50 000 кв. м. с перспективой расширения до 75 000 кв. м. на смежной территории;

- наличие инженерных сетей и необходимых мощностей ресурсоснабжения;

- соответствие санитарным требованиям РФ к размещению объектов для проживания людей;

- правовая возможность и отсутствие правовых рисков использования земельного участка;

-   близость к месту производства работ на Объекте строительства, наличие дорог общего пользования для возможности доставки рабочих автотранспортом.

Указанным критериям соответствуют участки с кадастровыми номерами 55:20:160404:774, 55:20:160404:610, расположенные на территории Омского района Омской области рядом с пос. Омский. Участки находятся в частной собственности и могут быть предоставлены в аренду на необходимый срок.

Состав зданий и сооружений поселка:

- общежитие для рабочих на 168 чел. - 14 корпусов;

- общежитие для руководящего состава на 35 чел. - 1 корпус;

- столовая на 640 посадочных мест (с пищеприготовлением);

- столовая на 480 посадочных мест (с пищеприготовлением);

- спортзал, магазин бытовых товаров первой необходимости;

- открытая спортивная площадка;

- контрольно-пропускной пункт.

Все жилые и общественные здания проектируются в быстровозводимом варианте. Несущий каркас - металлический. Ограждающие конструкции - сборные или изготовленные на заводе сэндвич-панели. Фундамент - железобетонные дорожные плиты, уложенные на уплотненное основание из песчано-гравийной смеси или щебня. В процессе строительства, по согласованию с Заказчиком, возможны изменения в конструкции фундамента. Здания поселка реализуются частично в блочно-модульном исполнении с высокой степенью заводской готовности (блок-модули с элементами отделки изготавливаются в заводских условиях, на строительной площадке происходит укрупнительная сборка), этично - модульные быстровозводимые сборно-разборные здания (комплект конструктивных цементов здания изготавливается в заводских условиях, на площадке выполняется монтаж).

Для всех зданий предусматриваются системы электроснабжения, электроосвещения, водяное отопление, холодное и горячее водоснабжение с приготовлением горячей воды в индивидуальном тепловом пункте, автоматическая пожарная сигнализация. Центральный пост пожарной сигнализации с постоянным пребыванием дежурного персонала проектируется в здании КПП.

Перед возведением поселка выполняется снятие почвенно-растительного слоя и его складирование рядом с участком строительства. Организация вертикальной планировки участка и фундаментов временных зданий и сооружений осуществляется с использованием песка и щебня. Временные дороги, проезды и площадки выполняются из железобетонных дорожных плит.

После завершения целевой эксплуатации поселка все здания, сооружения, фундаменты, инженерные сети и сооружения подземного и надземного исполнения подлежат демонтажу. Щебеночно-песчаная подсыпка территории - снятию и вывозу с участка. Далее предусматривается рекультивация нарушенных земель с возвращением снятого почвенно-растительного слоя. Так как при строительстве вахтового поселка нарушаются земли сельскохозяйственного назначения, предназначенные для сельскохозяйственного производства, проектом принято сельскохозяйственное направление рекультивации нарушаемых земель. Назначение проекта - восстановление нарушенного почвенного и растительного покрова на площади 5,8584 га и предотвращение развития эрозионных процессов.

В Проекте рекультивации содержится договор аренды земельного участка от 31.08.2018, согласно которому ООО «СТГ ГРУПП» передает в аренду СС-7 земельные участки с кадастровыми номерами 55:20:160404:610, 55:20:160404:774. Сведения о передаче в аренду земельные участки с кадастровыми номерами 55:20:160404:610, 55:20:160404:774 также отражены в акте административного обследования объекта земельных отношений от 15.11.2018 № 17-18. Договор аренды земельного участка от 31.08.2018 в ЕГРН не зарегистрирован.

Таким образом, строительство временного бытового городка для проживания рабочих, осуществляемое в границах земельных участков с кадастровыми номерами 55:20:160404:610, 55:20:160404:774, противоречит целевому назначению земель, принадлежностью земельного участка к землям сельскохозяйственного назначения и установленному разрешенному использованию земельного участка и нарушает вышеперечисленные требования действующего законодательства.

Доказательств использования земельных участков с кадастровыми номерами 55:20:160404:610, 55:20:160404:774 в соответствии с целевым назначением земель, принадлежность к той или иной категории земель и установленным видом разрешенного использования ООО «СТГ ГРУПП» не представлено.

Строительство временного бытового городка для проживания рабочих, осуществляемое в границах земельных участков с кадастровыми номерами 55:20:160404:610, 55:20:160404:774, не связано с ведением сельскохозяйственного производства, хранением и переработкой сельскохозяйственной продукции или иным сельскохозяйственным использованием.

Таким образом, использование земельных участков с кадастровыми номерами 55:20:160404:610, 55:20:160404:774 не в соответствии с целевым назначением земель, принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием с целью строительства временного бытового городка для проживания рабочих является нарушением требований, установленных ст. 42 ЗК РФ.

По результатам проведенной проверки вынесено предписание от 04.04.2019 № 428 об устранении нарушений земельного законодательства, которым ООО «СТГ ГРУПП» предписано устранить указанное нарушение в срок до 22.04.2019.

Полагая, что предписание от 04.04.2019 № 428об устранении нарушений земельного законодательства является необоснованным и незаконным, а также нарушает охраняемые законом права и интересы заявителя, Общество обратилось в Арбитражный суд Омской области с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд не находит требование ООО «СТГ ГРУПП» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ для признания ненормативного правового акта недействительным необходимо в совокупности два условия: несоответствие данного решения закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение оспариваемыми решением прав и охраняемых законом интересов заявителя. 

Основанием для обращения ООО «СТГ ГРУПП» в арбитражный суд с настоящим заявлением послужило выданное по результатам проверки предписание от 04.04.2019 № 428об устранении нарушений земельного законодательства.

Как усматривается из заявления, в качестве основания для признания незаконным предписания Общество указывает на то, что при проведении проверки допущены грубые нарушения Закона N 294-ФЗ, что не может быть признано судом обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» предметом внеплановой проверки является соблюдение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в процессе осуществления деятельности обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля, проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, музейным предметам и музейным коллекциям, включенным в состав Музейного фонда Российской Федерации, особо ценным, в том числе уникальным, документам Архивного фонда Российской Федерации, документам, имеющим особое историческое, научное, культурное значение, входящим в состав национального библиотечного фонда, по обеспечению безопасности государства, по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, по ликвидации последствий причинения такого вреда. 

Статьей 72 ЗК Российской Федерации под муниципальным земельным контролем понимается деятельность органов местного самоуправления по контролю за соблюдением, в том числе гражданами в отношении объектов земельных отношений требований законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, за нарушение которых законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации предусмотрена административная и иная ответственность.

Полномочия органов, осуществляющих муниципального земельного контроль, и порядок их взаимодействия с органами государственного земельного надзора перечислены в п. 3, п. 5 - п. 8 ст. 72 Земельного кодекса РФ, которыми предусмотрено следующее:

органы местного самоуправления городского округа осуществляют муниципальный земельный контроль в отношении расположенных в границах городского округа объектов земельных отношений.

- в случае выявления в ходе проведения проверки в рамках осуществления муниципального земельного контроля нарушения требований земельного законодательства, за которое законодательством Российской Федерации предусмотрена административная и иная ответственность, в акте проверки указывается информация о наличии признаков выявленного нарушения. Должностные лица органов местного самоуправления направляют копию указанного акта в орган государственного земельного надзора.

-  в срок не позднее чем пять рабочих дней со дня поступления от органа местного самоуправления копии акта проверки, указанного в пункте 5 настоящей статьи, орган государственного земельного надзора обязан рассмотреть указанный акт и принять решение о возбуждении дела об административном правонарушении или решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и направить копию принятого решения в орган местного самоуправления.

-    порядок взаимодействия органов государственного земельного надзора с органами, осуществляющими муниципальный земельный контроль, устанавливается Правительством Российской Федерации.

-   в случае выявления в ходе проведения проверки в рамках осуществления муниципального земельного контроля нарушения требований земельного законодательства, за которое законодательством субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, привлечение к ответственности за выявленное нарушение осуществляется в соответствии с указанным законодательством.

В соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 2 части 2 статьи 10 Закона N 294-ФЗ основанием для проведения внеплановой проверки является поступление в органы государственного контроля (надзора) обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о следующих фактах: возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Как следует из материалов дела, основанием проведения проверки и вынесения распоряжения послужило требование прокуратуры Омской области от 05.03.2019 № 7-13-2019/6274 о проведении внеплановой проверки в отношении Общества.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что проведение проверки произведено Управлением Росреестра в соответствии с обозначенными выше требованиями действующего законодательства, на основании поступившего обращения прокуратуры.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 17 Закона N 294-ФЗ в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью людей, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также других мероприятий, предусмотренных федеральными законами.

При вынесении предписания уполномоченное должностное лицо проверяющего органа должно указать, в том числе, положения действующих нормативных правовых актов Российской Федерации, предусматривающие обязательные требования, нарушение которых было выявлено при проверке; требования, предписываемые к выполнению в целях устранения нарушения обязательных требований, и срок их исполнения.

Предписание должно содержать законные требования, которым на юридическое лицо может быть возложена обязанность по устранению лишь тех нарушений, соблюдение которых обязательно для них в силу закона, а сами требования должны быть реально исполнимы.

Исполнимость предписания является важным требованием к данному виду ненормативного акта и одним из элементов законности предписания, поскольку предписание исходит от государственного органа, обладающего властными полномочиями, носит обязательный характер и для его исполнения устанавливается определенный срок, за нарушение которого наступает административная ответственность.

Следовательно, предписание должностного лица, содержащее законные требования, должно содержать конкретные указания, четкие формулировки относительно конкретных действий, которые необходимо совершить исполнителю, и которые должны быть направлены на прекращение и устранение выявленного нарушения.

В рассматриваем случае вынесенное предписание содержит требования, предписываемые к выполнению в целях устранения нарушения обязательных требований, и срок их исполнения.

Выдача Управлением Росреестра предписания в рассматриваемом случае является предусмотренной законом мерой реагирования, направленной на пресечение и устранение таких нарушений.

Содержание предписания позволяет достоверно определить, какое нарушение Обществу необходимо устранить и каким способом, следовательно, оспариваемое предписание отвечает принципам конкретности и исполнимости.

Проанализировав нормы материального права во взаимосвязи с имеющимися в деле доказательствами, суд пришел к выводу о том, что вынесение заинтересованным лицом оспариваемого предписания произведено в соответствии с действующими нормами законодательства и предоставленными ему полномочиями. 

Что касается довода заявителя о том, что в срок, установленный предписанием, исполнить его не представляется возможным, суд полагает необходимым отметить следующее.

Срок устранения нарушения земельного законодательства в предписании устанавливается должностным лицом с учетом вида выявленного правонарушения,   времени   вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении и времени, необходимого для устранения нарушения земельного законодательства, но не более 6 месяцев.

Минимальный срок исполнения предписания нормами действующего законодательства не установлен.

Указанный в предписании срок устранения нарушений может быть продлен:

-   на основании ходатайства лица, в отношении которого вынесено предписание об устранении нарушений законодательства,

- по решению уполномоченного должностного лица Росреестра (территориального органа) в случае наличия документально подтвержденных оснований необходимости продления срока для обеспечения устранения выявленных нарушений в установленном законодательством порядке.

В случае невозможности устранения нарушения в установленный срок лицо, которому выдано предписание об устранении выявленных нарушений законодательства, не позднее указанного в предписании срока устранения нарушения вправе направить должностному лицу, выдавшему данное предписание, ходатайство о продлении указанного в предписании срока устранения нарушения земельного законодательства.

Таким образом, изложенные нормы действующего законодательства позволяют сделать вывод, что оспариваемое предписание вынесено в соответствии с требованиями, установленными Положением и Приказом Минэкономразвития РФ от 20.07.2015 № 486 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии государственной функции по осуществлению государственного земельного надзора».

В свою очередь, заявитель не представил доказательств неисполнимости обжалуемого предписания и не воспользовался правом продления срока исполнения предписания.

Согласно частям 4, 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предмет доказывания по делу об оспаривании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, входит их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, наличие полномочий у органа на их принятие (совершение), а также наличие нарушений ими прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд, распределяя между участвующими в деле лицами бремя доказывания, в силу которого заинтересованное лицо обязано доказать соответствие закону принятого им ненормативного правового акта, считает, что Управление Росреестра доказало правомерность своей позиции относительно соответствия правовым нормам предписания от 04.04.2019 № 428, а заявитель не доказал наличие обстоятельств, обуславливающих признание оспариваемого акта недействительным.   

Таким образом, принимая во внимание, что оспариваемое заявителем предписание от 04.04.2019 № 428соответствует закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя, совокупность двух условий, наличие которых необходимо для принятия судом решения о признании недействительным предписания, в рассматриваемой ситуации отсутствует.

В соответствии с пунктом 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит оспариваемое предписание от 04.04.2019 № 428 законным и обоснованным, что в свою очередь свидетельствует об отсутствии оснований для его отмены.

В связи с этим, изучив обстоятельства настоящего дела и оценив все представленные доказательства и доводы сторон в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу, что в удовлетворении требований заявителя следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 168-170, 180-182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью  «СТГ Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании недействительным предписания № 428 от 04.04.2019, отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>). 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья                                                                                                В.В. Пермяков