ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-36959/2022

26 августа 2024 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     14 августа 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 августа 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

судьи  Бугорской Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шалагиновой Д.С., 

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 14.08.2024 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-19981/2024) общества с ограниченной ответственностью "Пластформ" на определение Арбитражного суда  города                 Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2024 по делу № А56-36959/2022, принятое

по иску публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго"

к  обществу с ограниченной ответственностью "Пластформ"

о взыскании,

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – истец, ПАО «Россети Ленэнерго»)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПластФорм» (далее – ответчик, ООО «ПластФорм») о взыскании задолженности по внесению платы за технологическое присоединение по договору в размере 2 186 496 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку четвертого платежа за период с 04.06.2021 по 22.02.2022 в размере 83 745,79 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку пятого платежа за период с 30.05.2021 по 22.02.2022 в размере 28 289,68 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платы за присоединение (четвертый, пятый платеж), составляющую 2 186 496 руб., за период с 23.02.2022 по день фактического исполнения обязательства, и 34.493 руб. возмещения расходов по госпошлине. 

Решением от 01.07.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании 135 347,83 руб. индексации присужденных судом денежных сумм за период с 02.07.2022 по 22.02.2024.

Определением от 08.05.2024 заявление удовлетворено.

Не согласившись с определением, ООО «ПластФорм» обратилось с апелляционной жалобой об его отмене, указав на неизвещенность о принятии судом и рассмотрении заявления, а также несогласие с суммой индексации, сославшись на постановление судебного пристава Красносельского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу об окончании исполнительного производства от 23.10.2023.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от заявления в части взыскания 103 901,33 руб. индексации за период с 28.09.2023 по 22.02.2024, просил взыскать с ответчика 31 446,50 руб. индексации за период с 02.07.2022 по 27.09.2023.

Представитель ответчика против принятия судом отказа от части требований не возражал, с уточненной суммой индексации согласился.

Как следует из материалов дела, определением от 01.04.2024 суд принял заявление истца об индексации к рассмотрению в судебном заседании на 07.05.2024 в 12 час. 45 мин. 

Между тем доказательств направления копии определения в адрес ответчика материалы дела не содержат. 

Таким образом, доводы ответчика о неизвещенности нашли свое подтверждение в материалах дела, что в силу п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта.

 Вместе с тем истец заявил об отказе от заявления в части взыскания 103 901,33 руб. индексации за период с 28.09.2023 по 22.02.2024.

Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). 

Данное правомочие суда выступает процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права на судебную защиту.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что заявление подписано представителем истца, действующим на основании доверенности от 08.06.2023 №152-23, руководствуясь ч. 5 ст. 3 АПК РФ, апелляционный суд признал заявленный в части взыскания 103 901,33 руб. индексации за период с 28.09.2023 по 22.02.2024 отказ подлежащим принятию.

На основании ст. 150 АПК РФ в указанной части производство по заявлению подлежит прекращению.

Уточнив заявление, истец просит взыскать с ответчика 31 446,50 руб. индексации за период с 02.07.2022 по 27.09.2023.

В соответствии с ч. 1 ст. 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. 

Согласно правовой позиции, содержащейся в Обзоре судебной практики ВС РФ № 1 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015 (раздел VII, пункт 9), определениях ВС РФ от 28.07.2022 № 304-ЭС22-9500, от 29.07.2022 № 304-ЭС22-3119, производится с даты оглашения резолютивной части решения суда первой инстанции до даты исполнения должником судебного акта.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации (ч. 1 статьи 183 АПК РФ). 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-36959/2022 от 01.07.2022 удовлетворены требования ПАО «Россети Ленэнерго» к ООО «ПластФорм» о взыскании 2 186.496 руб. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку четвертого платежа в размере 83 745 руб. 79 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку пятого платежа в размере 28 289 руб. 68 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платы за присоединение (четвертый, пятый платеж), составляющую 2 186 496 руб., за период с 23.02.2022 по день фактического исполнения обязательства, и 34 493 руб. расходов по оплате госпошлины. Общая сумма взысканных средств составила               2 523 547,82 руб.

Как следует из уточнений, с учетом платежных поручений об оплате долга №17 от 22.11.2022, №17105 от 22.12.2022, №1848 от 27.09.2023 истец произвел расчет индексации за период с 02.07.2022 по 27.09.2023, что составило 31 446,50 руб. 

Расчет индексации проверен апелляционным судом и признан правильным, представителем ответчика возражений против уточненного расчета не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 183 АПК РФ индексация присужденных сумм возможна на любой стадии исполнения решения суда.

Юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части.

С учетом изложенного на стороне ответчика имеется обязательство по компенсации 31 446,50 руб. в качестве индексации присужденной решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу                № А56-36959/2022 денежной суммы.

Руководствуясь статьями 49, 150, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2024 об индексации присужденных денежных сумм по делу № А56-36959/2022 отменить. 

Принять отказ публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» от заявленных требований в части взыскания 103 901 руб. 33 коп. в качестве индексации присужденных решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2022 по делу № А56-36959/2022 денежных сумм за период с 28.09.2023 по 22.02.2024. 

Производство по заявлению акционерного общества «Россети Ленэнерго» в указанной части прекратить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПластФорм» в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 31 446 руб. 50 коп., в качестве индексации присужденных решением Арбитражного суда города                 Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2022 по делу № А56-36959/2022 денежных сумм.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                          Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.А. Бугорская