822/2018-77083(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3130/2018

г. Владивосток

04 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2018 года.  Полный текст решения изготовлен 04 июня 2018 года.  

 Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «УссурНефтеПродукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью  «АвтоПрим» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  774318,50 руб.  

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «УссурНефтеПродукт»  обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «АвтоПрим» о взыскании 633 750 руб.  задолженности, 140 568,50 руб. процентов, суммы процентов за период с  даты, следующей за датой окончания расчета (13.02.2018) по фактическую  дату исполнения ответчиком уплаты суммы основного обязательства.  

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке  ст.123 АПК РФ, в связи с чем суд в порядке ст.156 АПК РФ рассматривает  настоящее дело без участия представителей указанных лиц.  

Как следует из искового заявления, между истцом и ответчиком  заключен договор купли-продажи № 49/17/УНП от 15.08.2017, однако  ответчик не произвел оплату отгруженной партии нефтепродуктов, в связи  с чем сложилась задолженность в заявленной сумме. На сумму  задолженности начислена пеня.  

Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил,  возражений по иску не заявил.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, между ООО «УссурНефтеПродукт»  (продавец) и ООО «АвтоПрим» (покупатель) заключен Договор купли- продажи нефтепродуктов № 49/17/УНП, согласно которому продавец  обязуется поставлять автотранспортом (отгружать), а покупатель  принимать и оплачивать нефтепродукты по согласованному сторонами  ассортименту в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим  договором.  

Сторонами в случае возникновения необходимости дополнительно  согласовать ассортимент, количество, цену товара, общую стоимость,  сроки оплаты и поставки, базис поставки, реквизиты грузоотправителя,  грузополучателя и иные условия поставки подписывается заявка- спецификация, дополнительное соглашение (пункт 1.2. договора).  

В силу п.3.2.1 договора поставка товара осуществляется  автотранспортом продавца по адресу, указанному покупателем, который  может отличатся от адреса покупателя.  

Согласно разделу 4 договора обязанность покупателя по оплате  товаров считается исполненной с даты зачисления денежных средств на  корреспондентский счет банка продавца (п.4.1). Окончательный расчет  производится на основании счетов-фактур продавца. Сумма счета-фактуры  может отличаться от суммы счета на предоплату вследствие корректировки  количества отгруженных нефтепродуктов, транспортных расходов и  других параметров (п.4.6).  

В силу п.8.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента  подписания его обеими сторонами и действует неопределенный срок, а в  части взаиморасчетов до полного исполнения принятых обязательств по  настоящему договору.  

24.11.2017 истец и ответчик подписали Заявку-спецификацию № 3,  согласно которому продавец в рамках договора купли-продажи  нефтепродуктов № 49/17/УНП от 15.08.2017 обязуется поставить, а  

покупатель принять и оплатить нефтепродукты указанные в настоящей  спецификации: топливо дизельное зимнее ДТ-З-0,2-35 (ГОСТ 305-2013) в  количестве 15 000 литров по цене 42,25 руб. за 1 л.  

Срок поставки – в течение 2 дней после вступления в силу настоящей  заявки-спецификации (п.5).  

Из представленной в материалы дела товарной накладной № 5286 от  27.11.2017 следует, что истец в адрес ответчика поставил топливо  дизельное зимнее ДТ-З-0,2-35 (ГОСТ 305-2013) в количестве 15 000 литров  на общую сумму в размере 633 750 руб.  

Письмом № 1317 от 20.12.2017 истец уведомил ответчика о наличии  задолженности по оплате поставленного товара на общую сумму в размере  633 750 руб., а также пени, в связи с чем просил оплатить имеющуюся  просроченную задолженность и пени в течение 3 банковских дней с даты  получения данного требования.  

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременной  оплате за поставленный товар в размере 633 750 руб., пене 140 568,50 руб.,  истец обратился с иском в Арбитражный суд Приморского края  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по  правилам Главы 7 АПК РФ, изучив доводы истца, суд находит заявленное  истцом требование обоснованным в силу следующего.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ,  арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле,  а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

К правоотношениям сторон настоящего спора, возникшим из  Договора купли-продажи нефтепродуктов № 233/17/ИП от 10.07.2017  подлежат применению нормы, регулируемые параграфами 1, 3 главы 30  ГК РФ.  

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона  (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой  стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и  уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

 В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки  поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  

предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки  (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора  поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1  статьи 509 ГК РФ).  

 На основании пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца  передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения  товара покупателю или указанному им лицу, если договором  предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.  

 В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

 Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка  и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).  

 Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить  товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если  иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из  существа обязательства.  

Судом установлено, что фактическое получение товара  подтверждается Товарной накладной № 5286 от 27.11.2017, а также счетом- фактурой № 5286 от 27.06.2017 на сумму 633 750,00 руб., заявкой- спецификацией № 3 от 24.11.2017,  

 Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ не представил в материалы дела  надлежащие и достоверные доказательства, подтверждающие оплату  поставленного товара по Договору купли-продажи нефтепродуктов   № 233/17/ИП от 10.07.2017 в размере 633 750,00 руб., в связи с чем,  

требования истца в части взыскания основного долга подлежат  удовлетворению.  

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании суммы пени в  размере 140 568,50 руб. за период с 01.12.2017 по 12.02.2018 года.  

В силу пункта статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Согласно п. 4.1. заявки-спецификации срок оплаты с отсрочкой  платежа до 30.11.2017 (согласно г/п за № 318 от 23.11.2017).  

При несвоевременной оплате продавец вправе начислить пеню из  расчета 0,3 % на сумму просроченной задолженности за каждый день  просрочки платежа (п. 4.2. заявки-спецификации).  

Поскольку факт просрочки исполнения обязанности по внесению  оплаты судом установлен, соглашение о неустойке в виде пени и её  размере сторонами достигнуто, то к ответчику подлежит применению  ответственность согласно условиям договора.  

Суд, проверив расчет пени, произведенный истцом считает его  неверным, поскольку за период с 01.12.2017 по 12.02.2018 года подлежит  взысканию с ответчика пеня в размере 140 692,50 руб., однако в  просительной части искового заявления истец просит взыскать с ответчика  за период с 01.12.2017 по 12.02.2018 пени в размере 140 568,50 руб.  

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению  требования истца о взыскании с ответчика суммы пени в размере  140 568,50 руб. за период с 01.12.2017 по 12.02.2018 года, а также пени,  начисленные на сумму долга в размере 633 750 руб. за период с 13.02.2018  по день фактической оплаты исходя из 0,3% от суммы задолженности за  каждый день просрочки.  

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи  110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 18 486 руб., а  также суд считает необходимым возвратить ООО «УссурНефтеПродукт»  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 рублей,  излишне уплаченную по платежному поручению № 169 от 12.02.2018,  исходя из суммы заявленных требований в размере 774 318,50 руб.  

 Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АвтоПрим»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «УссурНефтеПродукт» 774 318 руб. 50 коп., в том числе 633 750 руб.  задолженности, 140 568 руб. 50 коп. пени, а также 18 486 руб. расходов по  уплате государственной пошлины.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АвтоПрим»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «УссурНефтеПродукт» пени, начисленные на сумму долга в размере  633 750 руб. за период с 13.02.2018 по день фактической оплаты исходя из  0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную  силу.  

 Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью  «УссурНефтеПродукт» из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 3 рублей, излишне уплаченную по платежному  поручению № 169 от 12.02.2018. Выдать справку.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

 Судья Шохирева С.Т.