5001_6454343  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-15626/2018

25 февраля 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного  общества ТКЗ «Красный котельщик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Управляющая организация жилищно-коммунального  хозяйства г. Таганрога» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании, 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Управляющая организация жилищно- коммунального хозяйства г. Таганрога» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу открытого акционерного общества ТКЗ «Красный котельщик» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 3 455 188 рублей 12 копеек задолженности, 1 644 536 рублей 59  копеек пени, 48499 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить открытому акционерному обществу ТКЗ «Красный котельщик» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 11816 рублей  государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 30.03.2018 № 38601 на  общую сумму 60315 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.А. Палий