15/2019-53789(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-6425/2019

г.Чита

15 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2019 года Решение изготовлено в полном объёме 15 июля 2019 года 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи О.В. Новиченко,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного  общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" к обществу с ограниченной  ответственностью «Ива» о взыскании задолженности за оказание услуг теплоснабжения в  периоды с 11.10.2018 по 11.01.2019 в размере 21769,09 руб., неустойки в размере 1/130  ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 1206,93 руб., с последующим начислением по  день фактического исполнения обязательства,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2019; 

от ответчика - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен  надлежащим образом.  

 Акционерное общество "Забайкальская топливно-энергетическая компания"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49  АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Ива» о взыскании  задолженности за оказание услуг теплоснабжения в размере 21769,09 руб., неустойки в  размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 340,20 руб.  

 Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

 Акционерное общество "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (далее  - третье лицо, АО "ЗАБТЭК") зарегистрировано 30.12.2005 Межрайонной инспекцией  Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите в Едином государственном реестре  юридических лиц за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 672039,  

<

...>.  

 Общество с ограниченной ответственностью «Ива» (далее - ответчик)  зарегистрировано 15.11.2016 в Едином государственном реестре юридических лиц за  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 674600, 

<

...>.  

 На основании договора № 291-БЗ от 12.04.2017 на отпуск и потребление тепловой  энергии в горячей воде, заключенного между истцом и ответчиком, ответчику подавалась  тепловая энергия в горячей воде на объект, расположенный по адресу: Забайкальский  

край, Борзинский район, г. Борзя, ул. Промышленная, д. 11, пом. 21, 22 (офисы) (л.д. 11- 17).  

 Объемы тепловой энергии согласованы в приложениях к договору.  

 Общая стоимость энергии за сентябрь – декабрь 2018 года составила 21769,09 руб.   Согласно пункту 4.1 договора оплата за тепловую энергию производится до 10  числа месяца, следующего за расчетным.  

 На оплату потребленной за сентябрь – декабрь 2018 года тепловой энергии истец  выставил ответчику счета-фактуры и оформил акты (л.д. 18-21).  

 Ссылаясь на то, что ответчик оплату тепловой энергии за спорный период не  произвел, претензию оставил без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с  настоящим иском.  

 Суд, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности,  находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по  следующим основаниям.  

 Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию.  

 Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии.  

 Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.  

 Из материалов дела следует, что на основании договора ответчик принял от истца в  сентябре -декабре 2018 года тепловую энергию на общую сумму 21769,09 руб., оплату  которой не произвел. Расчет произведен по нормативу с применением тарифа на  отопление на 2018 год.  

 Стоимость потребленной тепловой энергии определена с учетом тарифов,  установленных приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию  Забайкальского края.  

 Доказательства в подтверждение иных объемов и стоимости потребленной  тепловой энергии, как и доказательства оплаты, ответчик в материалы дела не представил.   Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона.  

 Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает  одностороннего отказа от исполнения обязательств.  

 Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

 Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об  уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

 На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон.  

 Согласно пункту 39 Обзора судебной практики применения законодательства  Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для  обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, при расчете неустойки, подлежащей  взысканию с заказчика по государственному (муниципальному) контракту, заключенному  в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении,  необходимо руководствоваться положениями специальных законодательных актов о  снабжении энергетическими ресурсами.  

 В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении»  потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения,  обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации)  пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на  день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки,  начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

 В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания  Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 1 января 2016 года значение  ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки  Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком  России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка  России (Указание ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У).  

 В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016),  утвержденном Президиумом 19.10.2016 (ответ на вопрос 3), разъяснено, что при  взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения  суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета  неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на  момент разрешения спора в суде.  

 Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

 Тем самым требование о взыскании законной пени предъявлено истцом  правомерно.  

 За период с 11.10.2018 по 11.01.2019 размер пени по расчетам истца составляет  340,20 руб.  

 При начислении неустойки истцом применена ключевая ставка 7,5% годовых  (Информация Банка России от 14.06.2019), действующая на дату принятия решения  судом.  

 Уточненный расчет истца от 12.07.2019 проверен судом и признан арифметически  верным.  

 Учитывая, что своевременная оплата потребленных услуг ответчиком не  подтверждена, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.  

 На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

 С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца  являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими  удовлетворению.  

 Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

 В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

 Истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины определением  суда от 19.06.2019.  

 Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в  доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 159, 167-171, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ива" в пользу  акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" основной  долг в размере 21769,09 руб., неустойку в размере 340,20 руб., всего - 22109,29 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ива" в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд  Забайкальского края.  

Судья О.В. Новиченко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.05.2019 5:38:38

Кому выдана Новиченко Ольга Викторовна