ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-77700/19-4-92Б

23 августа 2019 года

город Москва

Резолютивная часть решения оглашена 21 августа 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                           

Судьи Клыковой В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО2 о признании ООО «Элеватормелькомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и об открытии конкурсного производства,

с участием лиц согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 27.03.2019 года поступило заявление ИП ФИО2 о признании ООО «Элеватормелькомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом); определением суда от 09.04.2019 года возбуждено производство по делу. Определением суда от 05.06.2019 года назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ИП ФИО2 о признании ООО «Элеватормелькомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и об открытии конкурсного производства.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования, просил суд открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Представитель должника не возражал против заявления.

Выслушав мнение представителя кредитора, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством РФ о банкротстве.

В силу ч. 1 ст. 67, ст. 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из условий ст. ст. 2, 3, 33 Закона о банкротстве суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что у должника на момент подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротом) имелась задолженность перед кредитором в размере 397 824 руб. – основной долг, подтвержденная решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.11.2017 года по делу№А40-197529/17-110-1818.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. 

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, в отношении должника принято решение о добровольной ликвидации должника.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии признаков банкротства у ООО «Элеватормелькомплект» и на основании ст. ст. 224, 225 Закона о банкротстве должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и утверждением конкурсного управляющего.

В соответствии с заявлением и ст. 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих»  - представлена информация о соответствии управляющего ФИО3, требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем  суд признает необходимым утвердить ее конкурсным управляющим должника.

На основании ст. ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и руководствуясь ст. ст. 64, 67-71, 75, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Элеватормелькомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «Элеватормелькомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Включить требование ИП ФИО2  в размере 397 824 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Взыскать с ООО «Элеватормелькомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ИП ФИО2  судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «Элеватормелькомплект» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Обязать ликвидатора ООО «Элеватормелькомплект» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника, в порядке ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства на 10.02.2020 года в 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 8067.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в суд: либо отчет о результатах конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)»; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья      В.Н. Клыкова