ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail:info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А49-2939/2020

г. Самара

04 июня 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2021 года

Постановление в полном объеме изготовлено 04 июня 2021 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лихоманенко О.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Законовым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Орион-Пласт» на определение Арбитражного суда Пензенской области от 20.04.2021 об отказе в отзыве исполнительного листа, принятое в рамках дела № А49-2939/2020 (судья Холькина М.Н.), по исковому общества с ограниченной ответственностью «Ресурс Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Пенза, к обществу с ограниченной ответственностью «Орион-Пласт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Казань, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Пенза, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Пензы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Пенза, о взыскании денежных средств,

с участием в судебном заседании:

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 28.08.2020 по делу № А49-2939/2020 с ООО «Орион-Пласт» в пользу ООО «Ресурс Плюс» взыскана задолженность в размере 500000 руб. в виде предоплаты за недопоставленный товар.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.08.2020 по делу № А49-2939/2020 отменено, принят новый судебный акт которым отказано в удовлетворении заявленных ООО «Ресурс Плюс» исковых требований.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.01.2021 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 по делу № А49-2939/2020 отменено, оставлено в силе решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.08.2020.

16.02.2021 взыскателю ООО «Ресурс Плюс» выдан исполнительный лист серии ФС № 035440596 на принудительное взыскание с ООО «Орион-Пласт» задолженности в виде предоплаты в сумме 500000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 06.04.2021 по делу № А49-2939/2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021, произведена замена взыскателя - ООО «Ресурс Плюс» на правопреемника - ООО «Технопласт» (440026, 

<

...> стр.6; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; дата регистрации - 13.10.2020).

19.04.2021 от ООО «Орион-Пласт» в Арбитражный суд Пензенской области поступило ходатайство об отзыве исполнительного листа по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20.04.2021 по делу № А49-2939/2020 отказано в удовлетворении заявления ООО «Орион-Пласт» об отзыве исполнительного листа серии ФС № 035440596 от 16.02.2021. 

ООО «Орион-Пласт» в апелляционной жалобе просит отменить определение суда первой инстанции об отказе в отзыве исполнительного листа и принять новый судебный акт об отзыве исполнительного листа серии ФС № 035440596 от 16.02.2021.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО «Орион-Пласт» ссылается на то, что с его счета была списана сумма в размере 500000 руб. в пользу ООО «Технопласт» тогда как на тот момент определение о процессуальном правопреемстве в законную силу не вступило.

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 28.08.2020 по делу № А49-2939/2020 с ООО «Орион-Пласт» в пользу ООО «Ресурс Плюс» взыскана задолженность в размере 500000 руб. в виде предоплаты за недопоставленный товар.

На основании статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства (часть 1). Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено кодексом.

Согласно части 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

На основании части 5 статьи 289 АПК РФ постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

С учетом указанных норм 16.02.2021 взыскателю ООО «Ресурс Плюс» выдан исполнительный лист серии ФС № 035440596 на принудительное взыскание с ООО «Орион-Пласт» задолженности в виде предоплаты в сумме 500000 руб. 00 коп.

В соответствии с положениями части 7 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что исполнительный лист серии ФС № 035440596 от 16.02.2021 был выдан после оставления в силе арбитражным судом кассационной инстанции решения Арбитражного суда Пензенской области от 28.08.2020, поэтому оснований для отзыва исполнительного листа, предусмотренных АПК РФ, не имеется.

Довод ООО «Орион-Пласт» о том, что исполнительный лист выдан до вступления в силу определения о процессуальном правопреемстве, обоснованно отклонен судом первой инстанции, поскольку положения арбитражного процессуального законодательства Российской Федерации не предусматривают такого основания для отзыва исполнительного листа.

В соответствии с пунктом 17.36 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100) при процессуальном правопреемстве, смене наименования и т.д. действует ранее выданный исполнительный лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных изменениях. Новый исполнительный лист не выдается.

Доводы ООО «Орион-Пласт», изложенные в апелляционной жалобе, свидетельствуют о несогласии с выводами суда, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда.

Фактически доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку правильно установленных и оцененных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств по делу.

Таким образом, обжалуемый судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм права, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 20 апреля 2021 года об отказе в отзыве исполнительного листа, принятое в рамках дела № А49-2939/2020, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья                                                                                                                 О.А. Лихоманенко