Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5235/2023

05 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  27 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  05 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сухаревской  Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания            ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН:  

<

***>)

к закрытому акционерному обществу "Судоходная компания "Башволготанкер" (ОГРН:  

<

***>)

о взыскании 

при участии

согласно протоколу с/з

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "БашВолготанкер" о взыскании 3 842 147,07 руб. долга по оплате выполненных работ по договору ремонта от 19.11.2020 № 10/20. 

Определением суда от 02.02.2023 исковое заявление принято  к рассмотрению в общем порядке искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание.

В настоящем судебном заседании истец поддержал уточненные  требования, просит взыскать задолженность и неустойку в размере 384 214,71 рублей.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное тем, что в производстве Арбитражного суда Астраханской области рассматривается дело № А06-11364/2022 по исковому заявлению Индивидуального Предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>) к ЗАО «СК «БашВолготанкер» (ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств в размере                                3 837 155,11 рублей, неустойки в размере 383 715,51 рублей заявлено заявление о фальсификации доказательств, назначена судебная экспертиза документов. Является необходимостью истребования у Истца оригиналов документов, подтверждающих доводы заявителя, а также привлечения в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований ООО «Норд-Вест».

Ответчик считает, что договор №03/22 от 01.12.2022 уступки требования дебиторской задолженности по договору №10/20 и уведомление о состоявшейся уступке права требования были составлены в один день после вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о совершении запрета на совершение действий по счетам и имуществу должника ООО «Норд-Вест».

Суд, рассмотрев ходатайство, не усматривает оснований в порядке статьи 158 АПК РФ для его удовлетворения, договор цессии не оспорен. Отложение судебного заседания является правом, но не обязанностью суда, совокупность собранных по делу доказательств достаточна для рассмотрения настоящего спора.

Заслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

19.11.2020 между ООО «НОРД-ВЕСТ» (Подрядчик) и закрытым акционерным обществом «Судоходная компания «БашВолготанкер» (Заказчик) заключен Договор ремонта судна ТХ «Волгонефть-103» № 10/20.

В соответствии с п.2.1. Договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по ремонту, восстановлению исправного технического состояния судна, судовых технических средств, корпусных конструкций и систем теплохода «Волгонефть - 103» ИМО 8230601.

В соответствии с п. 6.2. Договора стороны согласовали объем работ и определили цену Договора в размере 38 143 099,20 руб. 

В процессе исполнения договора сторонами подписаны дополнительные соглашения             № 1 от 04.02.2021, № 2 от 10.02.2021, № 3 от 19.02.2021, № 4 от 03.03.2021, № 5 от 26.03.2021, № б от 08.04.2021, № 7 от 13.05.2021, № 8 от 30.06.2021, № 9 от 30.08.2021 № 10 от 07.10.2021 № 11 от 01.11.2021.

С учетом заключенных дополнительных соглашений к договору стоимость работ по Договору составила 55 233 843,28 руб. 

В соответствии с пунктом 6.2.1 оплата производится согласно графика платежей .

Согласно пункту 6.5 Договора датой окончания ремонта Судана считается дата подписания уполномоченными представителями Сторон Протокола приема Судна из ремонта.

21.11.2021 ООО «НОРД-ВЕСТ» передало, а ЗАО «БашВолготанкер» приняло после проведения ремонта Судно, одновременно стороны Договора подписали итоговую ведомость снятых работ по ремонту Судна,

Таким образом, Подрядчиком сданы, а Заказчиком приняты работы по Договору в полном объеме и надлежащего качества, подтверждением тому служат акты Приема-передачи выполненных работ.

Подрядчик надлежащим образом и в полном объеме выполнил свои обязательства по Договору ремонта судна № 10/20 от 19.11.2020.

Размер общей дебиторской задолженности ЗАО «СК «БАШВОЛГОТАНКЕР» перед ООО «НОРД-ВЕСТ» по состоянию на 02.11.2021 составлял: 7 679 302, 18 руб., указанная дебиторская задолженность подтверждается подписанными актами сдачи-приемки выполненных работ, подписанными уполномоченными лицами ЗАО «СК «БАШВОЛГОТАНКЕР» без замечаний и претензий (акты № 102 от 21.07.2021г, № 104 от 21,07.2021г. № 106 от 21.07.2021г, № 126 от 31.08.2021г, № 127 от 31.08.2021г, № 128 от 31.08.2021г, № 129 от 31.08.2021г, № 130 от 07.09.2021г, № 164 от 29.10.2021г, № 166 от 29.10.2021ги№ 165 от01.11.2021г).

01.12.2022. между ООО «НОРД-ВЕСТ» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) заключен Договор № 03/22 уступки требования дебиторской задолженности. 

Согласно договору уступки требования дебиторской задолженности ООО «НОРД-ВЕСТ» уступило, а индивидуальный предприниматель принял право требования по оплате суммы задолженности за выполненные работы по Договору ремонта судна ТХ «Волгонефть-103» № 10/20 от 19.11.2020 заключенного между ООО «НОРД-ВЕСТ» и ЗАО "Судоходная компания "БашВолготанкер", возникшей на основании Актов приемки выполненных работ                  № 106 от 21.07.2021» 126 от 31.08.2021 , № 128 от 31.08.2021, № 129 от 31.08.2021 , № 130 от 07.09.2021  и № 164 от 29.10.2021  в размере 3 842 147, 07 руб.

С даты заключения Договора № 03/22 уступки требования дебиторской задолженности от 01.12.2022 исполнение обязательств по погашению указанной суммы задолженности перешло к новому кредитору - ИП ФИО2.

По состоянию на 16.12.2022 ЗАО "Судоходная компания "БашВолготанкер" имеет непогашенную задолженность в пользу ИП  ФИО2 по договору в размере 3 842 147,07 руб. (возникшей на основании Актов приемки выполненных работ № 106 от 21.07.2021, № 126 от 31.08.2021, № 128 от 31.08.2021, № 129 от 31.08.2021, № 130 от 07.09.2021 и №. 164 от 29.10.2021).

16.12.2022 истцом в адрес ответчика  направлено уведомление об уступке права требования по Договору ремонта судна ТХ «Волгонефть-103» № 10/20 от 19.11.2020, с приложением копии Договора № 03/22 уступки требования дебиторской задолженности.

Одновременно, с отправлением уведомления о состоявшейся уступки прав требования по Договору, с целью соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора 16.12.2022 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия об оплате задолженности по Договору.

Согласно п. 18.3 Договора Сторона, которой предъявлена претензия, обязана ответить на нее в течение 30 календарных дней, с момента направления претензии.

Претензия получена Ответчиком 21.12.2022, оставлена без рассмотрения, что послужило основанием для предъявления настоящего искового заявления.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ИП ФИО2 обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (статья 424 ГК РФ).

Согласно статье 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В статье 708 ГК РФ определено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. Таким образом, существенными для данного вида договора являются условия о предмете и сроках выполнения работ.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой (пункты 1 и 4 статьи 709 Кодекса).

В соответствии с п. 1. ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена | предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан • уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы ( при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с | согласия заказчика досрочно.

Согласно п.1. ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий | договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Основанием для возникновения у подрядчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.7.7. Договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты по Договору Подрядчик имеет право начислить неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 % от неоплаченной суммы.

Ответчиком допущена просрочка оплаты окончательного платежа по Договору                         3 842 147,07 руб. с 25.11.2021 по 13.04.2023.

Размер неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ по Договору составляет 384 214,71 руб.

Суд первой инстанции, принимая во внимание, что факт выполнения работ подтвержден документально, договор уступки прав требований не оспорен в установленном законом порядке, приходит к выводу о том, что иск обоснован как по праву, так и по размеру, с отнесением на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов по госпошлине по 110 статье АПК РФ. Суд отклонил заявление о фальсификации, поскольку Общество не привело достаточных оснований, свидетельствующих о недостоверности оспариваемого документа, при этом каких-либо ходатайств, в том числе о назначении экспертизы, не заявило.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Судоходная компания "Башволготанкер" (ОГРН:  

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН:  

<

***>) 3 842 147,07 руб., а также 42 211 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Сухаревская Т.С.