АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

                                                    ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2024 года

Дело №

А26-1842/2021

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Журавлевой О.Р.,                         Трощенко Е.И.,

рассмотрев 21.02.2024 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комплексное энергоразвитие - Холдинг» вопрос о возращении денежных средств, ранее внесенных на депозитный счет арбитражного суда с целью приостановления исполнения решения Арбитражного суда Республики Карелия от 25.05.2023 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2023 по делу  № А26-1842/2021,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «РОСТ», адрес: 453100, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат», адрес: 186420, Республика Карелия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***> (далее – АО «Сегежский ЦБК»), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комплексное энергоразвитие - Холдинг», адрес: 420036, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – ООО «УК «КЭР-Холдинг»), обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (деятельность прекращена), обществу с ограниченной ответственностью «Дельта-Тест», адрес: 450078, 

<

...>, жтаж 2, пом. 30, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – ООО «Дельта-Тест»), о взыскании солидарно 32 041 275 руб. неосновательного обогащения в виде стоимости фактически выполненных в период с 15.07.2019 по 20.08.2019 работ на объекте «Техническое перевооружение СРК-725 «Тампелла» сТ. № 2» АО «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (с учетом уменьшения цены иска по результатам судебной экспертизы).

Определением суда от 11.08.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «КамЭнергоРемонт», адрес: 420036, 

<

...>, ком. 123, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – ООО «КЭР»).

Определением от 06.07.2022 на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в части исковых требований, заявленных к ООО «Стройинвест», прекращено в связи с ликвидацией юридического лица.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определением от 06.09.2022 привлечена Федеральная служба по финансовому мониторингу.

В порядке части 5 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Прокуратура Республики Карелия вступила в дело в целях обеспечения законности (определение от 15.02.2023).

В порядке части 1 статьи 49 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 31 541 275 руб.

Решением суда первой инстанции от 25.05.2023, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.10.2023, с ООО «УК «КЭР-Холдинг», ООО «КЭР», ООО «Дельта-Тест» в пользу Общества солидарно взыскано 31 541 275 руб. стоимости выполненных работ и 500 000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы. В удовлетворении исковых требований к АО «Сегежский ЦБК» отказано.

ООО «КЭР» и ООО «УК «КЭР-Холдинг» обжаловали указанные судебные акты в кассационном порядке. При этом ООО «УК «КЭР-Холдинг» заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, представив платежное поручение от 10.11.2023 № 4403 о перечислении в порядке, установленном частью 2 статьи 283 АПК РФ, на депозитный счет Арбитражного суда Северо-Западного округа 32 041 275 руб. в обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение).

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.11.2023 исполнение обжалуемых судебных актов приостановлено до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2023, решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.05.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2023 по делу № А26-1842/2021 оставлены без изменения. Приостановление исполнения указанных судебных актов отменено, однако вопрос о возвращении Обществу денежных средств, внесенных на депозитный счет суда, не разрешен.

ООО «УК «КЭР-Холдинг» обратилось в суд округа с заявлением о возврате средств, внесенных на депозитный счет данного суда, для рассмотрения которого и вынесения по нему дополнительного постановления назначено судебное заседание. ООО «УК «КЭР-Холдинг» 19.02.2024 представило в суд округа доказательства исполнения решения суда первой инстанции от 25.05.2023.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, своих представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения настоящего вопроса в их отсутствие.

Суд кассационной инстанции, изучив доводы ООО «УК «КЭР-Холдинг», считает его заявление подлежащим удовлетворению с принятием судом дополнительного постановления по делу

Суд кассационной инстанции, изучив доводы ООО «УК «КЭР-Холдинг», считает его заявление подлежащим удовлетворению с принятием судом дополнительного постановления по делу

С учетом положений части 3 статьи 283 АПК РФ суд кассационной инстанции при наличии мотивированного ходатайства вправе приостановить исполнение судебных актов, которыми удовлетворены требования о присуждении денежных средств, до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Как разъяснено в абзаце пятом пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» с учетом срока приостановления исполнения судебного акта на отмену приостановления исполнения судебного акта указывается в постановлении суда кассационной инстанции, принимаемом по результатам рассмотрения кассационной жалобы, либо в отдельном определении.

Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

С учетом приведенных процессуальных норм и разъяснений суд кассационной инстанции, руководствуясь статьей 178 АПК РФ, считает необходимым в связи с рассмотрением кассационной жалобы по существу и отменой приостановления судебных актов принять дополнительное постановление по настоящему делу о возврате  ООО «УК «КЭР-Холдинг» денежных средств в размере 32 041 275 руб., внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Северо-Западного округа по платежному поручению от 10.11.2023 № 4403 в качестве встречного обеспечения.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комплексное энергоразвитие - Холдинг» (ОГРН 

<

***>,         ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 32 041 275 руб., перечисленные на депозитный счет Арбитражного суда Северо-Западного округа платежным поручением от 10.11.2023 № 4403.

Председательствующий

Л.И. Корабухина

Судьи

О.Р. Журавлева

Е.И. Трощенко