АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-38479/2018

25 сентября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В.Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Фесько рассмотрел в судебном заседании дело №А60-38479/2018 по  иску общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная кабельная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 5 592 350 руб. 38 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2018 № 01/18.

от ответчика: ФИО2, директор, протокол от 30.09.2015.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная кабельная компания" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РТС" о взыскании 5 592 350 руб. 38 коп. долга по договору поставки от 11.07.2016 № О-0540/1.

Ответчик с исковыми требованиями согласен. Ходатайствует об отложении судебного заседания. В удовлетворении ходатайства судом отказано ввиду отсутствия правовых оснований.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

11.07.2016 года между ООО «МКК» (Поставщик) и ООО «РТС» (Покупатель) заключен договор поставки № О-0540/1 (далее - «Договор»).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Поставщик принял обязанность поставить и передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить продукцию (товар), в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора наименование (ассортимент), количество и цена продукции (товара) указывается в Спецификации.

Условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение обязательств по названному договору истец в период с 18.07.2016 по 18.09.2017 передал ответчику товар на общую сумму 5 747 270 руб. 10 коп. Факт передачи подтверждают представленные истцом универсальные передаточные документы.

Ответчиком поставленный товар принят, факт принятия подтверждают имеющиеся на названных документах – оттиск круглой печати и подпись представителя ответчика.

В нарушение обязательств по договору поставки ответчик полученный товар не оплатил, на текущий момент задолженность перед истцом составляет 5 592 350 руб. 38 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате полученного товара, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с рассматриваемым иском.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению на основании следующего.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с условиями Договора расчеты за передаваемую по продукцию производятся Покупателем следующим образом:

Поставщик осуществляет авансовую отгрузку товара на сумму 5 574 000 (Пять миллионов пятьсот семьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18 %, на основании заявок Покупателя. Оплата авансовой отгрузки производится Покупателем в срок до 30.11.2016 г., путем передачи права (требования) к застройщику ЗАО «ИнтерКомплектСтрой» двухкомнатной квартиры № 5 (строительный номер), в осях И-С, 25-28 в 16-этажной секции на 3 этаже, подъезд № 1, общей площадью 74,32 кв.м., в т.ч. жилой - 54,10 кв.м., площадь комнат 31,40 кв.м., площадь кухни - 22,70 кв.м., площадь летних помещений - 15,05 кв.м. (по коэф. 0,5 - 7,52 кв.м.) без выполнения в ней чистовой отделки, находящейся в многоквартирном жилом доме, который будет расположен по адресу: квартал улиц Шевелева, 1/ФИО3/ФИО4, в административном Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга. Права требования передаются по цене из расчета 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей за один м2. Передача права (требования) будет производиться путем заключения договора уступки части права (требования) по договору участия в долевом строительстве № 3-136з от 25 апреля 2011 г., зарегистрированном в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области 16.06.2011 за № 66-66-01/210/2011-672, права по которому на момент заключения настоящего договора принадлежат Покупателю.

В случае невозможности исполнения п.2.1.1. Договора по вине Покупателя Покупатель обязан оплатить фактически полученный товар в течение 45 (Сорок пять) дней с момента, когда стало известно о невозможности исполнения п. 2.1.1. Договора.

Между тем ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере                              5 592 350 руб. 38 коп.  в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено,  с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 307, 309, 310, 455, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию указанная сумма задолженности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

         С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 50 962 руб., уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РТС"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная кабельная компания" 5 592 350 (пять миллионов пятьсот девяносто две тысячи триста пятьдесят) руб. 38 коп. долга.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РТС"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная кабельная компания" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 50 962 (пятьдесят тысяч девятьсот шестьдесят два) руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         Е.В. Селивёрстова