АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail:arbitr@kaluga.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-6328/2019

05 ноября 2019 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2019 года. 

В полном объеме решение изготовлено 05 ноября 2019 года.

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия города Обнинска Калужской области "Теплоснабжение" (ОГРН 

<

***>,                        ИНН 

<

***>) 249038, 

<

...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт"                                    (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 119634, 

<

...>

о взыскании 1 601 617 руб. 98 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 09.01.2019 № 5/45,

от ответчика - представителя ФИО3 по доверенности от 01.01.2019 № 59, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное предприятие города Обнинска Калужской области "Теплоснабжение" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 585 524 руб. 90 коп. за период с 01.05.2019 по 31.05.2019 и пени в размере 16 093 руб. 08 коп. за период с 18.06.2019 по 29.07.2019 и пени по день фактической оплаты задолженности по договору энергоснабжения от 11.11.2010 № 831/2010.

Представитель истца в судебном заседании поддержал ранее представленное в суд заявление от 24.10.2019 об отказе от исковых требований в части взыскания основной задолженности в размере 1 585 524 руб. 90 коп. в связи с её оплатой ответчиком и об уточнении исковых требований в части пени, просил взыскать с ответчика пени в размере 67 597 руб. 82 коп. за период с 18.06.2019 по 16.10.2019, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении (с учетом уточнения).

Представитель ответчика в судебном заседании против требований истца возражал, представил возражения от 25.10.2019, высказал пояснения по спору.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается отказ истца от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 1 585 524 руб. 90 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании  п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Также, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уточнение истцом исковых требований, изложенное в заявлении от 24.10.2019, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства и заслушав приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 11.11.2010 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 831/2010 (л.д. 10-15). 

Предметом договора является продажа (подача) истцом ответчику, присоединенному к тепловой сети истца и покупка (потребление) ответчиком тепловой энергии и теплоносителя в объемах и на условиях, необходимых для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению собственников и арендаторов помещений в многоквартирном доме, теплоснабжения производственных помещений и для использования на содержание общего имущества многоквартирного дома (включая потери во внутридомовых сетях) на условиях предусмотренных договорам и действующим законодательством (п. 1.1 договора).

Точки поставки тепловой энергии и теплоносителя определены в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между истцом и ответчиком (приложение № 5). Адреса точек поставки тепловой энергии и теплоносителя указаны в приложении № 4 к договору (п. 1.2 договора).

В разделе 2 договора сторонами согласован порядок определения  количества тепловой энергии и теплоносителя.

Положениями раздела 3 договора определен порядок учета тепловой энергии и теплоносителя.

Порядок определения количества (объема) и стоимости тепловой энергии и теплоносителя согласован в разделе 6 договора.

Оплата поставляемой ответчику в расчетном месяце тепловой энергии и теплоносителя производится ответчиком на основании выставляемых истцом платежных документов или платежным поручением истца. В срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, ответчик производит оплату по договору                   (п.п. 7.1, 7.2 договора).

Неполучение ответчиком платежных документов не освобождает ответчика от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате потребляемой тепловой энергии и теплоносителя за расчетный месяц в установленные договором сроки (п. 7.3 договора).

Договор вступает в силу с 11.11.2010 и действует по 31.12.2010. Договор считается ежегодно пролонгированным на тех, же условиях на следующий год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора не заявит другой стороне л прекращении или изменении, или заключении договора на иных условиях (п. 9.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.03.2011       № 2).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1. ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу норм п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как указано в части ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение своих обязательств по договору истец в период с 01.05.2019 по 31.05.2019 поставил ответчику тепловую энергию на сумму                                       1 585 524 руб. 90 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетом от 31.05.2019, актом от 31.05.2019 № 2856 (л.д. 29-30). 

При этом, обязательства по оплате тепловой энергии ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность перед истцом в сумме 1 585 524 руб. 90 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

На момент рассмотрения спора задолженность ответчиком оплачена в полном объеме.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате, на основании                   ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с                  ч. 9.13 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" истцом начислены и предъявлены к взысканию с ответчика пени  в размере                        67 597 руб. 82 коп. за период с 18.06.2019 по 16.10.2019 (с учетом уточнения                 (л.д. 76-78).

Доводы ответчика о применении к отношениям сторон ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации судом отклоняются, поскольку основаны на неправильном применении норм действующего законодательства, поскольку на ресурсоснабжающую организацию, не являющуюся исполнителем коммунальных услуг, положения Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяются.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании пени в размере 67 597 руб. 82 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Производство по делу № А23-6328/2019 в части требований о взыскании задолженности в сумме 1 585 524 руб. 90 коп. прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт"                   г. Москва в пользу муниципального предприятия города Обнинска Калужской области "Теплоснабжение" г. Обнинск Калужской области пени в размере                                67 597 руб. 82 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере                    29 016 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья            подпись                                                                              М.М. Акимова