Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-20185/2020

11 марта 2021 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2021 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола заседания помощником судьи Поминовой О.К., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СЕВЕРСТРОЙ-НЕДВИЖИМОСТЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 28.03.2014, место нахождения: 628403, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕРСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.08.2002, место нахождения: 628403, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, 

<

...> д. 11, оф. 3.3) о взыскании 7 256 393 руб. 89 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2019 № 1/2; ФИО2 приказ от 01.06.2016 № 2,

от ответчика – не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СЕВЕРСТРОЙ-НЕДВИЖИМОСТЬ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕРСТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в виде начисленных процентов по договору займа от 09.08.2018 в размере 7 256 393 руб. 89 коп. 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа от 09.08.2018. В качестве правового основания исковых требований истец указал статьи 309, 310, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 25.12.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 03.02.2021 в 10 часов 30 минут, судебное заседание назначено на 03.02.2021 в 10 часов 35 минут.

Определениями суда от 03.02.2021 и от 05.02.2021 предварительное судебное заседание отложено на 04.03.2021 в 09 часов 00 минут.

Сторонам предложено сообщить о наличии возражений, относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания.

В связи с отсутствием возражений сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,  относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Отзыв и иные документы ответчиком в материалы дела не представлены.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителей надлежаще извещенных сторон.

О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявил.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности. 

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) подписан договор займа от 09.08.2018 с дополнительными соглашениями (далее – договор), по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 63 000 000 (шестьдесят три миллиона) рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму в срок не позднее 01 мая 2019 г. или с согласия Займодавца досрочно, и уплатить проценты  на сумму займа в размерах и порядке, установленных настоящим договором (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.2. договора проценты на сумму займа устанавливаются в размере 33 (тридцать три) % годовых.

В силу пункта 1.3. договора проценты на сумму займа подлежат выплате заемщиком в момент возврата суммы займа.

Договор заключен на срок до 01.05.2019 (пункт 4.2. договора).

В целях подтверждения исполнения договорных обязательств истцом в материалы дела представлены копии платежных поручений на общую сумму 62 738 820 рублей 14 копеек.

Ответчик обязательства по возврату суммы займа исполнил в полном объеме (платежные поручения от 17.04.2019 №№ 1367, 522, 543, 596, 604, 626, от 18.04.2019 № 626).

Претензией от 31.07.2019 истец уведомил ответчика о необходимости произвести оплату начисленных на сумму займа процентов.

Претензия ответчиком получена, о чем свидетельствует подпись лица в получении.

Так как претензия оставлена ответчиком без ответа, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим исковым заявлением.

Рассматриваемые отношения сторон по договору суд квалифицирует как обязательства займа. 

Данные правоотношения регламентируются нормами параграфа 1 главы 42 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах) и условиями заключенного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано ранее, во исполнение обязательств по договору займа истец перечислил ответчику денежные средства в общем размере 62 738 820 рублей 14 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов установлен сторонами в пункте 1.2., из которого следует, что проценты на сумму займа устанавливаются в размере 33 (тридцать три) % годовых.

С учетом установленных обстоятельств, истец правомерно усмотрел основания для взыскания процентов.

Проверив представленный расчет, суд находит, что он составлен арифметически верно.

В силу части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, расчет истца не оспорил.

Напротив, истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов, подписанный ответчиком без замечаний, которым ответчик подтвердил наличие задолженности по процентам в заявленном истцом размере.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 7 256 393 рублей 89 копеек, подлежит удовлетворению.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истец не уплачивал государственную пошлину, определением суда от 25.12.2020 истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возлагаетна ответчика обязанность по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северстрой-недвижимость» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северстрой-Недвижимость» задолженность в виде начисленных процентов по договору займа от 09.08.2018 в размере 7 256 393 рублей 89 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северстрой» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 59 282 рубля. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяН.Ю. Яшукова