3583/2023-361372(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-59238/2023

31 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 31 августа 2023 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Шведов А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «Охранная организация «Карат Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>; адрес: 194292, 

<

...>, литер И)  в лице конкурсного управляющего ФИО2 (адрес для направления  корреспонденции: 108841, г.Москва, г.Троицк, мкр.В, д.40, а/я 77)  

о признании несостоятельным (банкротом) 

гражданина ФИО3 (дата и место рождения: 14.02.1970, СССР  Молдавской обл., Одинцовского р-на, Устье; ИНН 

<

***>; адрес (место  жительства): 194291, 

<

...>, лит.А, кв.278),  

при участии: от должника - представителя ФИО4 (по доверенности от 14.07.2023), от иных лиц, участвующих в деле - не явились, извещены, 

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  23.06.2023 посредством системы «Мой Арбитр» поступило заявление ООО «Охранная  организация «Карат Сервис» (далее – кредитор) о признании гражданина ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением от 25.07.2023 в отношении должника возбуждено производство по  делу о банкротстве.  

ФИО3 18.07.2023 также обратился в суд с заявлением о собственном  банкротстве в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Указанные заявления кредитора и должника суд считает целесообразным  рассмотреть совместно.  

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на  23.08.2023.  

До начала судебного заседания НП СРО АУ «Развитие» представило в  арбитражный суд для утверждения в деле о банкротстве должника кандидатуру  арбитражного управляющего ФИО5.  

Присутствующий в судебном заседании представитель должника подтвердил  наличие перед ООО «Охранная организация «Карат Сервис» задолженности, не  возражал против удовлетворения заявления кредитора о признании должника  несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о введении в отношении него процедуры  реализации имущества гражданина.  

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения  дела в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом, в судебное заседание не  явились, что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для  рассмотрения дела в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства).  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные  с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве,  регулируются главами I – III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX названного Закона.  

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к  отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных  предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей  статьи и Закона о банкротстве (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве дело о банкротстве  гражданина может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к  нему составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей.  

Гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве.  

Исходя из совокупного толкования пунктов 1 и 2 статьи 213.5 Закона о  банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано  конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда,  вступившего в законную силу и подтверждающего требование кредитора по денежным  обязательствам.  

В обоснование заявленных требований кредитор сослался на следующие  обстоятельства.  

ООО «СК «Согласие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 129110,  Москва, ул. Гиляровского д. 42) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ОО «КАРАТ СЕРВИС» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 194292, 

<

...> литера И) несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 03.03.2021 по делу № А56-37568/2020 ООО «Охранная организация «Карат  Сервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении данного общества  введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён  ФИО2.  

В рамках дела о банкротстве № А56-37568/2020 определением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2021 (резолютивная часть  оглашена 26.10.2021) признаны недействительными сделками перечисления от ООО  «Охранная организация «Карат Сервис» ФИО3 денежных средств в размере  13 528 500 руб. в счёт выплаты дивидендов за 2018 год; применены последствия  недействительности сделок, с ФИО3 в конкурсную массу ООО «Охранная  организация «Карат Сервис» взыскано 13 528 500 руб.  

Указанный судебный акт оставлен без изменения постановлением Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 12.01.2022 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 05.04.2022.  

В целях принудительного исполнения судебного акта от 03.11.2021 выдан  исполнительный лист серии ФС № 037653920, на основании которого возбуждено  исполнительное производство от 03.03.2022 № 71225/22/78002-ИП.  

Обратившись в суд с заявлением о банкротстве должника, кредитор сослался на  наличие у должника неисполненных обязательств в размере 13 396 838,16 руб.  

ФИО3 признал наличие задолженности перед ООО «Охранная  организация «Карат Сервис», представил суду доказательства частичного погашения  долга в рамках исполнительного производства на общую сумму 159 393,65 руб.,  пояснил, что остаток долга перед кредитором составляет 13 369 106,35 руб., а также  

указал на наличие долга перед ФССП России Выборгский РОСП по исполнительному  сбору в размере 946 995 руб.  

Из представленных должником документов следует, что в период с 11.11.2003 по  17.05.2019 ФИО3 занимался предпринимательской деятельностью, являлся  единственным участником ООО «Охранная организация «Карат Сервис».  

В настоящее время трудоустроен в должности генерального директора ООО  «Охранная организация «МЕГАПОЛИС», размер заработной платы составляет 21 322  руб., а также должник является получателем страховой пенсии по инвалидности третьей  группы в размере 11 993,03 руб.  

Официальный брак с гражданкой ФИО3 (ранее ФИО6) О.В. расторгнут,  на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей 2010 и 2015 годов рождения.  

Денежные средства, полученные от ООО «Охранная организация «Карат Сервис»  в качестве дивидентов, впоследствии данные платежи оспорены в рамках дела о  банкротстве № А56-37568/2020 как недействительные, направлены на лечение и  реабилитацию несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, больной онкологией,  которой присвоена группа инвалидности.  

Из описи имущества должника и представленных документов следует, что у  должника отсутствуют права собственности на имущество, за счет которого возможно  удовлетворение требований кредиторов.  

Акциями, долями в уставных капиталах юридических лиц должник не владеет. 

Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности  гражданина у должника отсутствуют.  

Доказательств отмены судебного акта о взыскании задолженности, равно как и  доказательства погашения долга, в материалы дела не представлено.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов  гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Арбитражный суд признает, что должник отвечает признакам  неплатежеспособности и не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве.  

Оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о  наличии правовых оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).  

Учитывая, что должник не возражает против удовлетворения ходатайства о  введении процедуры реализации имущества гражданина, суд использует право,  предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру  банкротства как процедуру реализации имущества гражданина с включением суммы  задолженности в размере 13 369 106,35 руб. основного долга в реестр требований  кредиторов с удовлетворением в третью очередь согласно статье 16, пункту 4 статьи 134  Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9, статьей 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании должника банкротом и введения процедуры реализации  имущества суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 Закона о банкротстве.  

В силу статьи 20.6, пункта 4 статьи 213.9. Закона о банкротстве арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на  возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении  возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы  процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 руб.  

На депозитный счет арбитражного суда должником внесены денежные средства на  выплату фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему в размере 25  000 руб. В материалах дела имеются подтверждения перечисления указанных денежных  средств в депозит арбитражного суда.  

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих представлены сведения о соответствии ФИО5 требованиям  статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура  подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.  

Кроме того, поскольку заявителем представлены сведения о наличии  несовершеннолетних детей, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  к участию в деле подлежит привлечению орган опеки и попечительства.  

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества  финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о  признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в  порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в  арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с  приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов,  документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ,  подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда  Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и  пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства,  свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в  соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства  Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил  подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.30 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

1. Признать обоснованными заявления ООО «Охранная организация «Карат  Сервис» и ФИО3 о признании последнего несостоятельным  (банкротом).  

2. Признать гражданина ФИО3 (дата и место  рождения: 14.02.1970, СССР Молдавской обл., Одинцовского р-на, Устье; ИНН  

<

***>; адрес (место жительства): 194291, 

<

...>, лит.А, кв.278) несостоятельным (банкротом).  

3. Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 23 августа 2024 года.  

4. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра  требований кредиторов гражданина ФИО3 требование ООО  «Охранная организация «Карат Сервис» в размере 13 369 106,35 руб. основного долга.  

5. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника  арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>,  номер в государственном сводном реестре арбитражных управляющих – 16523, адрес  для корреспонденции: 115280, г.Москва, а/я 134), являющегося членом НП СРО АУ  «Развитие».  

6. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной  суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина.  

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 13 марта 2024 года  в 09 час. 33 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал   № 3006.  

8. Финансовому управляющему за 5 до даты судебного заседания представить в  арбитражный суд отчет о проделанной работе, об использовании денежных средств  должника, сведения о финансовом состоянии должника, заключения о наличии  признаков преднамеренного/фиктивного банкротства и о наличии оснований для  оспаривания сделок должника, сведения о формировании конкурсной массы, в том  числе поиске имущества, активов должника, реестр требований кредиторов, протоколы  собрания кредиторов за период процедуры реализации имущества, иные документы,  свидетельствующие о проведенных мероприятиях в рамках процедуры реализации  имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления  Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки  отчетов (заключений) арбитражного управляющего».  

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений  о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и  включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.  

Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства МО № 15  (194352, Санкт-Петербург, Сиреневый бульвар, д.18, лит.А).  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня  его принятия.  

 Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья Шведов А.А.