АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-10668/2024

город Саранск

20 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 января 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи  Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евтушевич А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Мордовская электросетевая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Рузаевка)

к Администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Рузаевка) 

о взыскании задолженности в сумме 72458 рублей 43 копеек, 

при участии в заседании:

представители не явились,

у с т а н о в и л:

акционерное общество "Мордовская электросетевая компания" (далее – АО "Мордовская электросетевая компания", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (далее по тексту – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности в размере  повышенного коэффициента к нормативу потребления горячей воды, поставленной в муниципальные жилые помещения, не оборудованные индивидуальными приборами учета в сумме 72458 рублей 43 копеек за август 2024 года.

Ответчик отзыв на исковое заявление, возражения и доказательства в обоснование своей позиции не представил и заявленные требования не оспорил, в судебное заседание не явился.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор разрешается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Руководствуясь правилами пункта 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, суд завершил  предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что с 01.07.2015 истец является исполнителем коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления в отношении собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия. При этом с указанного времени ресурсоснабжающая организация перешла на прямые договорные отношения с собственниками и нанимателями жилых помещений в многоквартирных домах.

В муниципальной собственности городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия находятся жилые помещения в многоквартирных домах городского поселения Рузаевка согласно Реестру, утверждённому решением Совета депутатов городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия от 27.09.2019 №48/209.

В августе 2024 года ресурсоснабжающая организация поставила нанимателям муниципальных жилых помещений в многоквартирных домах городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия горячую воду на общую сумму 72458 рублей 43 копеек (начислено по нормативу).

Неисполнение собственником муниципальных жилых помещений в многоквартирных домах обязанности обеспечить оснащение таких помещений индивидуальными приборами учёта горячей воды послужило основанием для определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителям в помещениях, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с применением повышающего коэффициента, равного 1,5.

Перечень муниципальных жилых помещений указан в приложении к исковому заявлению (начисление платы за ГВС (по нормативу) в муниципальном жилье за август 2024 года).

Ресурсоснабжающая организация начислила Администрации повышающий коэффициент к нормативу потребления горячей воды за август 2024 года в общем размере 72458 рублей 43 копеек, что подтверждается актом от 31.08.2024 №2756, счётом-фактурой от 31.08.2024, счётом на оплату от 31.08.2024 №3070.

Письмом от 23.09.2024 ресурсоснабжающая организация направила в адрес Администрации на подписание акт, счёт-фактуру, счёт на оплату, полученные Администрацией 24.09.2024.

Акт ответчиком не подписан, задолженность по оплате повышающего коэффициента к нормативу потребления горячей воды не оплачена.

Сумма долга по расчетам истца составила 72458 рублей 43 копейки.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №181-09/24 от 23.09.2024 с требованием оплатить задолженность оставлена последним без удовлетворения, что явилось основанием истцу для обращения в суд с иском.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 01.07.2012, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 01.01.2019 собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введённых в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учёта используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учёта в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учёта используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учёта используемых воды, электрической энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчёте платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учёта используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учёта, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с абзацем третьим пункта 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учёта размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчётный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учёта, определяется по формуле 23(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Согласно формуле 4(1) приложения №2 к Правилам с 01.01.2017 величина повышающего коэффициента принимается равной 1,5. Этот коэффициент не применяется, если потребителем представлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учёта холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учёта, начиная с расчётного периода, в котором составлен такой акт, а также в случаях, если законодательством Российской Федерации об электроэнергетике обязанность по оснащению помещений в многоквартирном доме, а также жилых домов (домовладений) приборами учёта электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика или сетевую организацию.

В соответствии с абзацем первым пункта 81 Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учёта, ввод установленных приборов учёта в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В данном случае в силу части 5 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на собственнике муниципальных жилых помещений в многоквартирных домах лежит обязанность обеспечения оснащения таких помещений индивидуальными приборами учёта горячей воды.

Собственник муниципальных жилых помещений в многоквартирных домах эту обязанность не исполнил и отсутствие технической возможности установки индивидуальных приборов учёта не доказал.

При таких обстоятельствах, исходя из указанных нормативных положений, истец вправе определить размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителям в муниципальных жилых помещениях, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с применением повышающего коэффициента, равного 1,5, и вправе потребовать от ответчика оплаты взыскиваемой задолженности.

Расчёт задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут, является обоснованным, судом проверен, признан арифметически верным и требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с рассматриваемым иском истец по платежному поручению №4292 от 26.11.2024 уплатил государственную пошлину в сумме 10000 рублей. 

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10000 рублей в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

требование публичного акционерного общества "Мордовская электросетевая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Рузаевка) удовлетворить.

         Взыскать с Администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Рузаевка) в пользу публичного акционерного общества "Мордовская электросетевая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Рузаевка) задолженность в сумме 72458 рублей 43 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                          Е.В. Волкова